Opravdu? A jaké duplicity jsou v kernelu?

Jinak 10 SW není stejných, protože stejnou věc lze dělat různě a tak se ne vše hodí na všechny možné scénáře.

10 uživatelů se neshodne nikdy v ničem, ale 10 expertů se pro konkrétní nasazení víceméně shodne.

Já to vnímám zcela opačně a jako tu výhodu Linuxu. Nejde mi o to, abych se s někým jiným shodl co je lepší. Vyberu si svobodně nejlepší řešení, které vyhovuje mě a je založené na mé potřebě. Mám-li SSD přepnu z noop schduleru na deadline, potažmo v budoucnu na CFQ, abych z SSD vymáčkl maximum a udělám to svobodně, protože chci já a ne někdo jiný. Rád si rozhodnu co budu používat a nevyhovuje mi, když mi to diktuje tvůrce SW, který to považuje za to "svoje" nejlepší. V tom je pro mě ta svoboda v možnosti volby.

S tím, že „to většinou nechodí jak má“ nesouhlasím.

A to, že pokud se v tom chci vrtat, můžu si skoro každou část toho systému „vytunit“ specificky pro své potřeby, nevidím jako nevýhodu.
Pokud se v tom vrtat nechci, prostě k tomu sednu a funguje to i tak. Samozřejmě pokud se bavíme o nějaké uživatelsky přívětivé Linuxové distribuci (pokud někdo chce Linux pro BFU a začne si např. sestavovat vlastní kernel, vidím problém na jeho straně; Asi jako kdyby se někdo rozčiloval, že PC je nepoužitelná platforma, protože si -přestože počítačům vůbec nerozumí- nakoupil v e-shopu jednotlivé komponenty a teď se je snaží sestavit a nefunguje mu to).