Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Konečně něco aspoň trochu použitelnýho, ale na AIDA to pořád nemá. O Sandře nemluvím, první verze v roce 1997…
Já mám pocit, že dokud si autorům nenapíšete, co po nich vlastně *přesně* chcete, tak se toho nedočkáte. ;-)
Stačí se podívat na všechny ty programy pro okna, když je zkopírují, zkrátí náskok z dekády na rok-dva, to bude dobrý začátek.
Fajn, že nástroj pro BFU existuje. Ale dosud jsem neměl pocit, že by mi chyběl.
Protože např. chci-li se dozvědět něco o CPU, zobrazím /proc/cpuinfo, chci-li vědět, jaké ovladače jsou aktiviní lsmod, nvidia-settings zobrazí vše o grafice (nVidii), sensors teploty, lspci zobrazí vše o připojeném hardwaru, lsusb taktéž o zařízeních na USB atd... a to je v Linuxu posledních cca 10let (tedy přinejmenším po tu dobu, co ho používám). Fakt necítím potřebu se tím proklikávat v gui, když skoro totéž vidím snadno v konzoli.
Naopak roky využívám Linux k zjištění některých detailů a testování hardwaru způsobem, který mi Wokna neumožní/komplikují, nebo potřebuju prokázat vadu nezávisle na OS (abych jak idiot nezkoušel různé ovladače, když je vadný hardware).
Nicméně uznávám, že odkaz na Wiki může leccos usnadnit a případný uspořádaný souhrn sestavený z více informačních zdrojů asi taky.
Pravda, vždycky jsem měl pocit, že půlka těch nástrojů jsou berličky kompenzující absenci /proc ve Windows. :-) Tím spíš by se lidé, kteří mají pocit, že jim něco chybí, měli vyjádřit, co vlastně chtějí...aby je mohl někdo navést na správnou adresářovou cestu. ;-)
lidi chtějí 15MB bastl, co jim všechny tyhle informace zobrazí v několika záložkách v jednom okně. To okno je z nějakého X-MB velkého Window manageru, který běží na dalších X MB X-window systému. :-)
Co mám dělat, když na většině svých lin strojů nemám vokenní systém, ale jen zparchantělou kobzoli? Ano, použiju lspci/lsusb, přečtu dmesg a /proc ;-) (zato i z druhé strany planety ;-))
Ano, chci to mít na jednom místě a aktualizované co sekundu s okamžitým stavem, jsem zvědav, jak to cat zvládne. A jak mi třeba vypíše detailní informace o stavu disku, provede na tom několikero různých druhů benchmarků a nabídne 5 metod hloubkového formátu disku (HD Tune). Nebo jak mi udělá důkladnou zátěž grafického jádra v DirectX společně se zátěží procesoru (OCCT). Jo aha vlastně, von v Linuxu nejde DirectX a ve většině případů bez hrozného sraní ani vůbec pořádně nefunguje ta grafická karta. A to se vyplatí :o)
V Linuxu jsou desítky let stejné nástroje z dob sálových počítačů, to je prostě tragedie a ne nějaká výhoda. Stačí někomu textové nástroje? Prosím, samozřejmě. Chce někdo pokročilé nástroje s rozumným ovládáním? To má smůlu, nejsou a vnucováním sra*ek, které lidi nechtějí, budete akorát za idioty.
Mimochodem, já z druhé strany planety jsem schopen fungovat v XFCE na Debianu co mám na serveru, asi děláš něco špatně když to umíš jen v konzoli.
> jsem zvědav, jak to cat zvládne
Na to je 'watch' :)
Okrem toho pindania na Linux, o ktorom vies celkom zjavne hovno, mas aj nieco rozumen, ci by si do diskusie prispel?
Doplnil bych dmidecode. Dost podstatny nastroj. Akorat by bylo jeste lepsi, kdyby z nej slo poznat kolik je v pocitaci pameti - protoze na jednom pocitaci mi konzistentne reportuje 2x8GB DDR1 pameti a pritom je tam 4x1GB.
Pouzitelne k comu? Vsetko, co taketo srandy robia je, ze vypisuju udaje udaje z /proc do prapodivne vyzerajuceho okna. Ked potrebujem zistit informacie o procesore, necham si ich proste vypisat, nebudem kvoli tomu instalovat 10MB klikatko...
chápeš ale, že to není kůl? ;--)
Ani ked sa to pipou prezenie cez cowsay? :(
pak je to ovšem krutohustopřísný! :-)
BTW cowsay mám použito na jednom stroji na tty12, kde průběžně hlásí výstupy z sensors a smartctl ;-)
O procesoru, grafickém jádře, základní desce, pamětech a v podstatě všem HW naráz, k tomu aktuální změřená hodnota frekvencí, napětí a teplot, informace i o systému, API apod. plus benchmarky navrch? Ale nebuďte trapný. Aby to člověk zvládl, tak musí do Linuxu narvat minimálně desítku nástrojů, hromady knihoven a podobného smetí a nakonec má 100+ MB krámů se zoufalým uživatelským komfortem a stejně to neumí tolik, nač mi stačí pouze OCCT, Everest (AIDA) a HD Tune. Vyzkoušeno, už nikdy více to nechci zažít.
Ano, toto vsetko sa pise v /proc. Precitat sa to da kludne cat-om, aj ked su vacsinou sucastou distra lepsie nastroje. S kadial si si myslel, ze to ten I-Nex bere?
Nepride ti komicke pisat "pouze", ked kvoli zakladnym informaciam potrebujes doinstalovat tri nastroje?
Budete asi slabší na mozek, ne? Tyto tři nástroje mi stačí na téměř KOMPLETNÍ TESTOVÁNÍ STABILITY počítače včetně jeho monitoringu v reálném čase v přehledné podobě. Na monitorování/výpis (i věcí, které v /proc vůbec nejsou) úplně stačí Everest (AIDA).
Cat umí přesně to, vypsat, a člověk se musí brodit hromadnou růszných adresářů ve kterém pak možná budou jednotlivé střípky, nemůže si tam pohybem myší přepnout na pár záložek a mít to tam naráz. Když budu chtít vidět víc věcí po sobě, tak už abych volal Antona. A to jsem ještě ani nenačal grafické ztvárnění výsledků (třeba grafy v konzoli, hahaha).
Jo a jak mi /proc pomůže zatížit simultánně grafické jádro, procesor a paměti a současně sledovat okamžitý stav měřených veličin na těchto komponentách? Jak mi pomůže udělat kompletní diagnostiku, testování a formát disku? Že by, hmm, nijak…
Nepřidje vám komické plantat o nástrojích, o kterých nevíte nic, zatímco já si /proc a pár linuxových nástrojů osahal a pak po HODINÁCH byl VŽDYCKY nucen rezignovat a nabootovat okna, kde jsem to měl okamžitě?
Evidentne Linux nieje pre teba, linux má inú filozofiu ako win, keď to nechápeš alebo nechceš pochopiť tak radšej používaj win.
> Budete asi slabší na mozek, ne?
Jak sa na to tak pozeram, pokecame az dospejes.
HWiNFO bola prva verzia este niekde v 1995 ;-)
Pamatam si ako mi to na skole zacali hostovat na SAC ftp... No jo, to boli ine casy :-)
To znie akoby len GPU-Z vedelo monitorovat stav GPU. HWiNFO dokaze monitorovat este podstatne viac... Samozrejme to nie je pre Linux (zatial), ale len tak na okraj ;-)
Jo, nějak jsem to tam zamotal, snad rozmotáno. Ale kdybys fakt pracoval na linuxové verzi, bylo by to super! :-)
No obcas nad tym rozmyslam.. Vyzadovalo by to ale velmi vela prace a casu, co sa mi zatial nepodarilo alokovat :-(
Hustý, do teďka jsem nevěděl, že hwinfo pochází prakticky z našich končin :))
Kdyz uz jste nakousli ty okenice - vite o necem malem/jednoduchem co dokaze identifikovat i HW bez ovladacu? Nekdo z kamaradu mi zavola, ze ma nejaky stroj o kterem nikdo nic nevi, je tam zakladni instalace Windows a ja pak dle VEN/DEV/SUBSYS hledam co je to zac. Jasne - boot do Linuxu to resi (ale ten stroj mam max nekde remote na vnc/tw etc.), stejne tak 3rd party automaticke stahovatka ovladacu, ale tem a) moc neverim, b) rozhodne nejsou male/jednoduche. A CPU-Z a informace o motherboardu bohuzel nepomuzou s pridavnymi kartami.
lspci/lsusb/lshw/hwinfo?
UnknownDeviceIdentifer, taky program vyvíjený minimálně dekádu. Poslední verze bez problémů řeknou i název zařízení, jinak se dá minimálně z ID tagu příslušného kontroléru / řadiče alespoň zjistit, co to je za věc a jaký asi ovladač k tomu.
Jednoznacne HWiNFO ;-)
Pěkný článek. Jen nechápu, k čemu je pro čtenáře dobré do něj vkládat výpis z instalace.
Napsal bych ti to, ale zrovna nemám náladu schytat horu mínusek :-) (no, ale že jsem si pomoh ;-).
Neboj, to prejde.. Ja dostavam minus uz za hocico :-D Aj ked poviem, ze Skylake nebude mat PCIe 4.0 :-D
+2 ?! Ako je to mozne? To mi robite schvalne, alebo je to zlyhanie systemu :-)
Prostě tě musíme negovat ;)
Ne, nemusíme! :-D https://www.youtube.com/watch?v=kQFKtI6gn9Y
Matrix hadra ;-)
Tak treba proto, aby clovek na prvni pohled zjistil, ze je to napsane v BASICu.
Tak tohle fakt ne. Kompilaci v textu článku jsem přeskočil, takže se divím až teď při vlastním pokusu - je to psané v GAMBASu - Gambas Almost Means BASic - nějaký objektový klon BASICu ala Visual Basic. Některé věci ve zdrojáku jsou pojmenované v polštině (subfoldery, atd.) - prostě velký chlív. Je hezké, že to vypadá jako CPU-Z, ale nemuselo to být psané v nějaké takové prasečině.
Předpokládám, že ta věc především manipuluje s texty. V tom případě by to klidně šlo napsat v shellu a Gtk-server-u. Nebo ještě lépe v Perlu. :-) (Autor by se ale mohl (měl?) podívat na Pharo.)
Proč toto v GUI? Nestačí inxi?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.