Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Představujeme I-Nex - diagnostický nástroj pro Linux ve stylu CPU-Z a GPU-Z

Konečně něco aspoň trochu použitelnýho, ale na AIDA to pořád nemá. O Sandře nemluvím, první verze v roce 1997…

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Já mám pocit, že dokud si autorům nenapíšete, co po nich vlastně *přesně* chcete, tak se toho nedočkáte. ;-)

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Stačí se podívat na všechny ty programy pro okna, když je zkopírují, zkrátí náskok z dekády na rok-dva, to bude dobrý začátek.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Fajn, že nástroj pro BFU existuje. Ale dosud jsem neměl pocit, že by mi chyběl.

Protože např. chci-li se dozvědět něco o CPU, zobrazím /proc/cpuinfo, chci-li vědět, jaké ovladače jsou aktiviní lsmod, nvidia-settings zobrazí vše o grafice (nVidii), sensors teploty, lspci zobrazí vše o připojeném hardwaru, lsusb taktéž o zařízeních na USB atd... a to je v Linuxu posledních cca 10let (tedy přinejmenším po tu dobu, co ho používám). Fakt necítím potřebu se tím proklikávat v gui, když skoro totéž vidím snadno v konzoli.

Naopak roky využívám Linux k zjištění některých detailů a testování hardwaru způsobem, který mi Wokna neumožní/komplikují, nebo potřebuju prokázat vadu nezávisle na OS (abych jak idiot nezkoušel různé ovladače, když je vadný hardware).

Nicméně uznávám, že odkaz na Wiki může leccos usnadnit a případný uspořádaný souhrn sestavený z více informačních zdrojů asi taky.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Pravda, vždycky jsem měl pocit, že půlka těch nástrojů jsou berličky kompenzující absenci /proc ve Windows. :-) Tím spíš by se lidé, kteří mají pocit, že jim něco chybí, měli vyjádřit, co vlastně chtějí...aby je mohl někdo navést na správnou adresářovou cestu. ;-)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

lidi chtějí 15MB bastl, co jim všechny tyhle informace zobrazí v několika záložkách v jednom okně. To okno je z nějakého X-MB velkého Window manageru, který běží na dalších X MB X-window systému. :-)

Co mám dělat, když na většině svých lin strojů nemám vokenní systém, ale jen zparchantělou kobzoli? Ano, použiju lspci/lsusb, přečtu dmesg a /proc ;-) (zato i z druhé strany planety ;-))

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Ano, chci to mít na jednom místě a aktualizované co sekundu s okamžitým stavem, jsem zvědav, jak to cat zvládne. A jak mi třeba vypíše detailní informace o stavu disku, provede na tom několikero různých druhů benchmarků a nabídne 5 metod hloubkového formátu disku (HD Tune). Nebo jak mi udělá důkladnou zátěž grafického jádra v DirectX společně se zátěží procesoru (OCCT). Jo aha vlastně, von v Linuxu nejde DirectX a ve většině případů bez hrozného sraní ani vůbec pořádně nefunguje ta grafická karta. A to se vyplatí :o)

V Linuxu jsou desítky let stejné nástroje z dob sálových počítačů, to je prostě tragedie a ne nějaká výhoda. Stačí někomu textové nástroje? Prosím, samozřejmě. Chce někdo pokročilé nástroje s rozumným ovládáním? To má smůlu, nejsou a vnucováním sra*ek, které lidi nechtějí, budete akorát za idioty.

Mimochodem, já z druhé strany planety jsem schopen fungovat v XFCE na Debianu co mám na serveru, asi děláš něco špatně když to umíš jen v konzoli.

+1
-13
-1
Je komentář přínosný?

> jsem zvědav, jak to cat zvládne

Na to je 'watch' :)

Okrem toho pindania na Linux, o ktorom vies celkom zjavne hovno, mas aj nieco rozumen, ci by si do diskusie prispel?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Doplnil bych dmidecode. Dost podstatny nastroj. Akorat by bylo jeste lepsi, kdyby z nej slo poznat kolik je v pocitaci pameti - protoze na jednom pocitaci mi konzistentne reportuje 2x8GB DDR1 pameti a pritom je tam 4x1GB.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pouzitelne k comu? Vsetko, co taketo srandy robia je, ze vypisuju udaje udaje z /proc do prapodivne vyzerajuceho okna. Ked potrebujem zistit informacie o procesore, necham si ich proste vypisat, nebudem kvoli tomu instalovat 10MB klikatko...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

chápeš ale, že to není kůl? ;--)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ani ked sa to pipou prezenie cez cowsay? :(

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

pak je to ovšem krutohustopřísný! :-)

BTW cowsay mám použito na jednom stroji na tty12, kde průběžně hlásí výstupy z sensors a smartctl ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

O procesoru, grafickém jádře, základní desce, pamětech a v podstatě všem HW naráz, k tomu aktuální změřená hodnota frekvencí, napětí a teplot, informace i o systému, API apod. plus benchmarky navrch? Ale nebuďte trapný. Aby to člověk zvládl, tak musí do Linuxu narvat minimálně desítku nástrojů, hromady knihoven a podobného smetí a nakonec má 100+ MB krámů se zoufalým uživatelským komfortem a stejně to neumí tolik, nač mi stačí pouze OCCT, Everest (AIDA) a HD Tune. Vyzkoušeno, už nikdy více to nechci zažít.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Ano, toto vsetko sa pise v /proc. Precitat sa to da kludne cat-om, aj ked su vacsinou sucastou distra lepsie nastroje. S kadial si si myslel, ze to ten I-Nex bere?

Nepride ti komicke pisat "pouze", ked kvoli zakladnym informaciam potrebujes doinstalovat tri nastroje?

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Budete asi slabší na mozek, ne? Tyto tři nástroje mi stačí na téměř KOMPLETNÍ TESTOVÁNÍ STABILITY počítače včetně jeho monitoringu v reálném čase v přehledné podobě. Na monitorování/výpis (i věcí, které v /proc vůbec nejsou) úplně stačí Everest (AIDA).

Cat umí přesně to, vypsat, a člověk se musí brodit hromadnou růszných adresářů ve kterém pak možná budou jednotlivé střípky, nemůže si tam pohybem myší přepnout na pár záložek a mít to tam naráz. Když budu chtít vidět víc věcí po sobě, tak už abych volal Antona. A to jsem ještě ani nenačal grafické ztvárnění výsledků (třeba grafy v konzoli, hahaha).

Jo a jak mi /proc pomůže zatížit simultánně grafické jádro, procesor a paměti a současně sledovat okamžitý stav měřených veličin na těchto komponentách? Jak mi pomůže udělat kompletní diagnostiku, testování a formát disku? Že by, hmm, nijak…

Nepřidje vám komické plantat o nástrojích, o kterých nevíte nic, zatímco já si /proc a pár linuxových nástrojů osahal a pak po HODINÁCH byl VŽDYCKY nucen rezignovat a nabootovat okna, kde jsem to měl okamžitě?

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Evidentne Linux nieje pre teba, linux má inú filozofiu ako win, keď to nechápeš alebo nechceš pochopiť tak radšej používaj win.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

> Budete asi slabší na mozek, ne?

Jak sa na to tak pozeram, pokecame az dospejes.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

HWiNFO bola prva verzia este niekde v 1995 ;-)
Pamatam si ako mi to na skole zacali hostovat na SAC ftp... No jo, to boli ine casy :-)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

To znie akoby len GPU-Z vedelo monitorovat stav GPU. HWiNFO dokaze monitorovat este podstatne viac... Samozrejme to nie je pre Linux (zatial), ale len tak na okraj ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo, nějak jsem to tam zamotal, snad rozmotáno. Ale kdybys fakt pracoval na linuxové verzi, bylo by to super! :-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

No obcas nad tym rozmyslam.. Vyzadovalo by to ale velmi vela prace a casu, co sa mi zatial nepodarilo alokovat :-(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hustý, do teďka jsem nevěděl, že hwinfo pochází prakticky z našich končin :))

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Kdyz uz jste nakousli ty okenice - vite o necem malem/jednoduchem co dokaze identifikovat i HW bez ovladacu? Nekdo z kamaradu mi zavola, ze ma nejaky stroj o kterem nikdo nic nevi, je tam zakladni instalace Windows a ja pak dle VEN/DEV/SUBSYS hledam co je to zac. Jasne - boot do Linuxu to resi (ale ten stroj mam max nekde remote na vnc/tw etc.), stejne tak 3rd party automaticke stahovatka ovladacu, ale tem a) moc neverim, b) rozhodne nejsou male/jednoduche. A CPU-Z a informace o motherboardu bohuzel nepomuzou s pridavnymi kartami.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

lspci/lsusb/lshw/hwinfo?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

UnknownDeviceIdentifer, taky program vyvíjený minimálně dekádu. Poslední verze bez problémů řeknou i název zařízení, jinak se dá minimálně z ID tagu příslušného kontroléru / řadiče alespoň zjistit, co to je za věc a jaký asi ovladač k tomu.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jednoznacne HWiNFO ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pěkný článek. Jen nechápu, k čemu je pro čtenáře dobré do něj vkládat výpis z instalace.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Napsal bych ti to, ale zrovna nemám náladu schytat horu mínusek :-) (no, ale že jsem si pomoh ;-).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Neboj, to prejde.. Ja dostavam minus uz za hocico :-D Aj ked poviem, ze Skylake nebude mat PCIe 4.0 :-D

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

+2 ?! Ako je to mozne? To mi robite schvalne, alebo je to zlyhanie systemu :-)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Prostě tě musíme negovat ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Matrix hadra ;-)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Tak treba proto, aby clovek na prvni pohled zjistil, ze je to napsane v BASICu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak tohle fakt ne. Kompilaci v textu článku jsem přeskočil, takže se divím až teď při vlastním pokusu - je to psané v GAMBASu - Gambas Almost Means BASic - nějaký objektový klon BASICu ala Visual Basic. Některé věci ve zdrojáku jsou pojmenované v polštině (subfoldery, atd.) - prostě velký chlív. Je hezké, že to vypadá jako CPU-Z, ale nemuselo to být psané v nějaké takové prasečině.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Předpokládám, že ta věc především manipuluje s texty. V tom případě by to klidně šlo napsat v shellu a Gtk-server-u. Nebo ještě lépe v Perlu. :-) (Autor by se ale mohl (měl?) podívat na Pharo.)

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Proč toto v GUI? Nestačí inxi?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.