Loni v létě při představení procesorů Lunar Lake oznámil Intel, že velká jádra postavená na architektuře Lion Cove nebudou podporovat HyperThreading (HT / SMT), neboť je to prý výhodnější z energetického hlediska i z hlediska úspory tranzistorů. Intel měl v tomto ohledu štěstí, že loňské léto bylo produktově bohaté a většina redakcí tato tvrzení odpublikovala, jak je Intel přednesl a neměla čas na jejich ověřování. Přesto bylo možné na již zveřejněných číslech a veřejně dostupných recenzích, které se SMT zabývaly, prokázat, že SMT jako takové energetickou efektivitu nesnižuje, ale zvyšuje a stejně tak úspora křemíku je podstatně nižší než výkon, který je ztracen.

Hyper-Threading na Lion Cove = 30 % výkonu navíc? (Intel)

Konkrétně v případě Lunar Lake, který má polovinu jader velkých a polovinu malých, úspora křemíku dosáhla méně než 1 % (ze součtu plochy funkčních dlaždic; výplně a podložku nepočítaje) a výkonnostní ztráta mohla (podle čísel Intelu) dosáhnout min. 15 %. Lze předpokládat, že Intel u generace Lion Cove vynechal podporu SMT v době, kdy plánoval jako top-model vydat Arrow Lake se 8 velkými a 32 malými jádry, kde už velká jádra měla tvořit jen zlomek vícejádrového výkonu a ztráta SMT by tudíž nebyla markantní.

• Jak je to ve skutečnosti s HT/SMT a energetickou efektivitou?

Zdá se však, že Intel začal racionalizovat. CEO společnosti Lip-Bu Tan v dopise zaměstnancům oznámil následující:

U tohoto tvrzení však zůstává otázkou, jak široká je jeho platnost. Tan ho totiž zařadil do odstavce věnovanému serverovým procesorům. Na druhou stranu v segmentu serverových procesorů Intel nikdy u velkých jader podporu SMT neopustil (přinejmenším ne u dosud vydaných produktů), takže pokud hovoří o znovuzavedení, naznačuje to spíš změnu v segmentech, kde bylo SMT vypuštěno (tzn. desktop a notebooky). Rozhodně to však znamená, že s podporou SMT se bude u velkých jader nadále počítat, přinejmenším v Xeonech.