Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
dává to smysl, posuny mezi nody nejsou tak velké díky tomu rozdíly mezi samsungem a tsmc se zmenšují a pokud nabízí výhododnější cenu, tak většině lidem bude ukradený, že grafika bude žrát o 30W víc než od tsmc, pokud bude levnější
Jenže uživatel to nebude porovnávat s jinou grafikou od TSMC, ale s podobně výkonou a naceněnou grafikou od NVidie a jestliže víme, že minule NVidii udělal proces Samsungu +50W a rozdíl mezi NVidii a Samsungem v minulé generaci byl +60W, tak kdyby to mělo zůstat na stejných číslech, tak je to +110W. A to je už pořádný rozdíl, kdy i nejeden fanoušek AMD se silně zamyslí nad tím, jestli nechce v PC mit NVidii!
Jistě asi AMD rozdíl v grafikách sníží a ani rozdíl spotřeby nebude mezi procesy tak velký, ale chci tím říct, že nějaké je to vlastně jedno, je docela mimo, není to jedno, spotřeba grafiky je docela důležitý parametr a platí to pro oba konkurenty stejně!
Minule to ovšem byl dosti nepodařený 6nm proces. Víme houby, jaký bude tenhle.
Proč řešíte GPU s velkým chipem když se hovoří o ZEN 5c s malým chipletem?
Realita je taka že na 3nm nieje len Apple, ale už sa tam narval Intel a keby toho nebolo malo tak aj Nvidia. Pre AMD s ich malou penaženkou proste neostalo miesto u TSMC a len velmi malo waferov. Ak AMD chce virabať a predavať viac jedina možnosť je Samsung.
Dle mého je důležitější spotřeba v 2D režimu, poněvač v něm GK bude výrazně déle než herním 3D. Teda aspoň to tak mám já.
To zalezi. Ja mam treba klasicke pc jen jako lonzoli, zapnu to jen kdyz chci hrat. Na vse ostatni mam laptop a tablety. V laptopech pak bezne dGPU umi vypnout, kdyz nejsou potreba.
... a na co máš tedy v NTB dGPU ... ? Abys mohl machrovat, že na to máš ... ?
Leaker Revegnus tvrdi ze 2. generacia 3nm procesu Samsungu ma byt na urovni N3P od TSMC co sa tyka vykonu, spotreby a plochy. Horsie su na tom zrejme len vo vytaznosti. https://wccftech.com/samsung-3nm-yields-increased-by-three-times/
A proto se uvažuje o malých chipletech ZEN 5c.
Tam výtěžnost nebude problém. Při nejhorším bude víc vypnutých jader.
koukam ze dneska jsou novinky na hlavni strane rovnou prelozeny do znakovy reci..
Bez tak na tom pojedou chipy pro DI (AI)...
A do třetice.
ZEN 5c zvládá AI nejlépe že všech CPU.
Ale řádově hůře než specializované obvody.
Ja mel na mysli serverova reseni...
Otázka je.
Jestli to je z nouze, protože intel obsadil 3nm TSMC.
A nebo to bude výhra, protože proces je lepší a levnější než TSMC.
Pravda bude asi někde uprostřed.
Samsung GAA bude pro serverové a mobilní chiplety vhodnější.
TSMC pro řešení, kde se tolik nekouká na spotřebu.
Nic nenaznačuje, že by samsungův proces měl být vhodnější s ohledem na výtěžnost i spotřebu než proces od TSMC. Maximálně to vypadá, že by mohl být levnější a potom je to o prosté finanční matematice, jestli to dovolí snížit cenu víc než bude možný propad necenových parametrů, uvidíme.
Výtěžnost bude irelevantní. Vždy, když Samsungu odcházeli zákazníci a potřeboval ulovit nějakého významného, nabízel smlouvy na funkční čipy. Teoreticky může být cena taková, že snese srovnání spíše se 4nm procesem TSMC než 3nm procesem TSMC.
Samsungu odchází zákazníci respektive má problém s zaplněním výrobních kapacit?
Rozhodně se to týká kapacit 3nm procesu, protože první generace nevyšla moc dobře a Samsung přišel o zakázky od Googlu i Qualcommu (o Applu a MediaTeku nemluvě).
https://diit.cz/clanek/google-upousti-od-spoluprace-se-samsungem-budouci...
https://www.trendforce.com/news/2023/12/01/news-samsung-fails-to-secure-...
Cílem spolupráce s AMD nemusí být nutně zaplnění výrobních kapacit, ale vyslání zprávy, že když je proces použitelný na výkonné čipy AMD, bude zcela jistě použitelný i pro ARM SoC, na jejichž výrobce Samsung obvykle cílí.
Je to jednoduche, AMD se drzelo TSMC, jenze ostatni (Apple, Qualcomm, Mediatek, Intel) jsou ochotni za nové procesy platit víc, mají tedy přednost, a AMD si naslo nekoho jineho.
Pro marze AMD jedine dobre, ale stejne nerozumim tomu, ze jsou ochotni jit do rizika kvuli par procentům.
Zabudol si na Nvidiu, ktora preplatila AMD u TSMC to iste urobil nielen Intel,
To nieje ale žiadne tajomstvo, to už vie každy kto sa o to trochu zaujima už v 2022 kedy sa rozdelovali vyrobne procesi, vtedy mal kožena bunda rozhovor pre akcionarov, že časi vyroby u Samsungu na 10nm končia a budu vyrabať u TSMC, v tedy aj AMD v 2022 podpisovalo zmluvu zo samsungom že časť čipov budu vyrabať u Samsungu. Po dvoch rokoch už ro vitrubili oficialne pred kamerami :)
AMD ale TSMC neopouští.
To sice ne, ale ztraci pozice u TSMC.
Osobně to vidím opačně. Když bude mít část výroby zadanou u TSMC a část u Samsungu, budou mít obě firmy motivaci získat podíl té druhé. 3nm kapacity TSMC taky nejsou plně vytížené, takže je v jejím zájmu bojovat o zákazníky. Situace z doby Covidu je pryč.
Problém je inde cca veľmi približne AMD má u Tsmc 2 milióny waferov s toho 1.5 ide do konzol a pre cpu a GPU ostalo len 0,5 milióna Waferov s toho na Cpu wafera má AMD zisk 80 000 dolárov a na GPU waferi má 20 000 dolarov, problém AMD je veľmi jednoduchi... A Samsung je riešenie.
Soucasny 3 nm proces je vhodny na SoC.
AMD potrebuje jiny.
Samsung ma opakovane problemy s vyteznosti.
https://diit.cz/clanek/lisa-su-potvrdila-vyrobu-na-3nm-procesu-samsungu/...
TSMC 3 nm
zkus to
https://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/logic/l_3nm
???
Však SoC je de facto to samé jako dnešní APUčka od AMD. Přinejmenším co se plochy a rozložení týče.
V tomto ohledu je proces pro AMD vhodný, přinejmenším pokud jde o APUčka s menší die size a céčkovými jádry.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.