Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Má čipset vliv na výkon Ryzen 3000? Podle testu ano, byť ne velký

Bude zajímavé zjistit, až budou recenze, jaký bude mít ten nový chipset a rychlejší propojení vliv na high-end NVMe SSDčka. Tam by to mohlo odskočit hodně hlavně i oproti starším intelům, které jsou v této oblasti zásadně postižené kvůli záplatám.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vliv to nebude mit zadny a nebo vyrazny. Zalezi na tom kam a jaky ssd se zapoji. Prvni m.2 slot na am4 deskach ma linky primo z procesoru, takze vliv chipsetu je nulovy. Pokud tam clovek neda ssd s podporou pci-e 4.0, tak se vykon nijak nezmeni. Druhy (a pripadne dalsi) m.2 sloty na am4 deskach meli pci-e 2.0 linky z chipsetu a tam se samozrejme dostavi ocekavany vykonostni posun.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale v čem? V benchmarku? Ano. V běžné uživatelské činnosti, pochybuji.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

mám dvě pciex4 M.2 SSDčka. Sice "jen" pcie3, ale až x570 mi umožní z nich udělat smysluplný RAID0.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No to jo, ale kde tu nabytou rychlost vyuzijes? Me je to treba k prdu, na systemu to nepoznam a hry se rychleji, nez ze sata3 ssd, stejne nenacitaji. Proto se ptam.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Při těžení filecoinů :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mě to myslím pomůže zrychlit editaci 4k souborů...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Určitě, ale tohle už není běžná uživatelská činnost, ta je typicky start systému 1x, 2x denně, puštění pár aplikací jako prohlížeč internetu, hudby, videa, fotek... Jestli systém naběhne za 6-8-10 sekund je irelevantní, jestli ten prohlížeč naběhne za 1s nebo 0.9s je taky nepodstatné, běžný uživatel to vůbec nepocítí, ani hráči, to nemusí pocítit, ve spoustě případů už je zcela jedno zda SATA SSD nebo NVMe, natož raid nebo PCIe4 disk.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ano, na tyhle činnosti si jako BFU vystačís se sata diskem, 4 jádrem a full HD monitorem. Buď rád, že to tak máš, ušetříš. My náročnější PCI-E 4 SSD disk využijeme a tak pořídíme AMD platformu, protože Intel nemá nic, trapas.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

AlE iNtEl Je RyChLeJšÍ v HrÁcH.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já už pilně testuju, byť Gen4 NVMe disk mám jen jeden (:

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kromě latence při nepoužití DDR4 3733 (pak je kolem snesitelných 67 ns; IF v tu chvíli asi jede na maximálních 2800 MHz) mě trochu děsí pomalost zápisu do RAM - to si vysvětlit neumím: výsledky, kde by se to mělo projevovat (SIMD), jsou ok a důvody sice tuším v oné zpomalené/jinak fungující L3 cache, ale proč jenom u zápisu (nějakej glitch kvůli bezpečnostním chybám?)... Toť k onomu testu.

Většinou se asi z více dat vyrábí menší výstup k zápisu (čili snad je to ok). U dekomprese archivů by měl teoreticky pohořet. No uvidíme.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty latence jsou asi jediná věc, kde má pořád intel ještě navrch. Doufám, že to nebude mít negativní vliv na můj SLI 2x1070 GTX setup u her. Proto chci pořídit k Ryzenu 3000 nějaké DDR4 4000+...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

BIOSy ještě pořád nejsou pro nová CPU pořádně doladěné, to chce testnout až s final verzema.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

i7-6700K - 49
RyZen 2600 - 68
RyZen 3600 X570 - 75

To je dost hrozne ne?
Snad je to jeste nedoladenyma biosama.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

neni, rid se pravidlem intelu: neres syntetiku, res realnou zatez! ((:

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

On bude stejně čekat.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Uprimne, ja tomu nerozumim, ale jestli je na Intelu to zpozdeni polovicni, tak mi nerikej,ze to neni nikde poznat.
Jinak pro me dalsi duvod proc si pockat na novou desku, ikdyby byla lepsi jak tu rikate temer neznatelne, tak ale bude lepsi.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Redmax, začínám se domnívat, že tady úmyslně Crhujete. Dyť je přece jedno jaké latence paměti mají, hlavně že to počítá rychle.
Doufám že Vám časem nebude vadit, že základní barva CPU je zelená a nikoliv hnědá že je to důvod to nekupovat.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pokud aplikace pracuje s malým objemem dat ale často, tak nižší latenci pocítíte, protože rychlost samotného přenosu bude už de facto bezpředmětná, kdežto rychlost jakou ty paměti zareagují poznat půjde. A naopak, když budu přenášet velké bloky paměti, tak latence už nebude hrát roli, rychlost ano

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Malé bloky dat řeší cache. L3 je prave takovy buffer mezi RAM a CPU. Latence cache je to co určuje výkon, pokud je cache dostatečně velká aby nebylo potřeba přistupovat do RAM.
Intel má cache malou, ale přístup rychly (hlavní výhodou jsou nízké výrobní náklady). Ryzen2 sel cestou vetsi L3 a rychle infinity fabric. Ta limitovala výkon u Ryzen1.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

".. běžná uživatelská činnost, ta je typicky start systému 1x, 2x denně, puštění pár aplikací jako prohlížeč internetu, hudby, videa, fotek... Jestli systém naběhne za 6-8-10 sekund je irelevantní, jestli ten prohlížeč naběhne za 1s nebo 0.9s je taky nepodstatné, běžný uživatel to vůbec nepocítí, ani hráči, to nemusí pocítit..."
takže nechápu, co vlastně řešíš ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proč sem pleteš vyjádření k tomu co stačí běžnému uživateli a co power/enthusiast userovi, které mohou nové Ryzeny zajímat včetně latencí pamětí, pro typ uživatelů jsou dostačující APU a to ne 3200/3400G+ ale spíše Athlon 200GE nebo Celeron/Pentium nebo Atomy

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

už čeká...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To je nevýhoda čipletového řešení. Jak je vidět na výkonu v aplikačních testech a ceně procesoru, tak výhody převažují.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Naopak, jsou to výborné hodnoty. AMD historicky mívalo výrazně vyšší latence pamětí, dokonce i v dobách, kdy Intel měl řadič pamětí v severním můstku a AMD ho začala integrovat do CPU. Když vezmete do úvahy to, že Ryzen 3000 má řadič na jiném chipu než CPU, zjistíte, že nový řadič pamětí je takřka dokonalý a už na něm není moc co zlepšovat. V reálných aplikacích je latence operační paměti maskovaná velkou L3 cache a spoustou různých triků, OOE, prefetch ...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

> dokonce i v dobách, kdy Intel měl řadič pamětí v severním můstku a AMD ho začala integrovat do CPU

He ? v te dobe melo AMD naopak vyrazne nizsi latence pameti. Prvni architektura od AMD s integrovanym radicem pameti byla K8, tj Athlon 64 & friends. Latence z te doby si lze stale dohledat:

https://techreport.com/review/9262/pentium-extreme-edition-955-vs-athlon...

Treti obrazek mluvi za sebe. Nevim kde jste nabral ze AMD melo v tech dobach horsi latence. Kazdopadne se zbytkem souhlasim - v 99% aplikaci je to docela jedno.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mám lepší obrázek, heč !

https://www.anandtech.com/show/2045/5

Je ale fakt, že to Intelu nějakou dobu trvalo, než zvládli vyladit paměťový řadit v NB tak, aby byl stejně dobrý jako ten integrovaný v Athlonech. Vlastně se jim to povedlo až těsně před tím, než ho konečně s 5ti letým zpožděním za AMD, taky integrovali do CPU.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Spíš to má pomalé paměti a špatně nastavenou děličku mezi RAM, řadičem a IF.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mimochodem, nevíte kdy končí NDA na nové Ryzeny? Už sem dlouho nečetl žádnou zajímavou recenzi na nový HW.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

7. 7. je formální vydání a dostupnost, ale podrobnosti k architekturám Zen 2 a Navi si AMD nechá na Hot Chips (srpen).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

7.7. a nějaké železo mám v redakci, je toho dokonce tolik, že si snad budu muset vzít dovolenou :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak asrock vypada prijatelne a prekvapive formula od asusu vyjde levneji oproti zbyvajici konkurenci 0.o

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

V AMD pochopili že své top čipsety prodávají výrazně levněji než konkurenční Intel, proč na tom něco nevydělat. AMD vydává velice dobrý produkt, Proč by ho měli prodávat levněji než horší konkurence. Ta doba kdy si AMD nemohlo diktovat ceny skončila.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

zda se mi to nebo nejlevnejsi x570 desky stoji to co staly nejdrazsi x470 desky?

Moc bych chtel trojkoveho Ryzena jeste letos. Ale stoji fakt ty x570 desky za tu cenu? Netroufa si nekdo predpovedet budoucnost jestli se nevyplati spis preflashovana x470, kdyz se obejdu bez PCIE 4.0?

P.S. kdyz rikam predpovedet budoucnost myslim kohokoliv pricetneho krome Crhy a jeho kristalove koule...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

IMHO stojí. Osobně plánuju najít si desku s uměřeným designem (LED a podobné nesmysly neřeším) a racionální cenou, ideálně bez větráku. Taktovat asi nebude mít moc smysl. Podmínky mám: ATX, 2x NVMe, dostatečný počet PCIe slotů, rozumný audiokodek, dobrá napájecí kaskáda.

Případný upgrade v budoucnosti na Zen2+/Zen3 (tam už s velkým otazníkem), ale hlavně mi jde o dostatečnou kapacitu pro rozšiřování o karty (na což narážím nyní).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ak potrebujete veľa rozširujúcich kariet tak to by som skôr pozeral po Threadripper-och. S ich 60 PCIe linkami sa nemusíte báť, že bude nedostatok slotov na rozširujúce karty. Ceny dosiek tam začínajú cca na 300€ čo je priemer pre X570 :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

LED je mi taky u zadnice a bez vetracku nevim... Zatim sem nevidel x570 desku bez vetraku. Cekat na dalsi rok na b550 se mi moc nechce.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Bez ventilátoru je třeba Gigabyte X570 AORUS EXTREME, nicméně je to top board co má GB v nabídce. Pak myslím ASRock představil nějakou speciální edici, která má fullcover vodní blok přes celou desku, ale ta bude stát snad 800-900 USD a bude vyrobeno pouze 1000 kusů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je ta potiz. Fanless reseni jsou top reseni a pekne mastna...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud to na nějakou z testovaných desek bude sedět, asi budu chtít vyzkoušet něco jako tohle: https://www.czc.cz/primecooler-pc-nbhp1/42075/produkt

:D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pekny . Uplne vidim ty usporne tiche kompy jak maji na procaku noctuu nebo scytha bez vrtuli a na chipsetu tohle :-D ... snad se budou delat custom vodni bloky aby to bylo kapicku elegantnejsi a minimalistictejsi :). Deska s dvema vezema mi uz prijde az moc steam-punkova :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Každopádně jsem si ten Primecooler objednal a uvidím, zda bude nějaký board, kde bude hezky sedět :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Problémy jsou dva - jednak redrivery pro PCIe 4.0 a jednak prý nové daně jako důsledek obchodní války mezi USA a Čínou. Komponenty vyrobené v Číně jsou tak zatížené daní, což má mít vliv na vyšší ceny nových produktů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nejde tolik o ty redrivery samotné, ale výrobci museli přitlačit z hlediska kvality celého PCB, přidat vrstvy, aby byl signál veselý. Navíc všechny X570 mají i mocnější VRM, což také něco stojí. Myslím, že výrobci z Taiwanu jsou relativně z obliga, ale je možné, že některé komponenty jdou z kontinentální číny.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je fakt, ze zamakali. Dival jsem se na rozborku MSI pro gaming x (nejnizsi MSI x570 deska) a dost tam zlepsili napajeni (infineon drivery, ONsemi FETy s nizkym odporem kanalu). Holt je to x570 deska a ceka se ze bude schopna uzivit 12c a 16c cpu... Asi ty ceny jsou opodstatnele

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Úplně všechny X570 boardy mají zatím naprosto skvělé VRM v porovnání s předchozí generací, je to připravené na masivní OC pro 12C a 16C Ryzen. Některé desky mají třeba i lepší chladiče VRM, nebo BIOS, ale základ mají dobrý všechny, což je super.

Přijde mi, že v téhle generaci vítězí Gigabyte, ale uvidíme.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Co se tyce te valky, tak by se to mohlo zlepsit. Domald povolil prodej US technologii Huawei. Je to totalne jine odvetvi, ale mohla by to byt prvni vlastovka zlepseni celkove financni situace.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nikdo ještě neviděl jakou rychlostí se ventilátor točí ,ale každej už nadává :P.. Myslím že když bude mít 600rpm ,tak to žádný problém nebude. :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tyhle maličké ventilátorky jedou typicky aspoň na 2000 RPM, 6000+ je spíš nějaké maximum, možná méně. Dost záleží co tam bude konkrétně za ventilátory, některé kvalitní umí být relativně tiché i při vysokých otáčkách.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.