Mainstreamový mobilní 7nm 15W Ryzen 5 4500U o třetinu překonává předchůdce
Je sice pěkné, že AMD do segmentu 10-54W procesorů pro notebooky dostala osmijádrové modely, ale většinu uživatelů nakonec bude zajímat spíše mainstream. Ten uživatelům nabídne šest jader architektury Zen 2, na výběr bude z šesti- a dvanáctivláknové konfigurace.
jád. vl. | takt | L3 | GPU (SP) | takt | DDR4 | TDP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 7 4800H | 8/16 | 2,9 / 4,2 GHz | 8MB | 448 | 1,6 GHz | 3200 | 45W |
Ryzen 7 3750H | 4 / 8 | 2,3 / 4,0 GHz | 4MB | 640 | 1,4 GHz | 2400 | 35W |
Ryzen 7 4800U | 8/16 | 1,8 / 4,2 GHz | 8MB | 512 | 1,75GHz | 3200 | 15W |
Ryzen 7 4700U | 8 / 8 | 2,0 / 4,1 GHz | 8MB | 448 | 1,6 GHz | 3200 | 15W |
Ryzen 7 3700U | 4 / 8 | 2,3 / 4,0 GHz | 4MB | 640 | 1,4 GHz | 2400 | 15W |
Ryzen 5 4600H | 6/12 | 3,0 / 4,0 GHz | 8MB | 384 | 1,5 GHz | 3200 | 45W |
Ryzen 5 4600U | 6/12 | 2,1 / 4,0 GHz | 8MB | 384 | 1,5 GHz | 3200 | 15W |
Ryzen 5 3550H | 4 / 8 | 2,1 / 3,7 GHz | 4MB | 512 | 1,2 GHz | 2400 | 35W |
Ryzen 5 4500U | 6 / 6 | 2,3 / 4,0 GHz | 8MB | 384 | 1,5 GHz | 3200 | 15W |
Ryzen 5 3500U | 4 / 8 | 2,1 / 3,7 GHz | 4MB | 512 | 1,2 GHz | 2400 | 15W |
Ryzen 3 4300U | 4 / 4 | 2,7 / 3,7 GHz | 4MB | 320 | 1,4 GHz | 3200 | 15W |
Ryzen 3 3300U | 4 / 4 | 2,1 / 3,5 GHz | 4MB | 384 | 1,2 GHz | 2400 | 15W |
Ryzen 3 3200U | 2 / 4 | 2,6 / 3,5 GHz | 4MB | 192 | 1,2 GHz | 2400 | 15W |
Objevil se první test nižšího ze zmíněných modelů, Ryzenu 5 4500U (v tabulce podbarven) ve srovnání s přímým předchůdcem, Ryzen 5 3500U. Nenechte se však mýlit, přes „500“ v názvu byl Ryzen 5 3500U druhým nejvýkonnějším modelem z předchozí 15W řady a nesl plný počet jader/vláken, jaký jeho konfigurace umožňovala. Ryzen 5 4500U oproti tomu stojí až na čtvrté příčce nové 15W řady, takže jde spíš o nižší mainstream. Přesto - jak ukázaly první testy - nejde o produkt, který by svého předchůdce překonával jen nějak symbolicky:
Ryzen 5 3500U | Ryzen 5 4500U | rozdíl | |
---|---|---|---|
CPU testy: | |||
Cinebench R15 MC | 646 | 785 | +22 % |
Cinebench R20 MC | 1294 | 1843 | +42 % |
PCMark 10 | 3907 | 5024 | +29 % |
Geekbench 5 SC | 886 | 1074 | +21 % |
Geekbench 5 MC | 3067 | 4282 | +40 % |
GPU testy: | |||
3DMark Time Spy | 742 | 947 | +27 % |
3DMark Fire Strike | 2433 | 2641 | +9 % |
Protože jde o srovnání procesorů v konfiguraci 4 / 8 a 6 / 6, záleží rozdíl na povaze testu. Některým může lépe vyhovovat přítomnost šesti fyzických jader, jiné profitují více z vláken. Po vydání šestijádrových / šestivláknových procesorů Intelu jsme se tak mohli setkat s případy, kdy čtyřjádrový / osmivláknový procesor dosahoval vyššího výkonu. Takové situace sice byly v menšině a většinou vítězilo šestijádro, přesto existovaly. Mezigenerační posun uvedených Ryzenů však nespočívá pouze v rozdílu konfigurace 4 / 8 a 6 / 6, ale přidává i významný nárůst IPC a díky 7nm procesu i nějaký ten MHz navíc.
V důsledku toho dochází k posunu procesorového výkonu ve všech otestovaných situacích bez ohledu na to, jestli by jim lépe seděla konfigurace 4 / 8 nebo 6 / 6. Důsledek konfigurace je pouze v tom, jak velký onen mezigenerační rozdíl je. V průměru pak vychází, že Ryzen 5 4500U dosahuje téměř o třetinu vyššího procesorového výkonu než Ryzen 5 3500U.
Grafické testy jsou velmi sporé, omezují se na dvě verze 3DMarku. Původní test byl bohužel stažen (nebo je stránka dočasně nedostupná), takže není možné zjistit, jakými pamětmi byl notebook osazen a do jaké míry jsou tedy výsledky dány výkonem integrované grafiky a do jaké míry je ovlivňují použité paměti. V testu Time Spy došlo k 27% posunu výkonu, v testu Fire Strike k 9 %. V průměru by šlo o 18% nárůst - je však jasné, že dva výsledky jsou příliš málo na to, aby bylo tento průměr možné chápat jako zcela reprezentativní hodnotu.
Core i7-8665U | Ryzen 5 4500U | rozdíl | |
---|---|---|---|
CPU testy: | |||
Cinebench R15 MC | 602 | 785 | +30 % |
Cinebench R20 MC | 1399 | 1843 | +32 % |
PCMark 10 | 4587 | 5024 | +10 % |
Geekbench 5 SC | 1196 | 1074 | -10 % |
Geekbench 5 MC | 3053 | 4282 | +40 % |
GPU testy: | |||
3DMark Time Spy | ~475 | 947 | ~+100 % |
3DMark Fire Strike | 1196 | 2641 | +121 % |
V souhrnu lze říct, že tento nižší mainstream podává výkon, o kterém by si v segmentu 15W procesorů ještě před pár lety mohl nechat zdát i absolutní mobilní high-end. Nakonec není potřeba chodit ani pár let do minulosti, v tabulce výše připojuji výsledky pro top model z řady Whiskey Lake, Core i7-8665U (4 / 8, až 4,8 GHz), což je high-end ($409) vydaný Intelem ve druhém kvartálu 2019, tedy před 3/4 roku.