Ja myslim, ze kdyby se pochlapili, tak by urcite mohli vytvorit i modely, ktere by zvladly nejakou tu starsi gamesku, neco an urovni GF8400 - 8500. Podobne, jako firma S3 s grafikami Chrome.

chlapci :-) ono to spíš bude o tom, že Matrox se zaměřuje na profesionální práci s 2D grafikou, než na pařmeny (ostatně tomu odpovídají i ceny grafik)...

gl_st0rm: Vzhledem k tomu, že nedlouho po vydání Parhelie rozpustili prakticky celý 3D vývoj, už na to opravdu nemají...

2 hor410: ono Maxtor (alebo mextor ak chces) mal volakedy (a pravdepodobne este stale ma) hodne kvalitny graficky vystup. Otazne je ci dnes este niekto vobec rozozna ci obraz na urcitom monitore ide z Maxtoru, Atiny, nVidie alebo nejakej integrovanej grafiky od Intelu. Inak tiez nechapem preco je niekto ochotny dat za 2D kartu 10 litrov. U profi grafik typu Quadro a FireGL to chapem kedze rozdiel vo vykone v 3D programoch oproti beznym hracskym grafikam je znacny ale Maxtor...

2 Rotavator: Maxtor vyrába pevné disky. Ak si pletieš HDD s VGA zbytočne Ti budem vysvetlovať rozdiel medzi ATI a MATROXom. Hlavne že si sa vysmial hor410 za preklep za ktorý sa omluvil že...

2 Rotavator)
Opravdu je rozdil mezi profi grafikou a tou beznou? Zatim sem nikde nic o rozdilech nevidel (teda ani nehledal). V praci mame temer vyhradne ty "profi". Z duvodu "kompatibility", i kdyz rozumnejsi vyrobci sw nepisou pozadavky na konkretni karty, ale proste karta s podporou ogl 1.xx. Zkousel sem par her a neprislo mi, ze by byly vykonnejsi. A naopak, pokud vemu beznou kartu, taky se mi nezda, ze se s modelem otaci hur (model, kt. da grafice zabrat neni problem najit). Dneska dokonce ani levnejsi profi grafiky uz nejsou prilis drahe. Jediny cenik, kde jsem je nasel je atcomputers, kdyby je nekdo...

Hups, sorka samozrejme Matrox a nie Maxtor - chybicka se vloudi :D
2 tono: Kludne mi ho vysvetli, rad sa necham poucit.

2 Mates: No co sa tyka samotnej karty ako kusu HW tak tam naozaj nie je takmer ziadny rozdiel - ale rozdiel je v tom ako karta pristupuje k spracovaniu sceny - t.j. profi karty by mali rychlejsie spracovavat polygony ako take na ukor texturovania.

Matrox býval zajímavý kvůli kvalitě výstupních DA převodníků, více výstupy v době, kdy to bylo výjimečné a 10bit na RGB kanál u Parhelie. Ale fakt nevím, čím bude Matrox konkurovat až i v grafických studiích převládnou monitory s digitálními vstupy a vícebitovým zpracováním RGB v monitorech. Což je poněkud problém s technologickým omezením LCD monitorů.

Že by byl problém v patentech? Co jiného brání komukoliv vyrábět grafiku s více bity na kanál? Víc výstupů na víc monitorů ostatní nabízejí dávno, nic mi nebrání použít dvě grafiky a připojit 4 monitory, tak kde je zádrhel? Nebo prostě není poptávka a dokud nebude, tak ostatní nechávají Matrox vyhnívat?

umm... Matrox ještě žije ? wow..

Cygnus:
Ani v obasti so 4mi vystupm Matrox nie je sam: http://ati.amd.com/products/firemvseries/FireMV2400PCIe.html Tieto produkry uz ATI ponuka roky, je to mala low profile VGA do PCIe 1x, alebo PCI. Ceny neviem, ale podla mna vyssie ako u Matroxu nebudu. Matrox uz zije len z mena.

Cygnus: 10 bitů na kanál nabízí ATi už od X1000 a nVidia na některých kartách (papírově na těch, které používají NVIO, ale jestli je to podporováno i v praxi, to nevím - zkušenost s tím nemám).

Anders
Pletes si FireGL(vykonne karty na spracovanie 3D) a FireMV(2D low profile kart chladene malimi pasivmi a vystupom na 4 monitory)

ak niekto porovnava matrox s nvidiou alebo ati, zrejme v zivote matrox kartu nielen ze nevidel, ale ani nepouzival.
kvalita obrazu neporovnatelna.
ti co pouzivaju matrox na 2d cad vedia o com hovorim.
staci si porovnat graficky vystup a nie je o com diskutovat.

bed motofoko: pri analogu cez VGA urcite ano, ale pri digitale cez DVI? aky tam moze byt rozdiel v kvalite?

eee:
akoze aky? jednoducho to ma lepsi obraz.
vobec nejde o to, ako prenasas signal do monitora, ale ako sa spracuje vstup.

bed motofoko
Matrox zije z mena, ale aj tak sa uz pomaly pobera a je len otazka casu kedy ho niekto kupi. V casoch analogovvych vystupov bol rozdiel priepastny, ale teraz...
K tomu ako sa spracova vstup, ani ten naj Matrox ti na monitore zalozenom na pixelovej grafike, nevykresli presny geometricky kruk a zatial co Matrox preslapuje na mieste a vydava uz dvanastu obmenu Perhelie, tak ostatny sa mu stale priblizuju.

Anders: Matrox vyráběl hafo mainstreamových karet. Od levnějších variant starých 2D akcelerátorů, po Mystique, Mystique 220, 3D akcelerátor m3D, G100, G200, několik osekaných verzí G400 (16MB, single-head), G450, P650 a P750 byly rovněž navrženy jako mainstreamové čipy...

ASD:
preto sa matroxy pouzivaju v medicinskych zariadeniach ako profi riesenie tam, kde naozaj potrebujes kvalitne zobrazenie.
alebo take riesenia pre geo a gis. neda sa porovnat.
orientuju sa na iny trh ako na hracsky.

tak především... z těch, kdo tu řeční o téměř nulových rozdílech mezi Matroxem a dalšími kartami - zkoušeli jste někdo pořádně zkalibrovat barvy třeba na normální ATIně, aby se barvy na monitoru rovnaly těm, co vylezou z tiskárny (ne té břečky, co vám hnije na stole, ale třeba z ofsetu)? pravděpodobně ne, protože na paření her něco takového neni potřeba...