Praktický dopad této dohody bude podonbný jako dopad dohody Novell+Miceosoft.
Jednoznačně vítám.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rx-88 (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2009 - 11:03https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskusePraktický dopad této dohody bude podonbný jako dopad dohody Novell+Miceosoft.
Jednoznačně vítám.https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuse#comment-468081
+
17. 2. 2009 - 11:09https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuseco je to Miceosofhttps://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuse#comment-468085
+
To je ta firma, kteá mi nestojí ani za to, abych se obtezoval napsat její nazev spravne :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rx-88 (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2009 - 11:19https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuseTo je ta firma, kteá mi nestojí ani za to, abych se obtezoval napsat její nazev spravne :-)https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuse#comment-468086
+
rx-88: Ne to neni pravda. MS+Novell meli mnohem sirsi (a velmi diskutabilni dohodu). Red Hat a MS podepsali ze si vzajmene certifikuji virtualizaci. Tj. ze certifikuji ze virtualizovany RH jede ve Windows a opacne ze virtualizovane Windows jedou v RH. Nic vic, nic min. Zadne dalsi dodatky.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Miroslav_Suchy (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2009 - 11:19https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuserx-88: Ne to neni pravda. MS+Novell meli mnohem sirsi (a velmi diskutabilni dohodu). Red Hat a MS podepsali ze si vzajmene certifikuji virtualizaci. Tj. ze certifikuji ze virtualizovany RH jede ve Windows a opacne ze virtualizovane Windows jedou v RH. Nic vic, nic min. Zadne dalsi dodatky.https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuse#comment-468087
+
Přečtěte si můj příspěvek ještě jednou. Napsal jsem, že PRAKTICKY DOPAD bude stejny. Né že text dohody, nebo její obsah je totožný.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rx-88 (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2009 - 11:34https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuseMiroslav_Suchy:
Přečtěte si můj příspěvek ještě jednou. Napsal jsem, že PRAKTICKY DOPAD bude stejny. Né že text dohody, nebo její obsah je totožný.https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuse#comment-468088
+
To jsem zvedavej jak zurive budou branit tomu aby to fungovalo s jinou distribuci linuxu ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
hkmaly (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2009 - 13:01https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuseTo jsem zvedavej jak zurive budou branit tomu aby to fungovalo s jinou distribuci linuxu ...https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuse#comment-468098
+
Branit tomu nebudou. Ale fungovat to nebude. Nebudou totiž ovladače pro Windows Server.
Virtualizace například Ubuntu na Redhatu funguje bez problémů už teď.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rx-88 (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2009 - 13:06https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuseBranit tomu nebudou. Ale fungovat to nebude. Nebudou totiž ovladače pro Windows Server.
Virtualizace například Ubuntu na Redhatu funguje bez problémů už teď.https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuse#comment-468099
+
2rx-88: Sem si nevsim ze by mi tech 20 virtualnich widli nefachalo (ESX). Dokonce mam posledni dobou cim dal tim palcivejsi pocit, ze cokoli "certifikovano pro windows" = pruser (specialne kdyz na tom clovek ty widle potrebuje).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
fagah (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2009 - 21:40https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuse2rx-88: Sem si nevsim ze by mi tech 20 virtualnich widli nefachalo (ESX). Dokonce mam posledni dobou cim dal tim palcivejsi pocit, ze cokoli "certifikovano pro windows" = pruser (specialne kdyz na tom clovek ty widle potrebuje).https://diit.cz/clanek/microsoft-a-red-hat-nabidnou-spolecnou-technickou-podporu/diskuse#comment-468188
+
Praktický dopad této dohody bude podonbný jako dopad dohody Novell+Miceosoft.
Jednoznačně vítám.
co je to Miceosof
To je ta firma, kteá mi nestojí ani za to, abych se obtezoval napsat její nazev spravne :-)
rx-88: Ne to neni pravda. MS+Novell meli mnohem sirsi (a velmi diskutabilni dohodu). Red Hat a MS podepsali ze si vzajmene certifikuji virtualizaci. Tj. ze certifikuji ze virtualizovany RH jede ve Windows a opacne ze virtualizovane Windows jedou v RH. Nic vic, nic min. Zadne dalsi dodatky.
Miroslav_Suchy:
Přečtěte si můj příspěvek ještě jednou. Napsal jsem, že PRAKTICKY DOPAD bude stejny. Né že text dohody, nebo její obsah je totožný.
To jsem zvedavej jak zurive budou branit tomu aby to fungovalo s jinou distribuci linuxu ...
Branit tomu nebudou. Ale fungovat to nebude. Nebudou totiž ovladače pro Windows Server.
Virtualizace například Ubuntu na Redhatu funguje bez problémů už teď.
2rx-88: Sem si nevsim ze by mi tech 20 virtualnich widli nefachalo (ESX). Dokonce mam posledni dobou cim dal tim palcivejsi pocit, ze cokoli "certifikovano pro windows" = pruser (specialne kdyz na tom clovek ty widle potrebuje).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.