Tak to uz je docela hustarna. Opravdu by me zajimalo, jak byl Alcatel-Lucent zprosten obvineni, kdyz bylo prokazano, ze neco pozival neopravnene. Zajimave a o to zajimavejsi, jak se vsichni sletaji na MS jako mrchozrouti - je to nahoda nebo uz byl MS z vyssich mist tise odsouzen k "zahube"?

Zcela jistě - od té doby, co MS začal hrát fér a otevírat své formáty, jsou ještě horší než dříve, protože teď už představují ještě větší metlu, tak proč si na nich něco nevzít. Nezažalujeme je za něco taky? Já bych nějaký peníze potřeboval...

co je moc...

Je možné zažalovat soud, že byl zaujatý vůči nevinnému Microsoftu, který se tak obětavě stará o blaho a pohodlí a o nervy milionu BFU? ;-)
Damel> Já také rád SW. :-P

Jak už napsal ljelinek, pokud, POKUD, je to tak, jak je napsáno v článku tak je to opravdu hustý, protože v takovém případě je veřejným ohrožením ne M$, ale ten soudce. Takhle budou za chvíli M$ žalovat za to, že Země není placatá. Já bych pak klidně mohl žalovat EU za to, že tady kolem nelítají růžoví sloni a ta pitomá veverka se na mně dneska odpoledne v lese blbě ksichtila. A jelikož nejsem žádný béčko tak rovnou o nějakých pár kvintiliónů fufníků. Skoro mám pocit, že to ten soudce trochu přehnal s přísadami do houbovky.

Nebude to treba tim, ze softwarove patenty v EU neplati? Coz me potom privadi na otazku, za co ten MS odsoudili v tom pripadu s mp3 kodekem.

Kroťte se, soudruzi! Zpráva hovoří celkem jasně o tom, že "jedna paní povídala", že možná jeden patent A-L zneužil a vy z toho hned děláte hotovku. Aby jste se z toho chudého hodneho MS nepo...

2old_tux: a zdá sa ti primeraná suma, požadovaná na MS, vzhľadom na tú sumu, ktorú platil Alcatel za licencie Fraunhoferu? Teda nech sa nikto nehnevá, ale ak by ste vy ako sused spôsobili druhému susedovi škodu 10 tisíc a on by od vás požadoval náhradu vo výške 95 násobku, ako v ich prípade, čiže skoro milión, ako by ste sa tvárili? Nemyslím si, že toto je čestný súd pre nikoho. Zaplatiť ušlý zisk plus pokutu. Ale nie pokutu tak, že Jožkovi Púčikovi z Hornej Dolnej dať pokutu 10 tisíc a pretože je to MS tak miliardu. Toto už niečím zaváňa.

2sumix : naprostej souhlas.... cas od casu je potreba MS krapet podojit, i kdyz oni si to zas vyberou na zakaznicich zpatky... A myslim, ze ta caska nijak astronomicka pro MS neni... hold nebudou vanocni premie :)

RE zoki: A jaka je souvislost mezi porizovaci cenou a skodou? Pokud nekdo mj. i diky tomu provozuje uspesne svuj kseft v hodnote miliard $, tak proc ne.
Ale je to hnus i kdy se to tyka M$

>Chulda: A proc tedy, kdyz je to tak jednoduche, nepozadoval obdobnou castku po MS prave Fraunhofer jeste pred tim, nez to zabalil? S 1,5 miliardou US uz se da podniknout vcelku dost veci.

2ljelinek: No to je jednoduche: Fraunhofer nemal tolko penazi na pravnikov :)
Ale teraz k veci, podla mojho nazoru, kazdy software patent je cira sprostost a to co tam riesia je do neba volajuca hovadina. Ci je to MS, Alcatel alebo ktokolvek. Ak by este peniaze za pouzivanie MP3 isli naozaj ludom ktory ho vymysleli, dajme tomu ze by sa dalo hovorit o nejakej satisfakcii, pokial by to bolo aspon po rozumnu dobu od jeho vzniku. Vymahat vsak od niekoho poplatok za splachovaci zachod ktory kazdy pouziva!? Platit pravnikov, ktory su vo svojej podstate nevyrobneho charakteru a svojimi dristami nic pozitivne pre vyvoj nic neprinesu!? Som 5 rokov vyhradny pouzivatel Linuxu na desktope i na serverovych rieseniach (i ked tam nie vyhradne), ale dat MS pokutu za vseobecne pouzivany "zachod" a riesit ci do linux distribucie moze niekto ten "zachod" pribalit je vo vseobecnosti pre potreby ludstva ako celku kontraproduktivne v akomkolvek abstraktnom ponimani.