Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
koukam na ten seznam >50 nejprodavanejsich cpu a pentium g7400 tam neni vubec.. tolik k tem kecum ze existujou zakacnici co maji duvod si to koupit.. ne, dobrovolne to dneska nekupuje nikdo.. pokud to nekdo kupuje, tak jedine bfu v oem sestavach kterej nevi, co si poridil..
No, minimálně typický zákazník Mindfactory není cílovka pro G7400.
To sice neumím posoudit, jestli je to cílovka v Mindfactory. Ale kde tedy ta cílovka pro G7400 ty procáky nakupuje ? V supermarketu, nebo kde tedy ?
kancelářské sestavy, OEM. Tam jsou nové generace víceméně pravidelně očekávány, typicky do desktop placek. To je prostě problém Intelu že musí plnit očekávání firemního sektoru. AMD je tam minimálně tak se ani nesnaží, takže do volného prodeje se jeho nízká APU dostávají až se značným zpožděním když to málo co vyrobí na 99% odeberou výrobci sestav.
Proto je všude tolik Pentií. A ona ta dvě jádra s HT na Alder zas tak špatná nejsou když se upgraduje z nějakého G4560 které se typicky ve firmách dožívají a dochází k obměně. Správce prostě vezme nový stroj s nejnovějším modelem a tím to hasne.
Či-li jinak řečeno, je Mindfactory relevantním zdrojem. Otázka nebyla co se prodá v OEM, ale kolik se jich prodá koncákům. A to vypadá na číslo blízké nule.
OEM je v tomto ohledu absolutně irelevantní, protože nenakupuje podle cena/výkon, ale pouze cena.
Kancelářský mašiny snad musejí začínat na i5. Pod i5 nikomu nic nenabízím.
Jestli ten důvod nebude i v něčem jiném, srovnání na CZC:
Intel Celeron G6900 / 1 686 Kč / 2c-2t / 3,4 GHz
AMD Ryzen 3 4100 / 1699 / 4c-8t / 3,8-4 GHz
Ten celeron se jednoduše nevyplatí.
Je to přesně tak, akorát ten Ryzen 3 4100 je třeba párovat s nějakým GPU. Jak jsem jinde psal ...
AMD Ryzen 3 4100 (4C/8T) do 1700 Kč
AMD Ryzen 5 4500 (6C/12T) do 1900 Kč
AMD Ryzen 3 4300G (4C/8T + iGPU) do 2200 Kč
Intel Core i3-12100F (4C/8T) do 2400 Kč
Intel Pentium Gold G7400 (2C/4T) do 2500 Kč
... případně ještě Ryzen 3 3200G kolem 1900 Kč, ale to je 12nm proces bez SMT/HT. Jedinou výhodu má G7400 v podpoře AV1 ...
To že Intel propadá není v ničem překvapivé.Co ale je že AM4 se pořád tak drží.
Cena. Procesory jako 5600X, 5700X, 5700X3D, 5800X, ... bohatě to stačí i na nejvýkonější grafiku. Pokud čověk má paměti nebo i desku, není o čem.
Tak to je v principu diky "dlouhovekosti" AM4 platformy. Pro lidi, co si bastli kompy nebo jim je nekdo bastli, je potad daleko pohodlnejsi (a vetsinou i levnejsi), vymenit CPU, nez si zaplatit kompletni update cele platformy. Toto si myslim prispiva znacne stale k popularite AM4 spolu s X3D modely. AMD genialni tah. Ten vykon navic tam je, a kazdy nepotrebuje mit neustale aktualni TOP.
Hele nepřeháněj, geniální tah to nebyl, jen konkurence byla léta natolik protizákaznická, což je vzhledem k velikosti marketingového oddělení s podiem, že se úplně normální věc může jevit jako geniální. :-)
A proč intel, IBM nebo ARM(Apple) a další výrobci nedělají taky chiplety a nevrství cache na sebe?
Když to je tak "normální věc"?
pletete jabka s hruškami.
Ti dva před Vámi řeší dlouhověkost platformy a Vy technologie použité v produktech.
Díky, přesně tak.
Z textu jsem to pochopil možná špatně.
Ale životnost AM4 se díky X3D dost prodloužila.
Dnes už by byla low-end, ale bez problémů se na ní dá postavit herní PC. Díky vrstvení cache.
Rekl bych, ze i bez X3D variant nelze CPU 5800 a vyssi modely nazyvat low-endem, tam nepatri jak cenou tak vykonem.
Ne možná ....
Ale podle mínusů jsi zjevně nebyl sám, což nechápu. Píše, že je geniální od AMD, že nemají co generace procesoru, to potřeba nové desky. Tak jsem mu odepsal, že to zase tak geniální není a kdysi to bylo normální i u Intelu, ale to už je hodně dávno. :-/
Jo a i bez 3D jsou to pořád skvělé herní procesory. 5700X naprosto použitelný procesor i pro RTX 4090, ale jasně 5700X3D je ještě lepší a dá s přehledem i highend příští generace.
Minimálně Apple se o chiplety snaží
Moc mu to nejde, ctyrslepenec nedal a dvpuslepenec pry neskaluje zrovna idealne. A Intel chiplety pojal grandiozne a take to tak dopadlo.
Jako ano.Sám jsem přešel z 2600X a RX580 na R7 5700X a RX6700 na AM4 a relativně mám pořád i na starém B450 kam postoupit s výkonem.Co mě již limituje je pouze PCI3.0 u nvme disku...
I když v reálu asi málokdo pozná rozdíl 3,4,5 u PCIe
Asi přejdu až na AM6...
Třeba pro nás co jsme šli do 1600 Ryzen. Nadchází čas kdy výměna procesoru, přidání/výměně ramek, výměna grafiky za rozumné ceny. Prodlouží život pc o dalších xy let. :D Než se vrhneme na AM6.
Aby taky ne! Za tu cenu je AM4 naprosto brutální výkonový overkill... ale nekupuj to, když je to tak levný! :-D
Komplet PC case 6-core APU s 16GB RAM a základní deskou i s OS a kvalitním TLC 500GB SSD pořídíš za 12-13 tisíc. Výkonu to má na rozdávání, je to ověřené, spolehlivé, nežere to, netopí to, žádná posraná "nová paradigma" a podobné nesmysly a jako malý bonus to má "základní herní grafiku"
DavidM: poměr cena výkon. ZEN3 opravdu stárne pomalu a kdo si upgraduje na 5800X3D nebo 5900X tak nemusí řešit nedostatek výkonu, zvlášť když nakombinuje takovou RAM aby se využívala maximální propustnost. Celá platforma, zvlášť když je deska s X570 je nadčasová, pcie4 spousta linek takže na to lze navěsit spoustu ssd i dalších zařízení. I ta nejlevnější s tímto čipsetem kterou jsem kupoval lehce pod 4 tisíce od Asus je použitelná vlastně i na poloprofi využití protože ta konektivita je opravdu bohatá.
Zen4 je skvělá evoluce s DDR5 i AVX512, ale proti levnější AM4 se skvělým Zen3 je pořád tak nějak ve stínu, kdyby šlo o skok z Zen2 tak není co řešit, ale takto si leckdo upgrade rozmyslí. Navíc je to průkopnická platforma AMD na DDR5 takže také mínus je že jde pořád o věc pro "early adopters".
AM4 je místo, kde AMD udržuje svůj low-end a případně zde je široký výněr pro upgrade stávajících strojů, AM5 je primární pro nové počítače od středu výš.
Kdybych měl v tuhle chvíli koupit nějaký procesor, tak jedině X3D. Jsou sexy
Kto má rozum a netlačí ho jeho súčasná zostava, tak počká cca polroka na Zen5 prípadne ešte pár mesiacov a rovno na Zen5 s 3D L3 Cache. Po uvedení Zen5 to bude na trh jasné....Intel nebrat (za akýchkoľvek okolností). Vypadá to tak že mu budú priať "hviezdy", trh s PC sa začína oživovať a tak Ryzen 9800X(3D) bude žiadaný.
Myslím, že pokud už Zen 5 před pololetím vyjde, tak Zen 5 X3D nebe důvod vydávat dříve než jako reakci na Arrow Lake.
Pokud je někdo leaderem trhu (technologickým/výkonostním) tak nevydává své modely primárně podle srovnatelné nabídky konkurence (proč by měl leader někoho dohánět?), ale podle poptávky trhu (své schopnosti vyrábět). V případě de facto monopolní nabídky v daném výkonostním segmentu si může do příchodu konkurence prakticky diktovat cenu.
naco cakat, pokial stavas uuuuuuuuplne novu zostavu na zelenej luke, do sc. am5 mozes dat aj terajsie zen4 kusky a na konci oktobra ked sa trosku ustalia ceny novych zen5 uvedenych v juni, kupit tam zen5 kusok a ten zen4 predat (ale necakat s kupou zen5 tesne pred vianocami prelom nov/dec, tam mozu ceny zase troska stupnut)ä
zvlast ked si uvedomis, ze ked sa novucicky 6C zen5 troska o 200 mhz postekli nad svoje vyrobne parametre, moze atakovat 8C zen4
amd neni dementny intel, kde po chvilke do toho socketu nic lepsie nedas ...
Mne o dlhovekých socketoch AMD (u mňa AM4) nemusíš rozprávať...začínal som s Athlon x4 950, nasledoval Ryzen 5 1600, Ryzen 7 1700, Ryzen 5 3600, Ryzen 5 5600X a teraz už asi rok s Ryzen 9 5950X. Ale s každým procesorom som vydržal aspoň rok a mám s tým skúsenosť...takže sa finančne neoplatí kúpiť Zen4 a za pol roka ho predať...ja som Ryzen-y kupoval zásadne bazárové, takže sa to dalo, ale kupovať zakaždým nové CPU a potom "staré" pod cenu predávať, tak to určite nieje dobrý nápad.
U mňa najbližší upgrade asi až ZEN 6, už som unavený z častých upgradov a hlavne to už bude AM5 dobre vyladená, DDR5 konečne dostanú kapacitu a rýchlosť za rozumnú cenu...No na ZEN 5 sa teším ako na prvý ZEN, a to hlavne z technologického hľadiska.
U těch DDR5 nevím, zase mají a někde to začíná být vidět, jdou ceny RAM nahoru a k tomu i SSD.
Očekává se s příchodem Zen5 i refresh chipsetů, například v podobě chipsetu komunikujícího s CPU přes PCIe 5.0 4x místo té daisy-chain hrůzy ze dvou PROM21 nazývané X670?
Nevzpomínám si kdy přesně AMD vyhlásilo válku IO, ale předpokládám že HEDT Gigabyte TRX50 s celými třemi PCIe sloty je toho jenom dalším projevem.
https://www.gigabyte.com/Motherboard/TRX50-AERO-D-rev-10#kf
V době Threadripperu 19x0 byly všechny MB hlavních výrobců až na jednu vyjímku E-ATX, dnes TRX50 jsou snad všechny ATX a E-ATX je vyjímkou (pokud tedy takový je). :-(
Nejspis cekaji, ze na velke IO si koupis jejich PRO a WRX90 https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/workstation/pr... nebo EPYCa. Ze je to o level drazsi spas, nez stala prvni serie Threadripperu, nekomentuji, ale tak snad u AMD vedi, na jake segmentaci trhu vydelaji dlouhodobe nejvic.
Jinak taky se asi slusi dodat, ze tu srovnavame PCIe 3.0 vs. PCIe 5.0, a internetovy historky rikaji, ze pozadavky na kvalitu spoju u 5.0 jsou o level jinde (motherboardy nevyrabim, takze na kolik jde o duvod a nakolik o vymluvu odhadnout nedokazu).
PS: A jsou i TRX50ky 5-slotove https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/workstation/pr... , https://www.asrock.com/mb/AMD/TRX50%20WS/ . Mne osobne by u TRX50 vic nez "male IO" chybely dalsi pametovy sloty, i v pripade quad-channel (tzn. osazeni non-PRO TR) by se mi libilo 8 slotu. Inu, "there are different strokes for different folks" . Navic, me uz to muze byt jedno, 12-kanaluji si s 24*96G .
PCIe 5 proti 3 znamená 4x vyšší takt. A ten je už tak vysoký, pokud jsou něaké požadavky na tvar obdélníků u přenášeného signálu. Do toho se ovlivňují sousední vodiče, s taktem stoupá problém vzdálenosti, takže můžou být podřeba opakovače signálu. Ale stále se asi vyplatí třeba pro grafiku přenášet 16 signálů na dvojnásobném taktu (když srovnám PCIe 4 a5 ) proti 32 na polovičním. Už proto, že v případě WRX90 nebo EPYC už by to mohlo znamenat klidně další dvě vrsty spojů na desku.
Holt to asi chce pridat par "Phison PS7101" a jde to. Interpolací cen mezi typickými 5-slot SP5 MB a timto 8-slot monstrem by se asi daly odhadnout naklady na slot.
https://www.servethehome.com/asrock-rack-genoad8x-2t-bcm-review-an-uncom...
V pripade TRX50 by stacilo kdyby dalsi sloty byly PCIe 4.0. X399 mely na PCIe slotech 48pci linek (z 64 celkovych), TRX50(s jejimi celkove 80) v tomto nijak moc nepokrocily.
TRX50 je očesaná verze WRX80. Z tohoto hlediska je OK.
Není to OK, pokud si vezmeme skoro 7 let starou platformu X299, tak ta i při daleko menším počtu CPU PCIe linek (max 48?) disponovala podstatně více sloty. Tři sloty by měly být desktopu, HEDT by měl rozhodně mířit výš. I kdyby snad ten poslední slot byl max 3.0, i pro ten by se našlo uplatnění pro playback/capture card atd.
https://www.czc.cz/asus-prime-x299-a-intel-x299/217084/produkt
Nejde jen o celkový počet linek, ale i možnost jejich využití při osazení PCIe kartami, notabene když se zohlední "slotová nenažranost" chladičů dnešních GK.
Ono je docela jedno, kolk těch slotů na desce je, když GPU zabere prostor 3+ slotů a nic dalšího už se tam nevleze.
A pokud se náhodou vleze, tak se škvaří jak GPU, tak ta druhá věc.
Hele, ja nevim, jestli jste urazeny tim, ze jedna z desek s TRX50 ma malo slotu a tudiz je narusena rovnovaha vesmiru, nebo pro Threadrippera neuznavate jine vyrobce, nez je Gigabyte. Protoze jinak mi to, co pisete, proste nedava smysl. Ta Vami linkovana X299-ka (mmch. jeji pribuznou https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-x299-e-gaming-model/ mam doma, takze o X299 mirne povedomi mam), ma 6 slotu, zatimco vskutku TRX50-ovy ASRock resp. ASUS maji "jen" 5, nicmene:
1)TRX50-ovy Asus ma 3x M.2 (ten X299 Asus ma 2x M.2), tzn. na pocet pouzitelnych PCIe "zastrcek" v souctu plichta, a
2) TRX50-ovy ASRock ma 2x M.2, ale pak ma 1x MCIO a 2x SlimSAS, tzn. na pocet pouzitelnych PCIe "zastrcek" v souctu o dva vice nez 6+2.
Ale pokud proste Vase nabozenstvi uznava jen PCIe sloty hezky s bracketem za desku a nic jineho, tak pak chapu, ten vyvoj je ale hruza, svet se v ***** obraci, a firmy jsou nenazrane. </IRONY>
PS: a taky ty TRX50 desky maji 10Gbit LAN, coz asi v principu by unesla 1 linka PCIe 5.0, ale neni mi znamo, ze by nekdo delal PCIe 5.0 sitovku (dokonce mam pocit, ze 10Gbit cipy jsou vsechny 4-linkove PCIe 3.0, ale uplne detailni studium trhu jsem si nikdy nedelal).
PCIe slot je universální, dá se osadit prakticky čímkoli díky bifurkaci např. čtyřmi M.2 k nimž je snažší přístup i snažší chlazení. Těžit zpětně chybějící PCIe linky z M.2 slotů risery je docela vopruz a více M.2 snad ani nelze sloučit do jednoho PCIe slotu s více linkami než 4x.
V minulosti se vybavenější MB osazovali PLX switchi, aby se na sloty dostalo více linek (i za cenu sdílení bandwidth). To dnes není třeba (CPU disponuje dostatkem linek), ale přesto se se sloty/linkami na nich šetří.
V generaci WRX80 existoval model, který umožňoval osazení Thunderboltem to dnešní generace také ignoruje.
https://www.gigabyte.com/cz/Motherboard/WRX80-SU8-IPMI-rev-10/sp#sp
Slovy klasika Th(Pro) 7000 je příliš málo, příliš pozdě, ale za to za více peněz. O dostupnosti WRX90 platformy ani nemluvě, možná bude na trhu Zen-5 Ryzen dříve.
Přece to nejde srovnávat podle jedné desky. https://www.czc.cz/asus-pro-ws-trx50-sage-wifi-amd-trx50/388892/produkt // https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/workstation/pr...
Mě se to jeví dobře odstupňované:
AMD WRX90 Platform - 148/144 (w/ up to 128 PCIe® 5.0) - 8-Channel, up to 2TB (overclockable RDIMM) - AMD Ryzen™ Threadripper PRO 7000 WX-Series Processors
AMD TRX50 Platform - 92/88 (w/ up to 48 PCIe® 5.0) - 4-Channel, up to 1TB (overclockable RDIMM) - AMD Ryzen™ Threadripper 7000 series Processors and AMD Ryzen™ Threadripper PRO 7000 WX-series Processors
Ona to je taky věc velikosti patice a počtu RAM slotů. Současné ThreadRippery nevychází z největší patice EPYC 9xxx, ale z menší EPYC 8xxx. Je to poprvé, co má AMD tři typy aktuálních patic, když nepočítám starší generace. WRX 90 s větším počtem PCIe a osmi kanály RAM stále zůstává primárně na E-ATX i při stejném rozměru patice.
Intel once again the world's largest semiconductor manufacturer
Intel overtook Samsung in terms of semiconductor sales in 2023, making it the largest semiconductor manufacturer in the world once again, ahead of Qualcomm, Broadcom, Nvidia and AMD.
Meanwhile, in an interview with CNBC, Intel CEO Pat Gelsinger talked about the semiconductor market and confirmed, among other things, that a factory near Magdeburg will produce the world's most advanced chips when production starts. The EUR 30 billion factory, which will employ around 3000 people, will produce chips using the Intel 15A process, i.e. with a structure width of 1.5 nm.
https://www.notebookcheck.net/Intel-once-again-the-world-s-largest-semic...
Pat ma nelahku ulohu, musi do medii hovorit ze su najlepsi.
Ale v skutocnosti prijmy Intelu klesli na uroven z roku 2011.
Klesl o dost. Amd kleslo jen o 6%. Pres ten pokles je ale stale nejvetsim prodejcem cipu. Bez ohledu na mindfactory
Vypadá to, že v obratu "z prodeje čipů" ho asi překonává TMSC (u Samsungu jde asi o obrat celkem).
https://companiesmarketcap.com/semiconductors/largest-semiconductor-comp...
A je to produkce jenom Intelích fabrik, nebo jsou tam započteny i věci vyrobené pro Intel v TSMC?
Velmi srandovní tabulka.
Jsou v ní Intel, Apple i AMD.
Ale nějak se do ní nedostalo TSMC, které pro ty tři subjekty vyrábí.
PS: Trvalo ti to nějak moc dlouho vyhrabat tu informaci..
Je to B. Ono v intel cpu uz jsou i tsmc dlazdice
A co takhle zjistit statistiky i jiných serverů?
Nadpis generalizuje něco, co může být ve skutečnosti lokální blud.
tak je zjisti a muzes je tady rovnou i napsat ty chytrej :)
ps: pokud by to bylo tak jednoduche, tak statistiky jinych prodejcu budou davno kolovat po webech..
Pokud srovnáte prodejnost na Mindfactory s žebříčkem Alza tak je v první desítce (z celkem 76 nabízených desktop CPU) skoro polovina shodných SKU a to navzdory odlišnostem v daných trzích. Další rozdíl může případně jít za odlišným obdobím pro výpočet žebříčku.
Mindfactory:
"7800X3D",5800X3D,7500F,"5800X",5600,"5700X",7950X3D,5600G,"7600X",5600X
Alza:
"7800X3D","7600X",7600,5600,12400F,"5800X",5500,"5700X",3600,12400
Likha Hai Teri Aankhon Mein Lyrics from Teen Deviyan is Hindi song sung by Kishore Kumar, Lata Mangeshkar and music is given by Sachin Dev Burman. Likha Hai Teri Aankhon Mein song lyrics are written by Majrooh Sultanpuri.
Source: https://www.lyricsoff.com/songs/likha-hai-teri-aankhon-mein.html
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.