Tato kapitola vznikla na základě diskuzního komentáře zde na webu, bohužel si nedovedu vzpomenout kdy byl ten, který tento test navrhnul a v jaké diskuzi to vlastně bylo. Každopádně díky za tip!

Cílem bylo srovnat výkon CPU AMD a CPU INTEL při stejné frekvenci, rychlosti RAM, cache a při stejném množství jader. Cílem je tedy porovnat, zda se výkon na jádro nějakým způsobem liší. U Ryzenu 7 2700X jsem vypnul Turbo boost, base clock jsem nastavil na 3GHz, paměti zpomalil na 3GHz a vypnul jsem SMT. U i7-9700K jsem byl poněkud vytrolován, vypnul jsem Turbo boost, base clock jsem nastavil na 3GHz, RAM na 3GHz, uncore část na 3GHz a počítač nePOSTnul. Tak jsem musel provést kompletní reset a asi po pěti pokusech jsem přišel na to, že se desce nelíbí vypnutí Turbo boostu. Nastavil jsem tedy boost pro všechny stavy na 3GHz a problém byl vyřešen. A poté jsem provedl testy, jejichž výsledky lze vidět níže.

CPU-Z 1.86 64-bit

ffmpeg N-90810-g153e920892

V testu procesorů nesmí tradičně chybět můj oblíbený ffmpeg benchmark. Jedná se o konverzi videa za pomoci x265 knihovny. Na test používám nightly build, konkrétně jsem použil verzi N-90810-g153e920892, kde jsou vylepšení, která konverzi zrychlují a také je přidána podpora pro AVX512 instrukce. ffmpeg v tomto nastavení umí použít maximálně 16 CPU vláken, benefituje samozřejmě z co nejvyššího počtu fyzických jader, velké a rychlé L2/L3 cache, rychlá RAM také konverzi urychluje. Nejdůležitější jsou ale použité instrukce na konverzi, s AVX2 je samozřejmě výkon nejlepší. V tomto testu si Ryzeny dobře nevedou, hlavně díky tomu, že AMD má jinak postavené AVX jednotky, díky tomu jsou Ryzeny oproti Intelu v AVX/AVX2  úlohách přibližně o 30% pomalejší.

Pokud si chcete konverzi vyzkoušet, můžete si ffmpeg s testovacím videem stáhnout zde.

V odkazu ke stažení je verze N-90810-g153e920892.

Stačí rozbalit zip a spustit batku runme.cmd, batka obsahuje následující:

@echo off
  echo Simple bench -> look for resulting FPS...
  ffmpeg -i in.mkv -c:v libx265 -preset veryslow -pix_fmt yuv420p -crf 26 -an jelly_out_265_26veryslow.mp4
  pause 

Výsledky uvádím v sekundách, čím kratší dobu konverze trvá, tím lépe.

Kraken JavaScript Benchmark 1.1

Kraken JavaScript benchmark je poměrně známý test javascriptu pro prohlížeče, výsledek je v milisekundách a čím kratší dobu trvá JS zpracovat, tím lépe. Benchmark si můžete zkusit zde: https://krakenbenchmark.mozilla.org/

7-Zip 18.05 64-bit

7-Zip jakožto nejlepší open source archivační program pro Windows asi netřeba detailně představovat. Obsahuje zabudovaný benchmark, který používám pro testování výkonu v kompresních a dekompresních operacích. Velikost slovníku nastavuji na 128MB a používám všechna dostupná CPU vlákna. Procesory řadím dle výkonu v kompresi, jelikož se jedná o náročnější činnost než dekomprese.

Cinebench R15

Cinebench benchmark patří mezi stálice renderovacích benchmarků a tak jsem ho také použil v testech. Testuji samozřejmě single thread výkon a multi thread. Čím více bodů, tím lepší výkon pro rendering.

Blender Benchmark 1.0beta2

Blender benchmark je poměrně užitečný nástroj, který ukazuje nečekaně výkon při renderování v Blenderu, je možné testovat procesory, ale také grafické karty. Pokud máte rádi dlouhé grafy, doporučuji se kouknout na tento článek, který se zabývá právě tímto benchmarkem.

• Test: Blender Benchmark 1.0 beta 2 

Výkonnostní testy – AIDA64

Tradičně jsem použil AIDA64 Engineer Beta. Program v sobě obsahuje celou sadu poměrně užitečných benchmarků a tak jsem všechny procesory potrápil. Většina testů je však poměrně krátkých a procesory se moc nezatopí.

Jak můžeme vidět z grafů, ve většině případů vítězí procesor od Intelu, rozdíly jsou ale často velmi malé a v některých situacích je Ryzen rychlejší. IPC bych si tedy troufal označit jako srovnatelné, pokud bych v testu použil například FX-8350, nejspíš by FXko zaplakalo. Samozřejmě záleží i na konkrétním využití, jsou speciální situace, kdy je Intel relevantnější, třeba ve velké AVX2 zátěži nebo pokud potřebujeme vytřískat těch 999 FPS v CS:GO.