Mobilní Ryzen 9 7945HX v GeekBench: Výkon Core i9-12900KS při zlomku spotřeby
Top model letošní mobilní řady AMD, Ryzen 9 7945HX, dosahuje podobného výkonu, jako top modely minulé generace desktopového high-endu s násobně vyšší spotřebou…
Šestnáct jader Zen 4 v notebookovém provedení si podle prvních úniků vede docela dobře:
GeekBench 5
graph-25
Vícejádrově překonává předchozí nejvýkonnější model AMD (osmijádrový Ryzen 9 6900HX) o 91 %. Při srovnání s desktopem jsou mu nejblíže Core i9-12900KS (150-254W) a Ryzen 9 7900X (170-230W). Výsledek Core i9-13980HX, nového top modelu od Intelu, pochází z databáze CPU Monkey. Jak už padlo minule, srovnávání vícejádrového výkonu na základě čísel z benchmarků je u těchto výkonných mobilních řad poněkud problematické. Nastavení TDP a limitu napájení se totiž mezi notebooky liší podstatně více, než jsme zvyklí z desktopu. Lze však předpokládat, že v případě Ryzen 9 7945HX byly nastaveny poměrně nízké limity, protože desktopový Ryzen 9 7950X (tentýž křemík) při nastavení 65W TDP a 88W limitu dosahuje 20 496 bodů. Mobilní model byl tedy podle nižšího výsledku (19403 bodů) seškrcen výrazněji a mohl mít nastaveno výchozí 55W TDP se 74W limitem. Naopak Core i9-13980HX zde dosahuje výkonu vyššího než stejný křemík se 106W limitem (tj. Core i9-13900T s 17339 bodů), takže lze očekávat podstatně vyšší limit napájení (možná továrních 157 wattů).
graph-26
V jednojádrovém výkonu dosáhl Ryzen 9 7945HX naopak mírně vyšší ho skóre než Core i9-13980HX, ale opět jde o kosmetický rozdíl.
Top modely obou firem se tedy jeví jako poměrně vyrovnané co do celkového výkonu a oba mohly být testovány v nastavení doporučeném výrobcem (což je u notebookových procesorů, v posledních letech zejména u Intelu, rarita). Body pro AMD pak znamená nižší spotřeba, jejíž limity mohly být u tohoto testu zhruba poloviční oproti Intelu.
Zdroje:
Jiří "no-X" Souček
Diskuse ke článku Mobilní Ryzen 9 7945HX v GeekBench: Výkon Core i9-12900KS při zlomku spotřeby
