Náhled na výkon čipu Hydra 200 od LucidLogix
Redakce serveru HotHardware měla příležitost vyzkoušet si sestavu s čipem Hydra 200 od společnosti LucidLogix (zkráceně jen Lucid), který slibuje téměř lineární škálování výkonu a dokonce zapřažení grafik od různých výrobců, dnes tedy kombinaci ATI a Nvidia karet. Sestava však neobsahovala desku MSI Big Bang, ale Gigabyte GA-EX58-UD3R. Ta sama o sobě čip Hydra 200 neobsahuje, ale redakce dostala na testování od Lucidu sestavu s další bedýnkou obsahující separátní desku s Hydrou a PCI Express ×16 sloty, která byla kabelem připojena do primitivní karty zasunuté v jednom PCI Express ×16 slotu základní desky určené v podstatě jen k vyvedení tohoto PCIe slotu ven do zmíněné externí krabice. Prý to má mít stejný výkon, jakoby byl čip Hydra 200 přímo na desce a my nemáme tomuto tvrzení důvod nevěřit, protože jediný rozdíl je v délce PCI Express spoje ze základní desky do Hydry 200…
Nenechte se zmást skutečností, že karta vyvádějící ven PCI Express ×16 rozhraní je zastrčena ve druhém slotu, na desce s čipsetem Intel X58 jsou oba sloty „plnotučné“, takže do horní „krabice“ (všimněte si, že má vlastní zdroj) šlo čistokrevné rozhraní PCI Express ×16.
Ještě než se podíváme na testy, povíme si něco o konfiguracích, které byly testovány. Použitými grafikami byly ATI Radeon HD 4890 a Nvidia GeForce GTX 260. Testována byla jak situace samotných karet, tak dvojice obou karet (tedy 2× HD4890 a 2× GTX 260) a konečně také kombinace HD 4890 + GTX 260. Procesorem byl nejnižší z řady LGA1366 Nehalemů, tedy Core i7 920 na 2,66 GHz, systém Windows 7 (32bit.). A nyní již k výsledkům testů, z celkem čtyř vybereme pouze dva (ty hezčí ;-):
Dragon Rising ukazuje následující čísla: u dvou GTX 260 dochází k nárůstu o 87 % oproti jedné kartě, u dvou HD 4890 je to 95 %, což nejsou špatná čísla. Kombinace obou vytváří 81% výkon oproti předpokládanému součtu jednotlivých karet, což také nezní špatně, i když k lineárnímu škálování tomu přeci jen trochu chybí, ale mějme na paměti, že se zdaleka nejedná o finální produkt, ovladače mají ještě dost potíží a ne vše funguje, jak má.
DirectX 10 hra Call of Juarez podává následující výsledky: 2× GTX 260: 92,5 %, 2× HD 4890: 91,5 %, kombinace obou karet 82 %. Výsledky jsou tedy velice podobné a je vidět, že největší „potíže“ (dá-li se to tak vůbec nazvat) dělá Hydře kombinace dvou různých karet.
Hůře si vedla DX10 hra Stormrise: 2× GTX 260: 92,3 %, ale 2× HD 4890 jen 72,2 % a kombinace obou jen 77,9 %. Nejhůře dopadl 3DMark06 (Vantage dělal chyby, opět problémy v ovladačích Hydry 200): 2× GTX 260: 63,8 %, 2× HD 4890: 55,3 % a kombinace obou: 59,9 %. Tato čísla jsou rozhodně bídná, nastává zde totiž jen 1,5násobné zrychlení (všechny grafy a další řadu obrázků naleznete přímo v testu na HotHardware). Budiž útěchou, že 3DMark je jen syntetický benchmark a v reálných aplikacích to vypadá o poznání lépe.
Každopádně se zdá, že Hydra 200 je skutečně zajímavým čipem, zbývá jen doladit softwarovou podporu a veškeré licence na CrossFire či SLI se stanou nadbytečnými, protože na dané konfiguraci se o ani jednu technologii nejedná, vše si řeší Hydra sama po svém bez ohledu na to, co si přejí výrobci obou grafických čipů, plus se dají zkombinovat grafiky obou současně (i když si troufáme odhadovat, že se asi k takovému řešení uchýlí málokterý uživatel, ale neradi bychom rozhodovali za ně ;-). Také je škoda, že nebylo provedeno srovnání s nativním CrossFire/SLI. Je pak otázkou, na kolik takové řešení vyjde výrobce desky, protože je tu již jasná nutnost nakoupit minimálně ten čip, zatímco CrossFire a už ani SLI žádný přídavný čip nepotřebují, takže konkurovat se dá snadno minimalizací licenčního poplatku, zatímco Lucid čipy Hydra zadarmo jistě dávat nebude. Ale to už je jiná písnička.
Zdroje:
