Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
s těmi SP, těch bude minimálně jako v XOX (2560), jinak to nemá smysl.
Ja bych to tak netvrdil. RX 680 s 8GB RAM pri o o neco vyssim vykonu (10%?) smysl dava do doby, nez NV nabidne novou stredni tridu. Do te doby bude 680 vykonejsi volbou. CO mi moc nedava smysl je 670 s 8GB pameti...tady spis 4GB, protoze dneska je rozdil mezi nejlevnejsimi 580 a 570 8GB modely nejakych 700,-....
Mají dávno hotový čip z XOX, minimum práce a efekt jinačí než plus 100mhz.
Jenomze tam je to soucast APU a krome toho, kdo vi, jestli je to vlastne cistokrevni Polaris...
Ja bych byl osobne pro, ale pro AMD je asi nejjednodussi a nejlevnejsi udelat jen jendoduchy "refresh"..
to jestli to je nebo není čistokrevnej Polaris přece nehraje roli, hlavní že to bude mít vyšší výkon :-D
Druhá věc je, jaké jsou licenční podmínky těchto semicustom zakázek a zda něco takového licenční smlouva vůbec umožňuje....
"Mají dávno hotový čip z XOX, minimum práce a efekt jinačí než plus 100mhz."
https://scr3.golem.de/screenshots/1708/Microsoft-Xbox-One-X-Scorpio-Engi...
museli by přidat PCIe rozhraní/řadič a deaktivovat CPU ( které by na die zbytečně zabíralo místo), protože memory řadič je rozprostřený kolem dokola CPU ....
Akurat ze Polaris je GCN4, Vega je GCN5 a Navi bude GCN6, proste iba zdokonalenie, evolucia ci prepracovanie uz existujuceho.
Uplne nova architektura, ktora uz nebude GCN-based je nejaka ta dalsia hviezda na A... takze nechapem preco by mal vyvoj Navi trvat 4 roky, ledaze by tam toho chceli zmenit/zdokonalit az prilis vela.
Vydavanie jednotlivych GCN generacii/zdokonaleni moze ist pokojne kazdeho 1,5 roka (v hrubom priemere).
Tak zrovna Vega ma v some vice zmen nez je je rozdil mezi Maxwellem a Turing,
Rozdil mezi Maxvellem a Paskalem byl krome vyrobniho procesu ktery umoznil vyzsi takty prakticky nulovy a Turring vicemene pridava jen tensor cores z Volty upravene pro hybridni raytracing a DLSS.
"Tak zrovna Vega ma v some vice zmen nez je je rozdil mezi Maxwellem a Turing"
to je ale blábol roku !
tick, tack, tuck....fu...
R10 480, R10 485, R10 4855, R1048555 ?
nejaky problem strejdo?
Je to jenom exhibcionista. Nejvíc ho baví právě to, když na nějk lidi reagují.
Já ti psal hezky, za to že ten příspěvek Honza smazal kvůli romům nemůžu.
Z pohledu výrobce, dokud se to i tak prodává a podíl na trhu jde nahoru, ideální situace, ne?
nesedia modely,6X0,7X0,8X0, 9X0,10X0,20X0
Je zajímavé, že ačkoliv ve webových diskusích jsou na Polaris spíš negativní názory a hi-end drží nVidia, realita tomu moc neodpovídá.
Prodeje a finanční výsledky jsou slušné a tržní podíl AMD vzrostl na úkor nVidie.
Jako majitel RX480 jsem naprosto spokojený a za GTX1060 bych určitě neměnil.
Co se Polarisu týká, tak jediné, co mu lze vytknout, je vyšší spotřeba u hraní, což je mi fuk. V tomto režimu se nachází maximálně několik málo hodin týdně.
Jsem na tom stejně, taky bych neměnil. Kupoval jsem hned jak 480ka vyšla + freesync monitor. Prostě skvělé kombo za 14000,- které ve full HD dává cokoli na max.
Cena!
Taky ne, ty karty jsou staré rok a půl a pořád se prodávají za vyšší ceny než při uvedení.
Takže i marže nejspíš bude lepší než v AMD vůbec doufali.
Podle mě to AMD skvěle vyšlo, i když to možná bylo víc štěstí než nějaký geniální plán:
Osekali investice do grafik a soustředili se na procesory.
V procesorech se zadařilo a skutečně se jim povedlo vrátit se do hry a úspěšně konkurovat Intelu.
A v grafikách si sice nemohli dovolit se pouštět do větších akcí a museli vyklidit úplný hi-end, ale přesto ty výsledky jsou slušné.
Zároveň jsou konečně v plusu a mají na investice jak do procesorů, tak do grafik.
Je to tou cenou, protoze je jedno jaka byla pri uvedeni, ale za kolik se prodava srovnatelna konkurence a dneska mas RX480 4GB podstatne levnejsi nez GTX1060 6GB a RX580 8GB je s ni srovnatelna.
Meli udelat 3584 a 4096 "jaderny" 12nm Polaris 30 kdyz je Vega v prodeji draha a nastupujici Navi kuli oklesteni svych zdroju na vyvoj prijde minimalne s rocnim zdrzenim, bude to skutecne o nicem, i migrace RX 480 > 580 byla jenom o uspore par wattu pri prehravani videa na YT a par MHz u GPU navic, nic se drtive nemenilo, nevidim jednoduse smysl vydat refresh refreshe(RX 480 > 580 > 680), konkurence to pro NVIDII nebude a zas se usetri 12nm procesem jenom par wattu.
Nizsi cena + vyssi efektivita je dostatecne dobry duvod pro dalsi produkt v dane kategorii ..proc zbytecne vyrabet horsi a drazsi ?
Nizsi cena jiste nebude a kdyz klesne tak malinko jenom u predchozi rady kuli vyprodeji, co se tyce efektivity neni jiz dostatecna pri RX 500 rade? ja myslim ze je, NVIDIA nema proste konkurenci tak dela jasne praseci kroky...
mel jsem na mysli spise vyrobni naklady nez spekulativni cenu platnou pro koncove zakazniky :)
je v podstate jedno co je dostatecne ci neni ale pokud mam moznost vyrabet levneji lepsi produkt tak nevidim jediny logicky duvod to neudelat ;)
RX570 je naprosto nesmyslna karta, protoze RX580 4GB stoji stejne nebo i mene.
AMD mela vydat dve karty RX5x0 4GB a RX5x0 8GB. Jinak to co maji ted vubec nedava smysl. Takze za me, jestli to bude furt stejny i pri tomlhe mini upgradu, tak se v graficky divizi furt nic nezmenilo a stale nedokazali najit tah na branku.
Hlavně nedokázali zalepit díru mezi 560 a 570 něčím s 1536SP a 24 ROP. Se vsadím, že nejvíc se prodá 1050/1050ti a na to čekáme tři roky... škoda mluvit.
Ono existuje i prazdny prostor mezi RX 580 a Fury Nano + Vega 56.
Třeba zalepí dnešní RX 570 přejmenovanou na 660, pak 670 s 2304SP a 680 s 2560SP.
Jelikoz XOX ma jiz 2560 (40CU jednotek), predpokladejme ze RX580 pujde minimalne na 2816 (44CU mozna i 48CU) a RX670 pujde na zminenych 40CU... Jinak by to cele postradalo vyznam...
taky si myslím, že to nebude pouhý shrink, to by nedávalo v současné situaci smysl.
Meli by uz konecne dorovnat aspon 290X :)
Jenomze to je cele APU. Existujici gr. chip ma jen tech 2304, nejsou tam zadne neaktivovane jednotky.
No a?? Jde beztak pod víčkem o dva čipy, tedy žádný problém....
zkus si poposednout.. jesli to nepomuze, tak klik.. (:
https://diit.cz/clanek/podivejte-se-na-jadro-xbox-one
:)
Intel's New Low: Commissioning Misleading Core i9-9900K vs RYZEN
https://www.youtube.com/watch?v=6bD9EgyKYkU
typicke podvody shiintelu.. when Intel does something like this he should post counter benchmarks before the NDA lifts. I'm pretty sure the other reviewers know that battling corporate lies and greed is more important than releasing videos at the same time.
By not posting counter benchmarks he is respecting his fellow reviewers but he is also respecting Intels lies and disrespecting consumers.
Len nech tie karty vydaju co najskor. Aspon to popozenie NVidiu s 2060.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.