Na obou kartách od ASRocku (snímek níže) je na první pohled patrné, že nenesou referenční chladiče. Dále je možné z fotografií pořízenými z různých úhlů zjistit, že i PCB se liší od toho, které bylo zachycené na dubnové fotografii. Je proto možné, že krom nereferenčního chladiče ponesou karty i vlastní návrh PCB.

Napájecí konektory byly zredukovány ze tří na dva, čímž se dostáváme ke spotřebě. Podle webu WCCFTech, který na Computexu od kohosi (patrně z ASRocku) vytáhl rozumy, je jedna karta určena pro TDP 150 wattů a TBP a 180 wattů. Druhá pak pro TDP 180 wattů a TBP 225 wattů. TBP - Total Board Power - znamená celkovou maximální spotřebu karty, na kterou je přizpůsobeno napájení. TDP pak v tomto kontextu bude průměrná spotřeba v běžné (herní) zátěži.

Reálné chování karet prozradí až recenze, nicméně se nezdá, že by tato čísla korespondovala s fámami, že Navi má velký problém se spotřebou. Ty patrně vznikly čistě na základě snímku testovacího PCB se třemi napájecími konektory.

Od prezentace GPU Navi se objevilo několik pokusů o změření plochy křemíkového jádra. Vycházejí ze srovnání s různými prvky o známých rozměrech a pohybují se v rozmezí 250-280 mm². To by bylo o 50-80 mm² méně než v případě jádra Vega 20. Lze předpokládat, že 256bit GDDR6 řadič zabere z plochy jádra více, než HBM2 rozhraní, které využívá Vega. Přesto je jádro výrazně menší. Nést by mohlo (velmi hrubý odhad) kolem 10 miliard tranzistorů.