Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nečekejte na rychlé zlevňování Blu-ray

Chuť monopolu. Toshibu ještě ani nevynesli z baráku a macecha už se chová, jak kdyby jí patřil svět... :)

Navíc to DRM. Smůlu máme, že to dopadlo takhle.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jakou smůlu ? Například mě je to u pr... :-) DVD & HDD plně stačí. 25/50 GB co to je za ty prachy. K smíchu. Ať si to strčí do špic :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

mandarinka> Všude jste se mohl dočíst, že výhra BluRay je pro spotřebitele to nejlepší, co je mohlo potkat :-) Jo holt, marketink má Sony zvládnutý dokonale. Uživatele BluRay po výhře formátu čekají jen pouze samá pozitiva a sociální jistoty - vůbec to nebude drahé, nespolehlivé, nebude to mít ochrany, atd..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mě Blue-ray vůbec nezajímá. Na DVD mám film v kvalitě, která mi bohatě stačí (stejně na něj kouknu většinou jen jednou) za 10,-Kč a bez problémů s kopírováním. Navíc nepotřebuji zvláštní kabel za tisíce, abych se na placku vůbec kouknul. A rozdíl v kvalitě obrazu? Je, ale rozhodně se nic dramatického nekoná. Takže mám klidný spánek a žíly mi to netrhá.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mě zase stačí VHS....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

BR se rozsiri do dvou let. BR prepisovaci mechaniky do pc budou stat do dvou let 2-4 tis a zacnou se masove kupovat, coz prispeje vetsimu zajmu a rozsireni tohoto formatu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

goril: někdo si tčřeba myslí, že si děláme srandu, ale mně taky to VHS stačí. Teď jsem po dlouhé době si chtěl nahrát červen ého trpaslíka, a dalo se na to vpohodě dívat. Obraz OK.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že dotyčný odborník neví o čem mluví..když si vezmu, že CD-ROMy začaly být dostupné někdy kolem roku 1995 a dnes jsem už dávno za zenitem, DVD-ROMy tak se začaly prodávat tak před 6-7 lety, tak nemá BD-R šanci se plácat na trhu 5 let než se stane masově dostupným, to už bude dávno za zenitem, protože inovace se pořád zrychlují.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Martin27: Naprosty souhlas. Za 5 let uz budu hledat urcite neco jineho. 50GB tou dobou budu povazovat za disketu :-) s naprosto nedostatecnou kapacitou. Na filmy, ale tou dobou jeste stacit bude a myslim, ze zivotnost (tim nemyslim media) bude mit delsi nez DVD. Hlavnim konkurentem bude nejspis Video-On-Demand a on-line prodej.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

já doufám, že za pár let už nebudou aktuální žádný placky a masově se rozšíří mnohem lepší technologie (holografický zápis apod.)...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To Martin a Bespi - souhlasím, ono už je Blu-Ray na něco jiného než na distribuci filmů zastaralý již teď, natož za pár let.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak nechejme tomu čas a uvidíme. Modrý paprsek má sice na dnešní poměry velkou kapacitu, ale vzhledem ke konstrukci bych mu zálohy nesvěřil. By mě docela zajímalo jaký je Modrého Paprsku poměr mezi prostorem pro uživatelská data (film) a samoopravnými kódy. Pokud se nepletu, tak u klasického CD je to asi 1,5:1 až 2:1, čili bez samoopravných kódů by se na CD vešlo asi 2 až 2,5 GiB dat.
Ovšem můj počítač vzhledem k přítomnosti BD+ nikdy film na Modrém paprsku neuvidí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

rvt: Tak to se teda pletes a to tak, ze hodne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jooooo, uz jsem to tu psal driv, ze se tohle stane. Naivni, kdo cekalne co jineho...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

rtv: A proč by neměl? Znám nejméně jednu firmu, co se prolomením BD+ chlubí. Jistě jí objevíš sám ;-) Navíc lisované BD s BD+ ti v PC pojede bez problémů, když tam budeš mít HDCP.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

rvt: CD ma vela stupnov ochrany dat. Zaciname tym ze 8-bitov je kodovanych do 13. U DVD je kodovanie 8-bit do 15 a do 16 bitov. 15-bit je 5GB na placku, 16-bit 4.7GB na placku. Potom tu mas reed-solomon blokovu opravu dat u CD, tusim z bloku 2352B je 2048B data a zvysok samoopravny kod. U DVD je tych metod tusim viac, presnejsie si nespomeniem. U blu-ray je to myslim podobne ako u DVD len samoopravne bloky su vacsie a zlozitejsie a vyzaduju vyssi vypocetny vykon procesora v mechanike. A je to tak, tieto nove media potrebuju opravu ako sol... na CD sa oprava vyuzije zriedka, na DVD a blu-cosik ste bez toho strateni.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Martin: No prave, HDCP. Svuj stary monitor jenom kvuli tomu ze nema HDCP vyhazovat nehodlam. Takze prolomeni ochran se dycky hodi ...

jojo2: U audio CD ten 2352B blok obsahoval pouze data. Prdpokladalo se, ze tam je pripadna ztrata jednoho bitu asi prijatelna, narozdil od dat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zdar TowerX, no vždyť, už, priřpravujou, HoloGrafické placky, s průměrem, asi 13 CentiMetrů, a s kapacitou, na jednu, stranu, asi tak 500 GigaBajtů, už, jsou, na to, dokonce, i vypalovačky, ale, zatím, jsou, příšerně, drahé a taky, dost, hřejí, při vypalování, takže, to musí, ještě, poladit, než, to pustí, do Normálních počítačů, prostě no!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zdar Martine 27, jo jo, to mám, takový pocit, v roce 1995, snad, 2x CD-ROMka, stála, asi tak 2 000 Kč vč. DPH, a 4x, CD-ROMka, stála, asi tak 4 000 Kč vč. DPH, a 8x CD-ROMka, stála, v té době, asi tak 8 000 Kč vč. DPH, jo, jo, to byly, docela, drsné, časy, prostě no!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Martin27> S těma CD-ROMy se velice velice mýlíte. CD jako médium na hudbu si pamatuji běžně o mnoho let dříve. V roce 1995 bylo CD značně rozšířené mezi lidmi, byť se teprve začalo rozšiřovat jako datový formát a jako možnost je vypálit. Takže v roce 1995 bylo CD už dávno dávno mezi lidmi masově uchycené - a to bylo o hodně let dříve.

Navíc v roce 1995 CD v počítačích v podstatě nahradilo disketu - a to byl obrovský skok pro každého člověka - z 1,44 MB bylo najednou 650 MB a navíc člověk dostal daleko spolehlivější úložiště dat - CD bylo vždy mnohem spolehlivější, než disketa.

BR bohužel je úplně jinde. Není masově uchycené ani na hudbu, ani na video, ani na data. Navíc CD nemělo nikdy ochrany proti kopírování - a to co později bylo bylo jen poškození formátu CD nazývané vznostně "ochrana". BR je prošpikované ochranami jako nic předtím od první chvíle. Běžná BR čtečka/vypalovačka není dokonce s to ani ty ochrany obejít, ba dokonce ani je přečíst, protože k tomu je potřeba drahé zařízení.

CD má tři stupně ochrany a korekce chyb podle Reeda-Solomona, které opraví velmi slušně.

BD není pro běžného člověka moc užitečný skok - drahá média, nespolehlivá data, sice větší kapacita, ale velmi náchylná ke ztrátě dat. A bude se to jenom zhoršovat, jak se budou BD média vyrábět z horších a horších materiálů v rámci snožování nákladů na výrobu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na zlevnění nečekáme my se totiž na Blue-ray úplně vyse.... :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak výrobci jsou přece jenom trošičku naivní,Měli by si uvědomit, že CD,DVD,Blueray,HDDVD není něco jako tuning PC. Jako u grafických karet, pamětí, nebo třeba i procesorů. Opravdu by mě zajímalo,jaké přednosti Blueray přinese,v čem bude lepší než DVD ????? Co se týče kvality záznamu,měli by se nad sebou zamyslet, když už vyrábějí PS3 tak proč třeba neřeší situaci třeba u video projektorů. Tam by lepší kvalita obrazu měly být na místě možná, že právě u videoprojektorů by lepší kvalita záznamu prospěla než u nějaké mrňavé televize.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nástup Blueray se v žádném případě nedá srovnávat s nástupem DVD. Nahrazení VHS se lidé na DVD těšili,ale nedá se očekávat totéž při přechodu z DVD na něco o malinko lepšího v tomto případě Blueray. Leda že by zaujali velice příjemnější cenou :-) ale to asi nehrozí

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Koukám, že to byl odborník na slvovo vzatý. Takhle by si jeden mohl myslet, že v současnosti nemají firmy zájem provozovat BD v domácnostech.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro všechny kteří se ohánějí tím že BD je jen o maličko lepší doporučuji aby si prohlédli nějaký novější film (či starší film dobře "udělaný) na zařízení o větší úhlopříčce než 100 cm s rozlišením 1920x1080. Ideálně se zobrazením hodnoty datového toku. Myslím že tohle je nad všechny argumenty :o) Samozřejmě že každá sranda něco stojí, ale BD technologie je na začátku a všichni pamatujeme doby kdy i DVD technologie byla takto drahá.
 
Pozn. Starší film dobře udělaný znamená že dobře naskenované zachovalé filmové políčko může mít rozlišení až 15 mega což s velkou rezervou splňuje nároky na HD rozlišení.  

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to Reaz:  Tak to chci vidět kolik lidí si smysluplně pořídí TV s úhlopříčkou větší než 100 cm. Při doporučené (aspoň dříve) vzdálenosti diváka od TV, která by měla být 5x délka úhlopříčky, by se díval na televizi od sousedů. Tedy aspoň většina tohoto národa.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

neviem isto ale ked si dobre pametam tak teoreticka max kapacita BR je 1T. otazne je aka bude spolahlivost ale priestor na zvysovanie kapacity tu je u xDVD nie

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> heleme:
No, ono právě s příchodem HD a vzhledem ke všeobecně se zhorušjícímu zraku běžných uživatelů zobrazovadel tohle doporučení tak nějak přestává platit. Abys z toho totiž něco měl, musíš na to čučet víc zblízka. Anebo to náležitě zvětšit (čili typicky pořídit projektor). Taky dřív byla TV taková, že když jsi na to koukal, viděl jsi na obrazovce jednotlivé luminofory. Dnes zahlédnout na 105cm FullHD displeji z téže vzdálenosti jednotlivé body je trošku složitější a vyžaduje to skutečně dobrý zrak ;). PseudoHD se ale zahlédnout dá, to má body prakticky srovnatelné se starými CRT obrazovkami.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

WIFT, HD? Myslíte HD videa?! Proč se BR nebo HD-DVD spojuje automaticky s videem??? Jen tak dál nahrávejte i Vy, uživatelé PC, výrobcům klasické elektroniky, kde medium = automaticky jen na video, hudbu... Zaplatíte pak takovému ne-TI světu mnohem více! (viz ne-zlevnováví BR...)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

heleme, boom nákupu placek je zřetelný statisticky u vreálu, není dne, když jdu náhodou kolem Datartu a pod., aby lidi nenesli velkouplacatou TV a zápasili s nasoukáním obrovité krabice do auta (to je problé, i do kombika i do 5-dv. velkého Ford Mondeo! Navíc většinou berou větší jak 37", zpravidla nejčastěji 42" s nejvýhodnějším poměrem cena/výkon.
Na 42" LCDTV (LG 42LF66) já osobně čumím jen ze 2,5m! A to myslím mizerné SD TV vysílání původně PAL s prokládáním!!!

Mnohé lepší LCDTV LG, ale i SONY a PHILIPS (když ti dva o něco rozmazaněji) maj mnohem lepší zpracování prokládaného SD obrazu a u LG lze dokonce míru vyhlazování obrazu a debloking - odstranění čtverečků digi TV vysílání (DVB-T, -S). Tedy ani na SD zdroj obrazu není nutné koukat až z nějakého dříve platného vstahu násobku úhlopříčky! U CRT TV se totiž navíc řádky zdroje obrazu a masky obrazovky netrefují do sebe!!! Tedy CRT TV je na rozlišovací schopnost i u SD zdroje obrazu humus největší!

Tedy pokud CRT nesrovnáváte s prvnímu LCDTV a Plazma TV, kdy hlavně elektronika a tedy zpracování obrazu. bylo ještě v plenkách! Není to jen o technologii obrazovky CRT vs LCD vs Plazma! Ale i jak dobře pro posledně dvě jmenované progresivně(!) zobrazující technologie, to obvbody "předžvejkaj"!!!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

eaz, naprostá většina i fandů videa i profíků, neviděla na vlastní oči HDVideo, natož Fuul HD Video a to s dokonale sladěnou sestavou od zdroje videa, natož 1920x1080 (60p!) a když už ta né na Fuul HD LCDTV ale tak, že opravdu pixel obrazu zdroje videa odpovídá pixelu obrazovky telky!!! Tedy Pixel Mapping 1:1, což jde jen z PC a jen po DVI (HDMI-DVI) a jen u vybraných dražších LDTV , které se chovají obdobně jako LCD PC monitor (Plazma se chová více jako CRT TV na vstupech, vždy(!) paličatě přepoočítává rozlišení na jiné..., to dělá ale i naprostá většina levnějších LCDTV, jejich vstupy nereagují korektně na změny rozlišení natož frekvence(!!!!!) výstupu PC grafik a interní grafika TV si cokoliv na vstupu přepočítá pro obrazovku znovu po svém, ztrátově samože a s interferencemi různých rastrů rozlišení zdroje a výstupu na obrazovce včetně cukání vlivem různé frekvence snímkování videa vs konstantní(!) obnovovací frekvence obrazovky...).

Jen ty lepší a jen LCDTV umí totiž PM1:1 což je předpokladem zobrazení i Windows v rozlišení 1920x1080 60p! Pak i Fuul HD video u takové 42" LCDTV ale jen z 1-2m vzdálenosti, neb by postrádalo HD smysl a investice je zbatečná, chtěli-li by jste sedět dále, vypadá opravdu úchvatně, realisticky, jakopohled z okna pokoje! (z okna se přece také nedíváte z 5- metrů ne?!)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> ODSakEda:
Naznačil jsem snad, že bych měl na mysli nějaký datový nosič? Hovořil jsem výhradně o zobrazovadle a o vzdálenosti, ze které je sledováno. Nevkládejte mi laskavě do úst, co jsem neřekl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

WIFT, psal jste: "s příchodem HD" Když už tak : HDV nebo HDVideem! Jen detail, HD automaticky neznamená video! Je to pouze obecný termín: High Definition. Ale čeho Vysoké Rozlišení?! Fotek, obrazovky, videa? Proč automaticky videa??? Nematme zkratkami již tak přehrše rozšířenými v IT, širokou veřejnost prosím, dííík! :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> ODSakEda:
Nepsal jsem ani videa, ani fotek, myslím tím prostě obrazu jakéhokoli, ať už statického nebo pohyblivého (kdyby něco, "HD audio" považuji odjakživa za totální marketingový krasožvást).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.