Hned v úvodu musím říci, že zde rozhodně není řeč o kvalitě, stejně tak budou i výsledky zatíženy nepřesností danou strukturou programů, které VSO nabízí a které svá data posílají. Například nižší podíl CD i DVD-RAM, protože produkty VSO jsou nyní zaměřeny převážně na DVD a DVD-RAM je prostě něco jiného. S tímto ohledem prosím také k výsledkům přihlížejte.

Typy médií

Začneme tím, jaká média jsou mezi uživateli produktů VSO nejoblíbenější.

Z celkového počtu téměř 14 miliónů záznamů, které jejich databáze nyní obsahuje, je 6,3 miliónu DVD-R a 5 miliónů DVD+R. DVD-R jsou o 26 % častější než DVD+R. Naopak mezi přepisovatelnými je jasná převaha DVD+RW (711 tisíc) před DVD-RW (329 tisíc). Popularita DVD+R DL s téměř 150 tisíci pomalu začíná dohánět CD-RW se 166 tisíci záznamy. DVD-R DL a DVD-RAM se tísní na konci se čtyřmi tisíci. Podíl CD vs. DVD je už 10:90, když v lednu to bylo ještě 20:80. Počet DVD+R se také přiblížil k DVD-R. Nyní je z celkového podílu všech médií mezi nimi rozdíl 11 %, když v lednu to činilo ještě 12 %.

Podíváme-li se na jednotlivé skupiny, tak zapisovatelná (R) média představují 93,1 % a přepisovatelná (RW) 8,7 %. DL formát ukrojil 1,1 % a RAM jen 0,03 %.

Další graf ukazuje, jak moc jsou které typy „úspěšné“. Tím slovem úspěšné je myšleno kolik vypalování neskončilo krachem. Je to spíš jen statistický údaj vypovídající hlavně o tom, jak moc je které médium (tedy i typ) výrobci podporováno. O kvalitě toto číslo neříká zhola nic, zde vás spíše odkážu na naše měření kvality DVD médií.

Vidíte, že nejméně se pokazí DVD+R následované DVD-R a DVD+RW. DVD-RW, CD-R a DVD+R DL jsou v další méně úspěšné skupině a na chvostě zůstává CD-RW ale naprosto nepochopitelně i DVD-RAM.

Vypalovačky

Nejprve se podíváme, jaké podíly mají jednotlivé značky.

Narozdíl od předešlého odstavce o typech médií si myslím, že následující informace už mají poměrně velkou vypovídací hodnotu a dá se na nich stavět. Absolutně v čele je LG s 2,8 milióny, následovaná NEC s 2,1 a společnostmi Pioneer, LiteOn a Sony s 1,3 miliony záznamů. Do první desítky se dostaly ještě Samsung (0,839), HP (0,75), Philips (0,579), Plextor (0,453) a BTC (0,341). Pořadí se nám až do 14 místa nezměnilo. Na celkovém podílu mírně získala LG (o jedno % na 20), NEC si svých 15 % udržel a další trojice Pioneer, LiteOn a Sony se desetinkami dostaly na 10 %. I další změny jsou spíše kosmetické a již žádná značka na deset procent nedosáhla.

Úspěšnost značek rekordérů

Při pohledu na tento výsledek se asi zeptáte, copak to je MAD DOG? Inu firma, která je OEM prodejce, nyní hlavně mechanik NEC. To potvrzuje i druhé místo samotné NEC. Opět, jak již bylo zmíněno, je to spíše tabulka značící, jak moc která firma se věnuje vlastním firmwarům (resp. to je to jediné, co se z grafu dá vyčíst, pominu-li, kolik vypalování končí chybou díky uživatelům).

No a když značky, tak jaké to jsou vlastně mechaniky?

Pořadí na stupních vítězů je celkem očekávané. CMC, Mitsubishi a Ritek. NU neznám, ale asi jde o „not used“ (média bez označení), tedy pochybné kvality, což dokládá i fakt, že na nich bylo zaznamenáno nejvíce chybných pokusů o zápis. Těsně bez vavřínu se umístila firma Taiyo Yuden a to je pro mě velké překvapení, i když při pohledu na úspěšnost není TY absolutním vítězem (na vině je asi i slušný počet falzifikátů nevalné kvality hlásících se jako TY). Ale jak již bylo řečeno, zde kvalita zkoumána nebyla. Znamená to, že uživatelé už konečně začali hledět nejen na cenu, ale už je zajímá i jak jim data dlouho vydrží? Doufejme, že ano.

Na závěr ještě vůbec nejúspěšnější média (mají nejméně chybných zápisů):

• CMC: MAG-E01-00 a MAG-M01-00
• MCC: MCC-004-00 a MCC 03RG20
• MBI: MBIPG101-R04-01 a MBIPG101-R05-01