No co dodat.Kdyby to jeste umelo 1080p,tak neni co resit.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Majlk (neověřeno) https://diit.cz
4. 4. 2008 - 11:50https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuseNo co dodat.Kdyby to jeste umelo 1080p,tak neni co resit.https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse#comment-400797
+
Tyhle hračky s "pistolovým" úchopem (a la Xacti, Canon TX1) asi vymýšlí někdo, kdo se doslechl o ergonomii a rozhodl se nemít s ní nic společného. Při natáčení videa delšího než minuta z toho (aspoň mě a dalším lidem, se kterými jsem se o této problematice bavil) tuhne zápěstí, které je pro natáčení ve výši očí třeba ohýbat v dost bizarním úhlu. A to nemluvím o nutnosti ovládat veškeré funkce buďto levou rukou a nebo palcem držící pravé ruky a nemožnosti jakkoliv smysluplně použít levou ruku například pro dodatečnou stabilizaci při zoomování. Jak moc chybí hledáček nedokážu posoudit, čitelnost LCD na slunci se v poslední době výrazně zlepšila.
Sečteno podtrženo: módní hračka s minimálním potenciálem pro jakékoliv serióznější využití.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
staryosel https://diit.cz/profil/staryosel
4. 4. 2008 - 12:00https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuseTyhle hračky s "pistolovým" úchopem (a la Xacti, Canon TX1) asi vymýšlí někdo, kdo se doslechl o ergonomii a rozhodl se nemít s ní nic společného. Při natáčení videa delšího než minuta z toho (aspoň mě a dalším lidem, se kterými jsem se o této problematice bavil) tuhne zápěstí, které je pro natáčení ve výši očí třeba ohýbat v dost bizarním úhlu. A to nemluvím o nutnosti ovládat veškeré funkce buďto levou rukou a nebo palcem držící pravé ruky a nemožnosti jakkoliv smysluplně použít levou ruku například pro dodatečnou stabilizaci při zoomování. Jak moc chybí hledáček nedokážu posoudit, čitelnost LCD na slunci se v poslední době výrazně zlepšila.
Sečteno podtrženo: módní hračka s minimálním potenciálem pro jakékoliv serióznější využití.https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse#comment-400800
+
2 Staryosel.
Mi povidejte. Ja jeden takovy paskvil koupil a v zapeti prodal a to vse prave diki "ergonomii" uchopu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
StaraSibirskaCoura (neověřeno) https://diit.cz
4. 4. 2008 - 12:19https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse2 Staryosel.
Mi povidejte. Ja jeden takovy paskvil koupil a v zapeti prodal a to vse prave diki "ergonomii" uchopu. https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse#comment-400804
+
1080p je jednodušší zpracovat, tak proč "jen" 1080i?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jen 1080i (neověřeno) https://diit.cz
4. 4. 2008 - 13:55https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse1080p je jednodušší zpracovat, tak proč "jen" 1080i?https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse#comment-400824
+
starosysel: pre vlozenie do rakety, uchytenie na motorku a do lietadla je tento format prektickejsi. Zvlast to video z kamery co bola v rakete bolo celkom pekne.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jojo2 (neověřeno) https://diit.cz
4. 4. 2008 - 15:35https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskusestarosysel: pre vlozenie do rakety, uchytenie na motorku a do lietadla je tento format prektickejsi. Zvlast to video z kamery co bola v rakete bolo celkom pekne.https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse#comment-400868
+
@staryosel: Mne teda tuhne ruka z toho, jak je vetsina kamer jeste velky a tezky kram... Levou rukou ulehcuji stabilizaci podepiranim displeje, viseni kamery na ksande na ruce u beznych kamer mi teda nijak ergonomicke neprijde, prave naopak... Hledacek (barevny) na svy kamere mam, nikdy jsme ho vsak nepouzil. To, bez ceho se kamera neobesla pred 100 lety, evidentne dnes nema takovy vyznam ani smysl...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tom666 (neověřeno) https://diit.cz
4. 4. 2008 - 16:21https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse@staryosel: Mne teda tuhne ruka z toho, jak je vetsina kamer jeste velky a tezky kram... Levou rukou ulehcuji stabilizaci podepiranim displeje, viseni kamery na ksande na ruce u beznych kamer mi teda nijak ergonomicke neprijde, prave naopak... Hledacek (barevny) na svy kamere mam, nikdy jsme ho vsak nepouzil. To, bez ceho se kamera neobesla pred 100 lety, evidentne dnes nema takovy vyznam ani smysl...https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse#comment-400875
+
2Tom666: Nevím kolik kamer jste měl možnost používat a kolik videa jste s nimi natočil, upravil a následně promítal divákům. Pokud vám tento produkt vyhovuje, blahopřeji ke skvělé koupi, jak už jsem jednou uvedl k ergonomickému přístroji má daleko. Možná vás to překvapí, ale visení na kšandě umožňuje držet hřbet ruky v prodloužení předloktí, což nejen prospívá stabilitě, ale projevuje se to na menší únavě a následném třasu rukou kameramana. Stejně tak rozdělení ovládání mezi palec ukazovák a eventuálně prostředník přispívá k menší únavě, rychlejším reakcím a v neposlední řadě nedochází k jevu viditelnému na videu, a to ke stržení záběru při stisknutí spouště (na vině je krom nevhodně uspořádaného ovládání především vychvalovaná malá váha přístroje).
To, že jsou kamery "těžké krámy" má svoje důvody - lehkou kameru je snadné rozklepat a výsledný obraz pak má na diváky stejný efekt, jako jízda ve špatně odpruženém autobuse po rozbité polní cestě. Důvodem k větším rozměrům je i fyzika spojená se záznamem - větší snímače jsou méně náchylné na šum a další vady obrazu, větší optikou projde více světla na snímače a žádná softwarová berlička to nezmění.
Na objektivu patrně závit na filtr nebude, což je při pohybu v prašnějším prostředí nebo natáčení na prudkém světle docela nepříjemné. Sice se podařilo na tento přístroj umístit stativový závit, ale na upevnění na helmu nebo řidítka jsou pořád vhodnější systémy s optikou a snímačem oddělenými od zbytku zařízení a spojenými datovým kabelem.
Celkově se jedná o hračku, na které je vše podřízeno miniaturním rozměrům a jednoduchosti použití. HD video s ní pořízené asi udělá radost tvůrci a pár zainteresovaným divákům a o to samozřejmě u produktů této cenové, váhové a kvalitativní kategorie jde, ale ze srovnání se záznamy z běžných HDV kamer asi nevyjde příliš dobře. Daleko víc než u běžných HDV kamer tu bude podle mého názoru platit, že bez použití stativu bude nejsilnějším dojmem z výsledného videa nejspíš kinetóza ;-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
staryosel https://diit.cz/profil/staryosel
5. 4. 2008 - 22:37https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse2Tom666: Nevím kolik kamer jste měl možnost používat a kolik videa jste s nimi natočil, upravil a následně promítal divákům. Pokud vám tento produkt vyhovuje, blahopřeji ke skvělé koupi, jak už jsem jednou uvedl k ergonomickému přístroji má daleko. Možná vás to překvapí, ale visení na kšandě umožňuje držet hřbet ruky v prodloužení předloktí, což nejen prospívá stabilitě, ale projevuje se to na menší únavě a následném třasu rukou kameramana. Stejně tak rozdělení ovládání mezi palec ukazovák a eventuálně prostředník přispívá k menší únavě, rychlejším reakcím a v neposlední řadě nedochází k jevu viditelnému na videu, a to ke stržení záběru při stisknutí spouště (na vině je krom nevhodně uspořádaného ovládání především vychvalovaná malá váha přístroje).
To, že jsou kamery "těžké krámy" má svoje důvody - lehkou kameru je snadné rozklepat a výsledný obraz pak má na diváky stejný efekt, jako jízda ve špatně odpruženém autobuse po rozbité polní cestě. Důvodem k větším rozměrům je i fyzika spojená se záznamem - větší snímače jsou méně náchylné na šum a další vady obrazu, větší optikou projde více světla na snímače a žádná softwarová berlička to nezmění.
Na objektivu patrně závit na filtr nebude, což je při pohybu v prašnějším prostředí nebo natáčení na prudkém světle docela nepříjemné. Sice se podařilo na tento přístroj umístit stativový závit, ale na upevnění na helmu nebo řidítka jsou pořád vhodnější systémy s optikou a snímačem oddělenými od zbytku zařízení a spojenými datovým kabelem.
Celkově se jedná o hračku, na které je vše podřízeno miniaturním rozměrům a jednoduchosti použití. HD video s ní pořízené asi udělá radost tvůrci a pár zainteresovaným divákům a o to samozřejmě u produktů této cenové, váhové a kvalitativní kategorie jde, ale ze srovnání se záznamy z běžných HDV kamer asi nevyjde příliš dobře. Daleko víc než u běžných HDV kamer tu bude podle mého názoru platit, že bez použití stativu bude nejsilnějším dojmem z výsledného videa nejspíš kinetóza ;-)https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse#comment-401071
+
staryosel: pre nahravanie z motorky alebo auta je prave kinetoza to co sa snazis dosiahnut! :D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jojo2 (neověřeno) https://diit.cz
7. 4. 2008 - 12:04https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskusestaryosel: pre nahravanie z motorky alebo auta je prave kinetoza to co sa snazis dosiahnut! :Dhttps://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse#comment-401155
+
tom: ale ved si to uzi. ked budes kamerovat len vianoce a narodky tak je fuk co drzis v ruke. ked vies pripravit dej toho co nahravas a pred publikovanim rodine to patricne zostrihas (nemyslim bublinkove prelinacky) tak spokojny s takouto kamerou nebudes. sme rozny a to nas cini jedinecnym.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ferok (neověřeno) https://diit.cz
10. 4. 2008 - 23:26https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskusetom: ale ved si to uzi. ked budes kamerovat len vianoce a narodky tak je fuk co drzis v ruke. ked vies pripravit dej toho co nahravas a pred publikovanim rodine to patricne zostrihas (nemyslim bublinkove prelinacky) tak spokojny s takouto kamerou nebudes. sme rozny a to nas cini jedinecnym.https://diit.cz/clanek/nejmensi-full-hd-kamera/diskuse#comment-402526
+
Hehe, je to Sony, takze aspon 25 tisic.
No co dodat.Kdyby to jeste umelo 1080p,tak neni co resit.
Tyhle hračky s "pistolovým" úchopem (a la Xacti, Canon TX1) asi vymýšlí někdo, kdo se doslechl o ergonomii a rozhodl se nemít s ní nic společného. Při natáčení videa delšího než minuta z toho (aspoň mě a dalším lidem, se kterými jsem se o této problematice bavil) tuhne zápěstí, které je pro natáčení ve výši očí třeba ohýbat v dost bizarním úhlu. A to nemluvím o nutnosti ovládat veškeré funkce buďto levou rukou a nebo palcem držící pravé ruky a nemožnosti jakkoliv smysluplně použít levou ruku například pro dodatečnou stabilizaci při zoomování. Jak moc chybí hledáček nedokážu posoudit, čitelnost LCD na slunci se v poslední době výrazně zlepšila.
Sečteno podtrženo: módní hračka s minimálním potenciálem pro jakékoliv serióznější využití.
2 Staryosel.
Mi povidejte. Ja jeden takovy paskvil koupil a v zapeti prodal a to vse prave diki "ergonomii" uchopu.
1080p je jednodušší zpracovat, tak proč "jen" 1080i?
jen 1080i> Bo datova kapacita
starosysel: pre vlozenie do rakety, uchytenie na motorku a do lietadla je tento format prektickejsi. Zvlast to video z kamery co bola v rakete bolo celkom pekne.
@staryosel: Mne teda tuhne ruka z toho, jak je vetsina kamer jeste velky a tezky kram... Levou rukou ulehcuji stabilizaci podepiranim displeje, viseni kamery na ksande na ruce u beznych kamer mi teda nijak ergonomicke neprijde, prave naopak... Hledacek (barevny) na svy kamere mam, nikdy jsme ho vsak nepouzil. To, bez ceho se kamera neobesla pred 100 lety, evidentne dnes nema takovy vyznam ani smysl...
2Tom666: Nevím kolik kamer jste měl možnost používat a kolik videa jste s nimi natočil, upravil a následně promítal divákům. Pokud vám tento produkt vyhovuje, blahopřeji ke skvělé koupi, jak už jsem jednou uvedl k ergonomickému přístroji má daleko. Možná vás to překvapí, ale visení na kšandě umožňuje držet hřbet ruky v prodloužení předloktí, což nejen prospívá stabilitě, ale projevuje se to na menší únavě a následném třasu rukou kameramana. Stejně tak rozdělení ovládání mezi palec ukazovák a eventuálně prostředník přispívá k menší únavě, rychlejším reakcím a v neposlední řadě nedochází k jevu viditelnému na videu, a to ke stržení záběru při stisknutí spouště (na vině je krom nevhodně uspořádaného ovládání především vychvalovaná malá váha přístroje).
To, že jsou kamery "těžké krámy" má svoje důvody - lehkou kameru je snadné rozklepat a výsledný obraz pak má na diváky stejný efekt, jako jízda ve špatně odpruženém autobuse po rozbité polní cestě. Důvodem k větším rozměrům je i fyzika spojená se záznamem - větší snímače jsou méně náchylné na šum a další vady obrazu, větší optikou projde více světla na snímače a žádná softwarová berlička to nezmění.
Na objektivu patrně závit na filtr nebude, což je při pohybu v prašnějším prostředí nebo natáčení na prudkém světle docela nepříjemné. Sice se podařilo na tento přístroj umístit stativový závit, ale na upevnění na helmu nebo řidítka jsou pořád vhodnější systémy s optikou a snímačem oddělenými od zbytku zařízení a spojenými datovým kabelem.
Celkově se jedná o hračku, na které je vše podřízeno miniaturním rozměrům a jednoduchosti použití. HD video s ní pořízené asi udělá radost tvůrci a pár zainteresovaným divákům a o to samozřejmě u produktů této cenové, váhové a kvalitativní kategorie jde, ale ze srovnání se záznamy z běžných HDV kamer asi nevyjde příliš dobře. Daleko víc než u běžných HDV kamer tu bude podle mého názoru platit, že bez použití stativu bude nejsilnějším dojmem z výsledného videa nejspíš kinetóza ;-)
staryosel: pre nahravanie z motorky alebo auta je prave kinetoza to co sa snazis dosiahnut! :D
tom: ale ved si to uzi. ked budes kamerovat len vianoce a narodky tak je fuk co drzis v ruke. ked vies pripravit dej toho co nahravas a pred publikovanim rodine to patricne zostrihas (nemyslim bublinkove prelinacky) tak spokojny s takouto kamerou nebudes. sme rozny a to nas cini jedinecnym.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.