Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Netbook na tužkové baterie

x86 kompatibilni takze muzete pouzivat dokonce linux nebo BSD na malych zarizenich :-) To nebylo prereknuti, rekl to dvakrat.

XPcka jasne, to je opravdu svym zpusobem bomba, ty opravdu na ARM nebo jinych embedded procesorech nebezi ale mluvit v teto souvislosti o vyhode pro linux me trochu pobavilo.

Jinak prima netbook. Dokud to hreje a ma to vetrak (GM945 chipset) je se spotrebou porad neco spatne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak jsem si při pohledu na ty AA-čka vzpoměl na staré Ollivetti Quaderno s procesorem (x86) NecV30...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no veru mam z toho zmiesane pocity - ked uz atom platforma sa mi zda byt velice slaba co sa tyka vykonu, tak co uz musi byt potom toto... zaujimalo by ma, ci to zvlada aspon prehravanie divx, xvid, mpeg2 alebo flashovych videi... resp. ako si vie celkovo poradit s flashom, ktoreho je dnes na internete ako maku... zase na druhu stranu pokial by sa to osadilo 58Wh 6clankovou LiIon baterkou, tak by vydrz mohla byt impozantna...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Parada, procesor, chipset, grafika, porty a pamat vsetko na ploche mensej ako kreditka. To, ze Intel ponuka usporny Atom a k nemu styrikrat vacsi chipset (a tiez zhruba tak rozozrany) mi vzdy pripadalo mierne povedane "nedotiahnute" (vykon integrovanej grafiky nekomentujem, naco je prehravanie HD videa, ked netbooky maju aj tak displeje s rozlisenim 1024x600, ze ano :-)).
Ako to v Cesku hovorite "Jen houst a vetsi kapky!"

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No konecne! Jeste pred rokem bych rekl, ze neco jako netbook bude trida mobile companion - "blbe" terminalove klavesnice se sklapejicim displejem, baterii a porty pro smartphony jako byl odpiskany Palm Foleo nebo taktak fungujici Redfly (http://www.celiocorp.com/) pro win.mobile. Reseni na tuzkove baterky jeste neni uplne ono ale je celkem elegantnejsi nez orezany notebook s proprietarni baterkou v mini verzi. Chybi uz jen solarni nabijecky, nebo panely na viku, na tuzkovky (pro NiMh jsou krabky pro 4 baterky) a moznost tam cpat modelarsky LiPol packy (7,2 dvojclanek nebo 10,8 triclanek).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jak to sakra je s těma licencema na x86. Já myslel, že jí má jenom Intel, AMD a Via. Transmeta to měla pořešení nějákým překladem instrukcíá jestli se nepletu. Ale jak to řeší tyhle?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To video je nádhera - IDE pro normální disk SDslot pro boot z obyčejné karty , žádný AD/DC externí adaptér . Za tohle by už ted´spousta lidí utrhala ruce .
A považte než se vrhne na zmršeninu typu EEEbook ukazuje , k čemu všemu je tenhle procesor určen - mobily , přehrávače . Takže to na co atom byl vyvíjen také a k čemu jej už nikdo neužívá :(
Nevím za jakou výhru by se dal považovat blok tužkových baterií ... je jich prostě hodně (Jako u RC modelů) ale pokud by se kapacita přiblížila nebo překonala podobně objemné lipol akumulátory , tak pryč s lipolem a raděj budu měnit nimh baterie než jednou za dva roky kupovat slabý lipol .
Než tenkou placku s nulovou výdrží tak to raděj krabici co vydrží šlapat aspoń deset hodin .

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to je dobreee ... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

wec: vyrobca deklaruje aj podporu pre 3 a 6 clankove Lithiove akumulatory, vid stranka vyrobcu http://www.norhtec.com/products/gecko/index.html

Xspy: s tymi bateriami je to hop alebo trop...

totiz bezne Li-Ion akumulatory maju pri rovnakom objeme zhruba 1,5-2nasobnu kapacitu pri polovicnej hmotnosti oproti NiMH... Li-Pol je na tom podobne, akurat hmotnost je takmer tretinova oproti NiMH... dalsia vec je nominalne napatie jedneho clanku - Li-xxx maju 3,6V, NiMH maju len 1,2V... a teda zatial co tento netbook potrebuje 8 NiMH clankov, v pripade LiIon by si vystacil len s 3 Li-xxx clankami... s tym suvisi aj objem samotnej chemickej zmesi akumulatora - pri viac clankoch zaberie viac miesta "obalovy" material, a teda zatial co v teorii ako som uz spominal dosahuje Li-xxx technologia pri rovnakom objeme chemickej zmesi zhruba 1,5-2x kapacity NiMH, v praxi je to s ohladom na pocet clankov 2-2,5x...

dalsou nemenej podstatnou zalezitostou je samovybijanie - pri Li-xxx je zanedbatelne (cca 5-10% kapacity za mesiac), ale pri NiMH sa prvych 5-10% kapacity samovybije pocas prvych 24 hodin po nabiti a dalej pokracuje tempom zhruba 1% denne... toto je pri notebookoch dost vazny nedostatok a bol to inak aj jeden z dovodov, preco sa kedysi do notebookov zacali osadzovat Li-Ion akumulatory aj ked v tom case stali niekolkonasobne viac... dnes uz sice doba pokrocila a zacali sa predavat aj NiMH akumulatory bez samovybijacieho efektu (oznacovane ako "prednabite"), avsak taketo akumulatory maju oproti "samovybijacim bratom" podstatne nizsiu kapacitu - "samovybijacie" AA dosahuju k 3000 mAh, "prednabite" AA dosahuju len 2100 mAh...

no a nakoniec tu mame este aj "pamatovy efekt", co bol dalsim dovodom nasadenia Li-Ion baterii do notebookov... ide o to, ze ak sa nevybije NiMH akumulator uplne a zacne sa v tomto stadiu nabijat, dochadza k ubytku kapacity... toto je sice v modernych NiMH clankoch eliminovane natolko, ze tento dej je plne reverzibilny po par cykloch uplneho nabitia a vybitia... bohuzial NiMH clanky maju aj tu vlastnost, ze kapacita sa ireverzibilne znizuje nespravnym zaobchadzanim, najma nadmernym nabijanim, co sa casto mylne pripisuje "pamatovemu efektu"... toto nie je problem v nabijackach, ktore nabijaju kazdy clanok zvlast, ale bohuzial vacsina (lacnejsich) nabijaciek nabija minimalne 2 clanky dokopy... vzhladom k tomu, ze kazdy clanok ma mierne odlisnu kapacitu, dochadza pomaly, ale iste k degradacii kapacity (nabijacka vypne nabijanie az ked sa nabije "silenjsi" clanok, cim nadmerne nabije ten "slabsi")...

teda jedina vyhoda NiMH baterii je ich cena, ktora je oproti Li-Ion clankom v porovnatelnej kapacite zhruba polovicna... vzhladom k vyssie spominanym vlastnostiam NiMH by som preto osobne aj napriek vyssej cene bral bateriu Li-Ion...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No, já se spíše vzhledem k té "586ce" obávám, že to bude dobré tak maximálně na ty XPčka, a to ještě jen základní rozhraní, tedy bez 3D, bez akcelerace přehrávání videa (které ten procesor ani omylem neutáhne, divil bych se, kdyby to zvládalo 30fps MPEG2 v půl PALu) a podobně. Řekl bych, že i líný Atom s 945GSE poskytne více zábavy. Tyhle procesory nejsou určeny primárně na hraní, ale na specializované aplikace typu bankomaty, informační kiosky, industrial PC a podobně. Moc nadějí tomu tedy v netbooku nedávám.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2heh ... dobrá "přednáška" nicméně plná omylů a mýtů.
Samozřejmě, že dnes existují NiMH akumulátory s garantovaným samovybíjením do 10% ročně!!! (např. GP Green Recyko+)
Na téma "paměťový efekt" u NiMH lze vést přinejmenším těžké debaty (např. balancery apod.) Se zbytkem lze celkem souhlasit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Celé netbooky jsou zatím jedna velká cool bída . Výkon nikde , výdrž nikde .. hlavně že je to malé a vleze se to do kabelky :( .
Pokud jde o přehrávání videa , už Atom dokázal že bez podpory na straně grafického subsystému nezvládne také mnoho .
S Li-Pol články mám tu zkušenost , že odejdou v notebooku do dvou a půl roku stejně jako Ni-Mh ale s tím rozdílem , že je jedno jestli jsou v provozu neustále , nebo leží ve skladu v krabici .
Pro mne něco jako 4hodiny provozu u nového notebooku je dost na hraně použitelnosti . A pokud je podobná výdrž i u netbooků ..... ehmm víte kde máte zapracovat .

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

heh: S tím paměťovým efektem je to spíš mýtus, kterého tiše využívají výrobci a "doporučují" NiMH před nabitím vybít, čímž se ale pěkně podstatně zkracuje životnost článku a oni prodávají další a další... ;) Buď článek vydrží několik plných cyklů nebo hromadu částečných, ten graf je poměrně zajímavý.

Důležitá je správná péče o NiMH článek - skladování, cca po deseti cyklech provést údržbový cyklus nabít/vybít/nabít a především používat KVALITNÍ inteligentní nabíječky! Jakmile jednou článek přebijete, je s ním amen a už jen chcípe!
U Li-Ion se na nabíječky z důvodu nebezpečí exploze klade výrazně větší důraz a podle toho to taky vypadá - funguje to. :)

U NiMH je problém hlavně výrazné zvýšení vnitřního odporu a rychlé samovybíjení u špatně opečovávaného článku, což se týká většiny příležitostně používaných přístrojů - foťák, svítilna, rádio...

Ze zkušenosti mohu říct, že u mobilu, kde byla možnost použití NiMH anebo Li-Ion, vždy jednoznačně vedly Li-Ion - vyšší výdrž, delší reálná životnost, nižší hmotnost, ač trochu nákladnější na pořízení.
NiMH trpí syndromem náhlé smrti, což je u mobilů a vůbec mobilních zařízení dost nepříjemné.

Pro mě jsou NiMH dávno překonané (i v RC) a jediné jejich výhody vidím snad v ceně a ekologicky přívětivějším složení.

Rád bych viděl nějaký posun v používání superkapacitorů... ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Supercapacitor

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kecal: ad 1 - co myslis, o com hovorim pri "prednabitych" akumulatoroch? o Majke z Gurunu? ;)
as 2 - ano, da sa o tom polemizovat velmi dlho... bohuzial ako som uz spominal, vacsina ludi pripisuje pamatovy efekt akemukolvek poklesu kapacity clankov, co je mylna predstava... "original" pamatovy efekt bol v modernych NiMH clankoch uz jednak vyrazne potlaceny, ale takisto je v modernych clankoch plne reverzibilny... co vsak reverzibilne nikdy nebude, je poskodenie akumulatorov nespravnym zaobchadzanim tak ako hovori aj Brepta (skladovanie pri prilis vysokych teplotach napr. v aute; extremne vybijacie prudy, ktore poskodzuju katodu; ale hlavne uz spominane nadmerne nabijanie)... pokial ma clovek vhodne vybavenie (procesorom riadenu nabijacku nabijajucu kazdy akumulator zvlast) a stara sa o svoje akumulatory, tak sa bude tesit z ich zivotnosti dlhy cas... bohuzial take nabijacky su minimalne 2x drahsie ako "obycajne", a samozrejme cena je u vacsiny ludi az na prvom mieste... a vsadil by som krk, ze takouto "obycajnou" nabijackou bude aj ten netbook - nemusim snad zdoraznovat, ze cim vyssi pocet naraz nabijanych clankov, tym rychlejsie sa baterie poberu do kremikoveho(?) neba... uz ani nehovoriac o tom, ze BFU v tom lepsom pripade nastrka do takeho netbooku baterie rovnakeho vyrobcu ale rozneho veku a poctu nabijacich cyklov (a teda v konecnom dosledku roznej kapacity)...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zaujimala by ma jedna vec. Ako ma tento nettop vyrieseny "management" okolo vybitia baterii. O com chcem hovorit? Ty co maju nejake zariadenia kde idu do serie viac tuzkovych baterii (6-8-10...), urcite si vsimli, ze tie baterie odchadzaju ovela skor ako v elektronike s 2 az 4-mi bateriami(...nemyslim tym pohotovostnu vydrz). Znicia sa prakticky do roka a pri takych poctoch ako 10 az 12 vsimol som si ze nieje nieco v poriadku uz po 10-tom nabiti. Totizto vsetkym je jasne ze nabity NiMH ma cca. 1.3V, s relativne "tvrdou" charakteristikou vybitia do 1.05Volt. Pod 0.9Volt sa deje nezvratny proces poskodenia bat.clanku...kazda minuta pod tymto napatim je pre bateriu NiMH smrtelna. Zariadenia sa dimenzuju pocholpitelne tak, aby pomocou svojho vnutorneho stabilizatora napatia pracovali aj na nasobku cca 1.0V x pocet clankov v serii! A tu je ten problem. Ako kolvek naparujete rovnake clanky prvy najslabsi z nich ide vzdy pod 0.9V! Napriklad: Fotak 4xAA, elektronika pracuje este pri 4V, ale 3 clanky maju 1.1V a jeden uz musi mat 0.7V aby elektronike doslo, ze cely "bateriovy pack" je vybity. Teoreticky by malo byt vsetko OK, ale jeden clanok sa uz trvale cez to vsetko poskodzuje. Zo zaciatku pri novych bateriach je ten pomer pochopitelne mensi. Pri CB radiostaniciach, alebo el. vrtackach, kde je v serii vela baterii je tento rozdiel este markantnejsi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

kedy sa budu taketo netbooky predavat na blsaku za babku ako elektronicke terisy alebo falosne nintenda ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Přestaňte řešit blbosti, zpráva je zajímavá v jiné oblasti, která je v článku nedostatečně vysvětlená a Velbloud na ní kápl, jak proboha ten procík "emuluje" x86 se spotřebou 1.2 W ???? Přeci mi nechcete tvrdit, že je to nativní x86 když licenci drží Intel?

OT: na stránkách Xcore86 nepíší o SoC čipu ale o DoC čipu :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenom bych dodal, ze cena za orez bez disku se ma pohybovat okolo 100 US dolaru. Nejvybavenejsi bude stat okolo 200 US dolaru a k mani budou okolo cervence t.r. Napad s baterkami je cool. Pokud tam nacpete NiCd, nebude problem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No NiCd baterky bych tam uz nedaval a ono je i dost problem je bezne koupit, z obchodu temer zmizeli (jednu dobu jsem petreboval nahradu do pristroje, ktery neumel pracovat s NiMh)...
Kazdopadne je to zpusob jak srazit cenu toho zarizeni na minimum, ovsem predpoklada to, ze si nejakou castku priplatite za poradnou nabijecku, protoze te integrovane bych moc neveril...
Jinak k te poznamce o skladovani NiMh akumulatoru za vhodne teploty (prilis vysoka teplota v aute) bych jeste pridal vlastni zkusenost a to s teplotami naopak nizkymi, spoustu akumulatoru jsem musel vyradit pres zimu (byly ve svitilnach na kole v nevytapene mistnosti)... cili nenechavat prehrat ani podchladit :0/...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kdysi davno jsem si kupoval telefon alcatel co mel NiMh pack a kdyz se pack vyndal a otocil, sli tam narvat tri tuzkovky. Pred tim jsem tohle zavidel kamaradovi s prastarou motorolou d610 ci jak se jmenovala co taky mohla jet na tuzkovky. Proc? protoze kdyz uz bylo elektricky nejhur, nouzi vyresila prvni samoska. U tohohle se take nemusi predpokladat, ze to pojede na 8 spaliku od kralicka energizera ale treba na 3clankovou LiIonku. Jde o to, ze to jde nacpat baterkami. Pri cene 100-200 dolaru si dokazu predstavit, ze to nekdo bude tisickrat radsi pouzivat na dovolene napriklad (i)pro stahovani fotek z karty nez nejakou proprietarni databanku. Zvlast kdyz pojede s nabijeckou a hromadou sad tuzkovek pro fotak. Prave pro tu moznost mi to prijde dobra cesta - levny NB s univerzalnim resenim.
2HE. Zapomnel jsi jeste na oloveny gelovky, takova 12V 12Ahodinovka ma hezkych necelych 4 kila, akorat napeti rovnomerne klesa, tak je mozne ze po vytahlych 6Ah pujde notebook spat :-) BTW, pouzivam NiCD, NiMH, LiION, LiPol, A123(LiFEPo4) i oloveny v nekolika zarizenich a nabijecky mam ruzne chytre i takovyho "ynteligenta", ze umi vsechny uvedene typy mimo RAM :-). 3 nebo 6 clanek je jedno - 6 jsou dva 3clanky paralelne zapojeny.
U baterek obecne se nepocita zivotnost v case ale v cyklech. Akorat nektere typy maji radi si dele polezet vybite, nektere nabite a nektere tak napul. V case sice ruzne mohou degradovat (ztraci kapacitu nebo nedokazou dodavat tolik proudu), ale to souvisi s vyse uvedenym. 2,5 roku na pouzivanou notebookovou LiIonku (vetsinove) je tak akorat aby pulku ztratila nebo diky jedinemu zlobivemu clanku odesla do zapomneni (repas servisu) - par clanku z udajne mrtvych NB packu spokojene pouzivam delsi dobu. Neni problem odepsat jakoukoliv baterku po par nabijeni/vybijeni kdyz se ignoruji jeji vlastnosti, ale v zasade vsechny vydrzi stovky cyklu (spis vice nez mene).

NiMh pack z vic clanku citlive nabijeny 1/10C s detekci konce nabijeni (=nezahreje se moc neukladanou energii) vydrzi leta a nemusi se vubec nabijet po jednom. U vsech typu plati si o nich neco precist a nehonit je za hranici (max.vydejni proud, podvybiti, prebiti, skladovani).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.