Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ja si pro sebe enkoduju do HEVC s usporou 50% oproti H264. Pricemz cim vyssi rozliseni obrazu, tim vyssi uspora, ale da se to cca. drzet i u 720p.
Takze uspora 36% u VP9 oproti H264 neni nic fantastickeho. Uvidime co prinese VP10 alias AV1, jestli se jim podari se na ten HEVC dotahnout nebo ne.
Jeste druha vec co se tyka videa, tak u HEVC musite razantne navysovat bitrate, pokud chcete zachovat kvalitu v nocnich (temnych) scenach. Jednoduse nejake nataceni nocni oblohy, tak se dostanete na temer velikost H264, ale to se typicky v nejakych serialech Netflixu vyskytovat nebude. Zajimalo by me, jak si s timto poradi VP9, mozna nekdy vyzkousim.
taktez, ale s free X265
To on nejspíš taky, protože jiná dobrá možnost ani není. x265 = enkodér, HEVC = formát, který používá.
Berte ale na vedomie že HEVC je optimalizované pre FullHD a vyššie. Akonáhle by ste ho skúsili pre 480p alebo dokonca 360p tak sa dostanete pod 36% a to je to prečo Netflix enkóduje videá v nižšom rozlíšení práve do VP9.
U VP9 je to úplně stejný problém. Oba kodeky čerpají z transformací o velkých velikostech (mají 32x32 a 64x64 bloky, ale je to samozřejmě adaptivní), takže v tomhle se neliší. On VP9 je v podstatě jen o něco osekaný HEVC a s malými změnami, aby to nebylo tak nebezpečné.
Edit: kecám, macrobloky (CU) jsou až 64x64, ale transformace jsou jen do 32x32. I tak velkej rozdíl proti H.264 (4x4 + 8x8 v high profile) a VP8 (jen 4x4)
A teda ještě je hlavně rozdíl v tom, že googlův enkodér libvpx má o hodně horší rate control než x265 pro HEVC a je o dost horší v zachovávání vitzuální kvality. Ale je určitá šance/náznaky, že Netflix používá enkodér Eve a ne libvpx.
"že Netflix používá enkodér Eve a ne libvpx"
O tomhle by tu nekdo mohl napsat clanecek, to by me hodne zajimalo, podivat se na zoubek jednotlivym enkoderum.
Ten enkodér Eve není veřejně dostupný, dostanou se k němu jenom velké firmy (jako Netflix, Vimeo a podobně) pod NDA a tak. V malém měřítku pro normální lidi to vůbec v žádné formě nenabízí. Autor sice pracuje na ffmpegu a open sourcu, ale prostě na rovinu říká, že jinak než tímhle stylem si na sebe ten software nevydělá.
V podstatě veřejně toho o něm není známo víc, než jeden blogpost a přednáška na VDD 16.
https://blogs.gnome.org/rbultje/2016/05/02/the-worlds-best-vp9-encoder-e...
https://www.youtube.com/watch?v=t_z52-CBut0
Zajímavé, díky za odkazy. Ti maníci s kužely na hlavách jsou prudce roztomilí :-)
Mně tohle vymýšlení truckodeků připadá jako znovuvynalézání kola, které nesmí být kulaté.
Nejvyšší čas zrušit patenty...
Znovuvynalezani kola je naprosto pochopitelne, kdyz u puvodniho provedeni platite za kazde otoceni. Kdyby si puvodni vynalezce kola uctoval rozumnejsi sazby, nemelo by ekonomicky smysl vymyslet alternativy. Tolik k analogiim.
"a jehož účelem je zničit závislost na patentových subjektech i patentových trollech, kteří si z formátů MPEG nárokují v případě H.265 obrovské licenční poplatky"
Oni spíš zase založí nějaký ten "patentový fond". https://www.wired.com/2011/02/mpeg-la-starts-the-search-for-vp8-patents/
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.