Tak tomu sa hovori demokracia v praxi t.j. ak chces s vlkmi zit, musis s nimi vyt.

Blu-ray s námi tady bude ještě nějakou dobu. Takže chápu, proč se to MS snaží spochybnit.

Podla mna mal pravdu, len nikde nespomenuli opticke disky. Teraz bude velmi zalezat ake firmy v tom maju peniaze ak su to rozdielne ako tie, ktore maju svoje dolariky v blu-ray tak bude v ich zaujme blu-ray "preskocit" a kedze ponukaju neporovnatelne ulozne moznosti, tak sa pytam preco pouzit mensiu kapacitu ktora momentalne nie je potrebna, ked mozme pouzit väcsiu. Skratka a jasno cena... a znova len cena ;-)

nobody25> Já tedy nevím, ale většina lidí co má doma pěknou sbírku filmů, tak na nějaké obaly celkem zvysoka kašle. A rozhodně by dali přednost tomu, aby jim filmy zabíraly méně místa a vyskládávat do skříně je rozhodně nepotřebují.

Pravdou je, že pokud se Vám film hodně líbí až na úroveň, že ho berete pro vás za kultovní (ale kolik jich je? jeden? dva?), pak možná, ale naprostou většinu filmů nikdo nevystavuje na čestném místě.

Takže si myslím, že pravdu má a i já bych dal přednost třeba terabajtové flashce před nějakým BluRay. Tím spíš, že BluRay je zkriplený formát prolezlý povinnými ochranami, a tím spíš, že BluRay je tak technicky špatně vymyšleno a náchylné na ztrátu dat, že data na té flashce budou určitě 100x trvanlivější a spolehlivěji uložena, než na nějakém BluRay. Znovu říkám, já ani nyní, ani v budoucnu o BluRay zájem nemám, nepotřebuji jej k ničemu, protože BluRay se nehodí ani na ukládání multimédií, ani na zálohování dat, protože jeho spolehlivost je blízká nule a jakmile výrobci začnou v rámci snižování nákladů výrobu médií šidit, plně se to projeví v celé kráse. Budu zcela BluRay ignorovat.

Miloslav Ponkrác:
přesně tak

Nechápu co řešíte. Bude někdo z vás tahat 25 nebo 50GB přes net? Nebo budete chodit s flashkou do půjčovny a po zaplacení filmu a jednom shlédnutí ho smažete? Potom přeji hodně štestí, ale osobně si myslím, že pro většinu lidí je pohodlnější koupit si noviny s filmem (teď na DVD, během pár let na BR) a mít svůj rodinný archiv s možností přehrát si film kdykoliv, když mám chuť se na něj podívat. Pro filmy je taky levnější udělat plastový disk za pár centů než flashku, nebo vybudovat data-storage na všechny filmy co jsou a s přenosovou kapacitou aby ji lidi nedokázali při stahování těch tera-objemů dat zaplnit a ještě řešit DRM, které bude vždy po čase prolomené. Na takové fikce není připraven ani trh, ani lidé, ani firmy ani technologie. Optické disky tady ještě dlouho budou a myslím, že i po BR přijde další generace levných médií (např. holografické disky), ale že by se všechno přesunulo na net a za každé shlédnutí se platilo, to ne. Jistě budou takové projekty, ale budou koexistovat s levnou distribucí na levných médiích. A ten nápad s chozením s flashkou do půjčovny, to snad musel vymyslet úplnej idiot :)

junkie> Není to tak dlouho co když jsem stahoval 100 KB soubor z netu, tak se to považovalo za středně velký soubor a 1 MB už byl obrovský soubor co se člověk, co se stahoval 5-10 minut i více a člověk si rozmýšlel, jestli do toho má jít.

Druhý problém je, že BluRay NIKDY nebude tak levné médium jako DVD už z technického principu. Jednak je výrobně dost náročné, a jednak při výrobě potřebuje několik patentů. Například speciální povlak na záznamovou vrstvu, protože u BluRay jsou pitomě data pouhých 0,1 mm pod povrchem, takže povlak to alespoň trochu kamufluje, že data se neztratí z BluRay za dva dny, ale jen za pár měsíců.

Jinak pro mě je pohodlnější si přehrát tu flashku, protože kdo říká, že nepřijdu do trafiky, a namísto koupě disku nabídnu flashku a prodavačka mi to tam rovnou nahraje. A i pro trafiku bude mnohem výhodnější mít na počítači desítky tisíc filmů, než mít a platit speciální pronájem tří místností jenom na sklad BlueRay disků a platit za to nájem a odepisovat neprodané disky do ztrát.

>>2Junkie: Wed sucasne hry maju 14GB, otazka kedy bude titul zaberat 25GB alebo 50GB je abolutne irelevantna. Lebo odpoved je: niekedy zajtra.

2SkyHawk: jedna vec je demokracia nejakeho volica niekde uprostred nevadskej puste a druha vec je nazor predstavitela nejakej spolocnosti, alebo organizacie ktory vypusta do tlace (keby aspon na pive) nazory poskodzujuce biznis jeho spolocnosti kt. ho zamestnava. keby som bol majitel tak ho nakopem do zadku aj keby to bol moj vlastny brat. neviem v ktorej firme mas nejaku demokraciu, to si si asi nejak pomylil so statnym zriadenim.

BD je z nudze cnost. Je to len riesenie, ako dat viac dat na medium podobne DVD. Samozrejme za cenu kompromisov. Uz vojna formatov BD vs. HD-DVD oddialila jeho rozsirenie a cim dlhsie to bude trvat, tym mensiu sancu bude BD mat. Vyvoj smeruje k stahovaniu dat z netu. Uz len to, ze musite vkladat nejaky datovy nosic bude v buducnosti na pritaz. Ludia su pohodlny, verte mi. Takze BD mozu zivit iba distribucne spolocnosti, lebo tam maju kopec ochran. 

zollino: nuz ak mate vlastnu firmu, tak nevidim jej buducnost velmi ruzovo. Ak teda nakopavate zamestnancov (napr. sefa vyvoja) zato, ze vidia a uvazuju dopredu, tak sa vam to moze skaredo vypomstit. (napr. technologickym zaostavanim, strnulostou az nakoniec nekonkurencieschopnostou).

to TTT - nejde o kopání do zadku za to, že vidí dopředu, to je správné, ale za to, že si pouší hubu na špacír.