Pokud by brýle svými filtry nedegradovaly barevné podání, tak proč ne. Má zkušenost je ale taková, že barvy jdou s něčím podobným na nose do kelu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Earl (neověřeno) https://diit.cz
9. 6. 2009 - 16:32https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskusePokud by brýle svými filtry nedegradovaly barevné podání, tak proč ne. Má zkušenost je ale taková, že barvy jdou s něčím podobným na nose do kelu.https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse#comment-490887
+
Earl: To by se u teto technologie nemelo stavat, protoze filtry bezi stridave na obou ocich a aplikuji se sytemem 1 nebo 0 - svetlo nebo beze svetla. Toto by teoreticky nemelo ovlivnit barvy. Tezko rici, zda by to ovsem nemohlo zmenit subjektivni pocit vnimani intenzity svetla, tedy mene jasny obraz.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Anonym2 (neověřeno) https://diit.cz
9. 6. 2009 - 17:42https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuseEarl: To by se u teto technologie nemelo stavat, protoze filtry bezi stridave na obou ocich a aplikuji se sytemem 1 nebo 0 - svetlo nebo beze svetla. Toto by teoreticky nemelo ovlivnit barvy. Tezko rici, zda by to ovsem nemohlo zmenit subjektivni pocit vnimani intenzity svetla, tedy mene jasny obraz.https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse#comment-490903
+
"protoze filtry bezi stridave na obou ocich a aplikuji se sytemem 1 nebo 0 - svetlo nebo beze svetla"
No to je bohužel ideál, který se s LCD stmívači v brýlích nedá dosáhnout, reálně je to prý tak 30 a 70 % (a tedy obraz je celkově tmavší a současně není úplně dokonale pro obě oči oddělen)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mem https://diit.cz/profil/mem
9. 6. 2009 - 18:22https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse"protoze filtry bezi stridave na obou ocich a aplikuji se sytemem 1 nebo 0 - svetlo nebo beze svetla"
No to je bohužel ideál, který se s LCD stmívači v brýlích nedá dosáhnout, reálně je to prý tak 30 a 70 % (a tedy obraz je celkově tmavší a současně není úplně dokonale pro obě oči oddělen)https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse#comment-490915
+
Jas bude poloviční, ale další problém je v odezvě LCD, která by reálně (ne papírově), měla být tak 4 ms, takže jedině TN. Druhý problém je v tom, že 120 Hz je málo!!! Zajímalo by mě, kdo vydrží před CRT s obnovovací frekvencí 60 Hz? Takových 75 Hz už je dostatečné, tedy bych začínal na frekvenci 150 Hz.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Esprit (neověřeno) https://diit.cz
9. 6. 2009 - 18:26https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuseJas bude poloviční, ale další problém je v odezvě LCD, která by reálně (ne papírově), měla být tak 4 ms, takže jedině TN. Druhý problém je v tom, že 120 Hz je málo!!! Zajímalo by mě, kdo vydrží před CRT s obnovovací frekvencí 60 Hz? Takových 75 Hz už je dostatečné, tedy bych začínal na frekvenci 150 Hz.https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse#comment-490917
+
U toho notasu ale nepocitam s pouzitim CRT monitoru a na LCD je 60Hz normalka, tak kde je problem?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
bans (neověřeno) https://diit.cz
9. 6. 2009 - 20:07https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuseU toho notasu ale nepocitam s pouzitim CRT monitoru a na LCD je 60Hz normalka, tak kde je problem?https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse#comment-490933
+
>> bans:
Problém je ten, že efekt, který ty brýle při 120 Hz dělají, si může podat ruku s 60Hz CRTčkem. U CRT se ti 60× za sekundu překreslí obraz (blikne), u 3D brýlí ti před každým okem 60× za sekundu blikne "sklíčko" a efekt je tedy velice podobný.
60 Hz v LCD nebliká z principu fungování LCD, totiž LCD by neblikalo ani kdyby frekvence byla 5 Hz. Obraz LCD se jednou nastaví a dokud do něj jde proud, drží, zatímco obraz v CRT se neustále překresluje a bliká, a to právě tou frekvencí, o které se bavíme.
Co by mě ale dost zajímalo, je, zda interferuje toto blikání brýlí s blikáním podsvícení při nastaveném jasu menším než na maximum. Podle mě jsou tyto blikací pitomosti express pozvánka k očaři, případně k tomu pánovi, co řeší epileptické záchvaty ;-). U mě bude 3D obraz k použití(*) až tehdy, až se bude modelovat normálně 3D v prostoru bez nutnosti použití jakékoli nezbytné pomůcky ve stejné kvalitě, v jaké se zobrazuje na LCD běžný 2D obraz.
(*) za předpokladu, že bude ta možnost 3D obrazu nějak smysluplně využitelná ;-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
9. 6. 2009 - 20:50https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse>> bans:
Problém je ten, že efekt, který ty brýle při 120 Hz dělají, si může podat ruku s 60Hz CRTčkem. U CRT se ti 60× za sekundu překreslí obraz (blikne), u 3D brýlí ti před každým okem 60× za sekundu blikne "sklíčko" a efekt je tedy velice podobný.
60 Hz v LCD nebliká z principu fungování LCD, totiž LCD by neblikalo ani kdyby frekvence byla 5 Hz. Obraz LCD se jednou nastaví a dokud do něj jde proud, drží, zatímco obraz v CRT se neustále překresluje a bliká, a to právě tou frekvencí, o které se bavíme.
Co by mě ale dost zajímalo, je, zda interferuje toto blikání brýlí s blikáním podsvícení při nastaveném jasu menším než na maximum. Podle mě jsou tyto blikací pitomosti express pozvánka k očaři, případně k tomu pánovi, co řeší epileptické záchvaty ;-). U mě bude 3D obraz k použití(*) až tehdy, až se bude modelovat normálně 3D v prostoru bez nutnosti použití jakékoli nezbytné pomůcky ve stejné kvalitě, v jaké se zobrazuje na LCD běžný 2D obraz.
(*) za předpokladu, že bude ta možnost 3D obrazu nějak smysluplně využitelná ;-)https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse#comment-490939
+
Mate jeden mozok, takze mozok vnima 3D obraz vzdy ako 120Hz. Aj ked v podstate ide do akzdeho oka 25fps, resp. 29.97fps v USA, ako ste to tu rozpocitali v 60Hz.
To ze sa pouziva 120hz monitor ma ale uplne iny vyznam! Nieje to o tom ze by clovek mal pocit blikania ak by ich bolo menej! Je to ale preto ze je nutna uplna presnost a nesmie Vam vynechat ziaden frame, pretoze vtedy by nastal problem ak jedno oko enzaznamena v pravy cas protisnimok toho oka druheho - to by clovek siel k ocarovi. :) Pri 60Hz je totiz viac nez 100% iste ze nastane moment ked karta vysle behom sekundy 2x 25fps a monitor, voala, snimok nezobrazi pretoze bol vypnuty ten moment. To ze LCD maju system iny a svietia furt neznamena ze elektronika ktorou transponuju obraz ktory vidite je iny.
Ja len tolko, pracujem s 3D tak som to tu chcel dat na pravu mieru. ;)
Necham poslednu otazku na zamyslenie. Taky IMAX alebo nove 3D kina ktore pouzivaju lepsiu technologiu nez IMAX a vysielaju 25fps s 250Mb datovym tokom = musite ist po filme k ocarovi? Ja myslim ze nie :)
adios.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Siso (neověřeno) https://diit.cz
10. 6. 2009 - 12:33https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuseMate jeden mozok, takze mozok vnima 3D obraz vzdy ako 120Hz. Aj ked v podstate ide do akzdeho oka 25fps, resp. 29.97fps v USA, ako ste to tu rozpocitali v 60Hz.
To ze sa pouziva 120hz monitor ma ale uplne iny vyznam! Nieje to o tom ze by clovek mal pocit blikania ak by ich bolo menej! Je to ale preto ze je nutna uplna presnost a nesmie Vam vynechat ziaden frame, pretoze vtedy by nastal problem ak jedno oko enzaznamena v pravy cas protisnimok toho oka druheho - to by clovek siel k ocarovi. :) Pri 60Hz je totiz viac nez 100% iste ze nastane moment ked karta vysle behom sekundy 2x 25fps a monitor, voala, snimok nezobrazi pretoze bol vypnuty ten moment. To ze LCD maju system iny a svietia furt neznamena ze elektronika ktorou transponuju obraz ktory vidite je iny.
Ja len tolko, pracujem s 3D tak som to tu chcel dat na pravu mieru. ;)
Necham poslednu otazku na zamyslenie. Taky IMAX alebo nove 3D kina ktore pouzivaju lepsiu technologiu nez IMAX a vysielaju 25fps s 250Mb datovym tokom = musite ist po filme k ocarovi? Ja myslim ze nie :)
adios.https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse#comment-491580
+
Kdyby to nebylo pomoci blikacich brejlicek od NVidie, ale skrze rozdilne polarizovana a 2 zobrazovadla za sebou, tak bych to asi zkusil a mozna i bral.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
peca https://diit.cz/profil/peca007
10. 6. 2009 - 12:47https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuseKdyby to nebylo pomoci blikacich brejlicek od NVidie, ale skrze rozdilne polarizovana a 2 zobrazovadla za sebou, tak bych to asi zkusil a mozna i bral.https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse#comment-491589
+
Osobne se podobnym vecem u her vyhybam (dela se mi znich soufl od zaludkum), ale u takoveho 3D CADu si to dovedu zive predstavit jako super vec. Otazka je jestli ten LCD u toho na to nebude maly.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DRK https://diit.cz/profil/drk22
10. 6. 2009 - 14:11https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuseOsobne se podobnym vecem u her vyhybam (dela se mi znich soufl od zaludkum), ale u takoveho 3D CADu si to dovedu zive predstavit jako super vec. Otazka je jestli ten LCD u toho na to nebude maly.https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse#comment-491667
+
Tech 120/2Hz mi prijde srozumitelny u CRT, kde koliza jas behem jednoho prekresleni obrazu elektronovym paprskem, ale nemelo by u LCD stacit min? treba 60-70/2Hz precejen v kine byvalo kolik okynek za vterinu 25? a LCD to prekresli taky defakto naraz bez kolisani ne?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DRK https://diit.cz/profil/drk22
10. 6. 2009 - 14:14https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuseTech 120/2Hz mi prijde srozumitelny u CRT, kde koliza jas behem jednoho prekresleni obrazu elektronovym paprskem, ale nemelo by u LCD stacit min? treba 60-70/2Hz precejen v kine byvalo kolik okynek za vterinu 25? a LCD to prekresli taky defakto naraz bez kolisani ne?https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse#comment-491684
+
V kine je 24fps, resp 25fps. Je to rozne. U LCD by teoreticky slo menej Hz ale predpokladam ze kluci to testovali a zistili ze kvuli alibi bude lepsi napsat 120Hz rovno a problem je vyresen natrvalo. Pri 60Hz by to slapalo ale ne zarucene vsem a to si dovolit nemuzou. :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Siso (neověřeno) https://diit.cz
11. 6. 2009 - 12:33https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuseV kine je 24fps, resp 25fps. Je to rozne. U LCD by teoreticky slo menej Hz ale predpokladam ze kluci to testovali a zistili ze kvuli alibi bude lepsi napsat 120Hz rovno a problem je vyresen natrvalo. Pri 60Hz by to slapalo ale ne zarucene vsem a to si dovolit nemuzou. :)https://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskuse#comment-492016
+
Diskuse k Notebook s 3D zobrazením už brzyhttps://diit.cz/clanek/notebook-s-3d-zobrazenim-uz-brzy/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Pokud by brýle svými filtry nedegradovaly barevné podání, tak proč ne. Má zkušenost je ale taková, že barvy jdou s něčím podobným na nose do kelu.
Earl: To by se u teto technologie nemelo stavat, protoze filtry bezi stridave na obou ocich a aplikuji se sytemem 1 nebo 0 - svetlo nebo beze svetla. Toto by teoreticky nemelo ovlivnit barvy. Tezko rici, zda by to ovsem nemohlo zmenit subjektivni pocit vnimani intenzity svetla, tedy mene jasny obraz.
"protoze filtry bezi stridave na obou ocich a aplikuji se sytemem 1 nebo 0 - svetlo nebo beze svetla"
No to je bohužel ideál, který se s LCD stmívači v brýlích nedá dosáhnout, reálně je to prý tak 30 a 70 % (a tedy obraz je celkově tmavší a současně není úplně dokonale pro obě oči oddělen)
Jas bude poloviční, ale další problém je v odezvě LCD, která by reálně (ne papírově), měla být tak 4 ms, takže jedině TN. Druhý problém je v tom, že 120 Hz je málo!!! Zajímalo by mě, kdo vydrží před CRT s obnovovací frekvencí 60 Hz? Takových 75 Hz už je dostatečné, tedy bych začínal na frekvenci 150 Hz.
U toho notasu ale nepocitam s pouzitim CRT monitoru a na LCD je 60Hz normalka, tak kde je problem?
>> bans:
Problém je ten, že efekt, který ty brýle při 120 Hz dělají, si může podat ruku s 60Hz CRTčkem. U CRT se ti 60× za sekundu překreslí obraz (blikne), u 3D brýlí ti před každým okem 60× za sekundu blikne "sklíčko" a efekt je tedy velice podobný.
60 Hz v LCD nebliká z principu fungování LCD, totiž LCD by neblikalo ani kdyby frekvence byla 5 Hz. Obraz LCD se jednou nastaví a dokud do něj jde proud, drží, zatímco obraz v CRT se neustále překresluje a bliká, a to právě tou frekvencí, o které se bavíme.
Co by mě ale dost zajímalo, je, zda interferuje toto blikání brýlí s blikáním podsvícení při nastaveném jasu menším než na maximum. Podle mě jsou tyto blikací pitomosti express pozvánka k očaři, případně k tomu pánovi, co řeší epileptické záchvaty ;-). U mě bude 3D obraz k použití(*) až tehdy, až se bude modelovat normálně 3D v prostoru bez nutnosti použití jakékoli nezbytné pomůcky ve stejné kvalitě, v jaké se zobrazuje na LCD běžný 2D obraz.
(*) za předpokladu, že bude ta možnost 3D obrazu nějak smysluplně využitelná ;-)
Mate jeden mozok, takze mozok vnima 3D obraz vzdy ako 120Hz. Aj ked v podstate ide do akzdeho oka 25fps, resp. 29.97fps v USA, ako ste to tu rozpocitali v 60Hz.
To ze sa pouziva 120hz monitor ma ale uplne iny vyznam! Nieje to o tom ze by clovek mal pocit blikania ak by ich bolo menej! Je to ale preto ze je nutna uplna presnost a nesmie Vam vynechat ziaden frame, pretoze vtedy by nastal problem ak jedno oko enzaznamena v pravy cas protisnimok toho oka druheho - to by clovek siel k ocarovi. :) Pri 60Hz je totiz viac nez 100% iste ze nastane moment ked karta vysle behom sekundy 2x 25fps a monitor, voala, snimok nezobrazi pretoze bol vypnuty ten moment. To ze LCD maju system iny a svietia furt neznamena ze elektronika ktorou transponuju obraz ktory vidite je iny.
Ja len tolko, pracujem s 3D tak som to tu chcel dat na pravu mieru. ;)
Necham poslednu otazku na zamyslenie. Taky IMAX alebo nove 3D kina ktore pouzivaju lepsiu technologiu nez IMAX a vysielaju 25fps s 250Mb datovym tokom = musite ist po filme k ocarovi? Ja myslim ze nie :)
adios.
Kdyby to nebylo pomoci blikacich brejlicek od NVidie, ale skrze rozdilne polarizovana a 2 zobrazovadla za sebou, tak bych to asi zkusil a mozna i bral.
Osobne se podobnym vecem u her vyhybam (dela se mi znich soufl od zaludkum), ale u takoveho 3D CADu si to dovedu zive predstavit jako super vec. Otazka je jestli ten LCD u toho na to nebude maly.
Tech 120/2Hz mi prijde srozumitelny u CRT, kde koliza jas behem jednoho prekresleni obrazu elektronovym paprskem, ale nemelo by u LCD stacit min? treba 60-70/2Hz precejen v kine byvalo kolik okynek za vterinu 25? a LCD to prekresli taky defakto naraz bez kolisani ne?
V kine je 24fps, resp 25fps. Je to rozne. U LCD by teoreticky slo menej Hz ale predpokladam ze kluci to testovali a zistili ze kvuli alibi bude lepsi napsat 120Hz rovno a problem je vyresen natrvalo. Pri 60Hz by to slapalo ale ne zarucene vsem a to si dovolit nemuzou. :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.