Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
>> Low-endové řešení vybavené pouze 4 velkými jádry a 12MB L3 cache.
>> To je, jako jediné z potvrzených, vyráběné u Intelu na vlastním 18A procesu
Aspoň něco.
Nekřič hop dokud ti nepřeskočí.
No-X to sice napsal v přítomném čase.
Ale od velkokapacitní sériové výroby to je ještě daleko. Rok 2026 není jistý. Ale když RedMaX spojí sílí s tím druhým šaškem, tak se dočkají jeho vysněného CPU :-D
Myslíš že to bude běhat na 10GHz?
Jinak CPU tile s 4P by se mohlo smrsknout na nějakých 60mm2 a tam by to mohlo mít výtěžnost kolem 80% při defecdensity o kterém se mluvilo na přelomu roku.
Velký čiplet díky té sram nabude o nějakých 30mm2 a na 18A by byli na nějakých 60% na N2 opět kolem 80%.
Střední by pak byl asi na necelých 70% doma nebo přes 80% u TSMC. I ten by se jim mohl vyplatit dělat doma, ale tam by asi nezvládali kapacitně...
Já bych si dovolil poprosit, abychom se tady zbytečně neuráželi. Je to zbytečné, nesouhlas se dá taky vyjádřit slušně a když už si z někoho chci dělat legraci, tak se to dá i bez osočování.
Red si prostě počká.™
Konec 2026 je skoro za rohem. Tady není co řešit, příští procesor budu vybírat za nabídky dvou !!! výrobců!
Bez dvou tun vykřičníků by to nešlo? Děťátko nebohé...
To jsi nepochopil. Tam bylo třeba zdůraznit, že k jednomu výrobci teda AMD se přidává další výrobce (druhý) a to Intel. To stojí i za víc vykřičníků!
Zároveň teda to je odpověď na kolegu níže, Apple ne. Teď přijde doba, kdy opět nastoupí Intel a stagnovat bude Apple.
Nic proti, ale u zavedeného výrobce by to snad měla být samozřejmost. Současný stav je jen vyjímka... Tedy měla by být.
Apple a AMD?
Něco mi říká, že ne.
Souhlasím. Slušnost by jsme měli zachovat.
V tomto případě to ale nebylo osočení.
Když se někdo snaží být šaškem, tak to je pro něj pochvala.
Jak by jste slušně označil člověka, co ignoruje argumenty, sám žádné nedodá a stále opakuje svojí 'pravdu' dokola?
Já jsem takové slovo nenašel. Proto jsem strčil ty dva do jednoho pytle.
>> Jak by jste slušně označil člověka, co ignoruje argumenty, sám žádné nedodá a stále opakuje svojí 'pravdu' dokola?
Flašinet (flageolet)
(8P + 16E + 144MB L3$) + (8P + 16E + 144MB L3$) + 4 LP-E
vs
12C/24T + 112MB L3$
Pro hraní bych vsadil na to druhé.
Ony ty malé jádra už nebudou tak malé jádra v tom smyslu jak je známe dnes z Raptora. Budou mnohem silnější.
Ani ty instrukce už u nich nebudou odrbané...
Myslím, že na hraní už to bude nestejno.
AVX-512 (natož pak AVX-10) se ve hrách zatím moc neuplatnilo (pokud pominu emulátor PS3), tak poloviční propustnost E-jader v tomto směru nemá zatím moc prostoru se projevit.
Záleží na tom, jak moc rozdílný absolutní výkon bude mezi P a E jádry. Hry dost řeší frametime a pokud se čeká na nejpomalejší jádro, může to dost zamávat s celkovým výsledkem.
Jak praví stará beduínská moudrost:
"Karavana se sune tempem nejpomalejšího velblouda."
1) Ano pokročilé instrukce ve hrách využívány nejsou, ale jejich absence u malých (a tím pádem i velkých) jader Intelu je oblíbený argument tábora červených, protože jim ty instrukce zrovna přibyly.
to jestli jim na něco jsou už většinou neřeší..
2) To co popisuješ níže bude do velké míry eliminováno faktem, že výkon malých a velkých jader se velmi přiblíží... A instrukce budou stejné, takže se dá říci, že bude jedno na čem hra poběží..
Nehledě na to, vím jistě že u stávajících Intelů se zdaleka nejdříve zatěžují P cores a E cores se vyloženě courají, a až P cores dojdou, přesunuje se zátěž dále...
Takže to s tím nejpomalejším velbloudem není úplně přesné přirovnání.
Tahají nejsilnější kusy a ti slabí a pomalí jsou připnutí k vozu karavany na konci.
Tomu AMD i ty specifikace věřím, že budou takový, jak uvádějí. U toho Intelu, po tom co posledních několik let předvádí, tomu dávám max. tak pade na pade.
"Fifty - Fifty."
"Nesmějte se našemu šéfovi!"
"On se nefměje."
-- Čtyři vraždy stačí, Drahoušku.
Takže Intel si zajišťuje marži vysokou cenou...
... a segmentací trhu.
Buď zaplatíš za všechno (jádra+cache) a nebo nic.
Když vy přestavíte, tak my to poženem vo štok!
Když vy břízolit, tak my kachličky!
A když vy inženýrku tak my...
To budete koukat!
Pokud je cache vyrabena 2nm procesem, nemuze mit nizsi latenci? Pokud se nemylim tak V-Cache od AMD je vytykana o neco vyssi latence a z toho duvodu snizeny hruby vypocetni vykon?
Latence roste s velikostí.
Větší adresy = pomalejší zpracování.
Tak to vypadá, že NvL bude opět DoA, protože u Intelů doposud nepochopili, že vyrábět draho nedává smysl a už si nemůžou dovolit, coby druhořadá značka, prémiové ceny.
Co když Intel předpokládá, že se vydáním Nova Lake opět stane prvořadou značkou?
Co když Intel předpokládá, že se vydáním Nova Lake opět stane prvořadou značkou?
https://diit.cz/clanek/nova-lake-vykon-288-mb-cache-v-procesorovych-dlazdicich-konfigurace/diskuse#comment-1512057 +Tak to bezesporu. Nova Lake bude trhák, ale je potřeba (na prvořadou značku), aby to mělo i prvořadý výkon a prognóza +20% v tomto ohledu nepřesvědčuje. Prognóza +80% už by znamenala, že Intel AMD nejen doběhne, ale předběhne a teda by si mohl dovolit nacenit dráž. Nevim ale, jestli je to reálné.
Prognóza je ST(20%)/MT(80%) což by v ST mohlo s AMD udržet krok a v MT poměrně dost utéct někam do sféry 32c Threadripperů (v apkách, kde velká cache vyváží nižší propustnost pouze dvou kanálů)
Ten herní model s LLC ale bude nejspíš za 12c X3D ryzeny zaostávat.
Pak bude otázka za kolik a s jakými provozními vlastnostmi se jim to podaří uplácat...
Intel se pořád žene za nějakým kulervoucím výkonem, otázka je, jestli na to někdo čeká, že bude moct do mainstream platformy osadit nějaké krutopřísé, topící, předražené dělo, které pravděpodobně většina majitelů této platformy stejně nebude umět ani pořádně využít, max. Cinebenchem, a kdo chce nějakou workstation, stejně veme rači Threadripper než nějakýho jejich podivnýho kočkopsa. No a pokud chce někdo třeba jen gaming CPU, bude mu pravděpodobně stačit zas jen nějaká X3D R7, opravdu nevidím důvod jen kvůli cache připlácet na nějaké u9 monstrum s bambiliónem jader, které se mu tam pak stejně budou flákat.
To jestli ty obludy ať od Intelu nebo AMD někdo doma využije je myslím otázka zcela zbatečná.
95% lidí je nevyužije.
Ale chtějí je mít !!
"Prognóza je ST(20%).."
Ta prognoza muze byt treba "prumer" napric vsemi applikacemi. Potom by to mohlo znamenat, ze napr specielne u her to pujde nahoru vys, protoze, pokud by ta mega cache pridavala jen +4% oproti klasickemu reseni bez, tak si nejak nedokazu predstavit, jak by se jim to mohlo s temi naklady vyplatit.
Asi dostali slevu za objem (odebrané množství). A ve specifikacích to bude jasný tahák.
>> Nova Lake bude trhák
Buď to trhne rekordy v MT Cinebench
Nebo to trhne rekordy ve spotřebě
Nebo to roztrhá Intel na cucky
Každopádně to bude trhák. Pokud tedy bude.
hm... předpokládat může. 😀
Realita bude asi trochu jiná, zejména kvůli tomu, že ta intelí zpupnost z toho jenom čiší. A jak všichni víme, pýcha předchází pádu.
účet byl smazán redakcí
s tou reklamou jdi do Pihele!
Třeba to kasino je jediná šance jak na nové Intely na 2nm vydělat...
Spoustu výhod má hraní na PC ať už na NVidii nebo AMD grafice. Lze hrát i online i offline a nepřeberné množství her. Rozhodně je to lepší než se nechat oškubat v CZK online kasinu!
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.