zato spotreba >17W rozhodne je prekazkou k doporuceni tohoto hd

Škoda že je to SAS disk a řadič pro Maca stojí 1.000 USD. Jinak bych ho bral hned do MacPro.

..uf tak ted jsem zmatenej jak lesni vcela ... nejdriv se pise ze pro SCSI neni, ale v tabulce spec. je SCSI

A cena?

@Radek Hulán: kedze hlavnym internetovym hlupakom ste v nasich koncinach vy, tak sa zdrzte sprostych komentarov a naucte sa spravat.
ale ved skoda na niekoho ako vy vobec reagovat...

No nevim jak vy, ale ja bych si ho jako systemovy nedaval. K cemu by to bylo? System je od nabootovani v pameti, ale ja potrebuju pracovat rychle s daty, ktere se mi do pameti vsechny nevlezou.

No,sice R.H. neni uplne moje krevni skupina,ale tentokrat s nim naprosto souhlasim,vcetne toho hlupaka.Co se tyce toho clanku o predrazenem HW,tak to si myslim vi uplne kazdy,kdo neni apple fanatik.Zazil jsem nedavno manika,ktery mi slavnostne hlasil,ze si kupuje novy MAC pocitac.A jak to ma na hudbu a jak je to skvele.Tak jsem mu rekl at mi rekne jake to ma parametry,a kdyz mi je rekl,tak jsem zjistil,ze identicke PC bych postavil asi za 25 tisic maximalne.Samozrejme plus cena OS,nevim kolik stoji ten MAC OS,nikdy jsem to nepotreboval...Takze vlastne ten MAC OS stoji zhruba 40 tisic kc,protoze to je rozdil v cene HW+nejaky OS napriklad windows a MACem.
Podle me si MAC muze koupit skutecne jen hlupak.Btw - uznavam ze vyjimka potvrzuje pravidlo a ze nekdo tento MAC potrebuje na nejakou specifickou aplikaci,ktera se na beznem PC nevyskytuje.Potom plati to co je popsane take v tom clanku - uzivatel si nemuze MAC OS nainstalovat na bezny HW,musi mit specialni MAC HW,a kvuli nejake aplikaci plati 40 tisic za na MAC OS....Coz ty lidi skutecne lituju...
 

Nechápem prečo by mal byť Martin22 hlupák ? Možno toho Mac-a Pro ani nekupoval ale dostal z nejakou technológiou. A keby to aj kupíl čo je na tom hlúpeho ?
Ako by si potom nazval niekoho čo má PC od otecka z práce a OS stiahnutý z rapidshare ?

Predstavte si toho "lichvare" o ktorom som pocul: vraj zakaznikom nanutil znova si kupit Windows XP po tom co im zacalo vypisovat hlasku o nelegalite systemu. Pocitam s tym ze dnes uz jeho zakaznici behaju pod Windows Vista lebo im to uz urcite nanuti a su "extremni spokojenost". Vraj ten clovek cita cdr.cz a pastuje sem svoju reklamu, ale o tom ja nic neviem.

lojza suchanek: uzivatelov Mac-ov nelutuj, Mac je akymsi standardom v DTP a u programov Adobe a tie programy stoja desattisice az stotisice, a ten Mac moze byt kludne za 150-tisic, ajtak to kupuje firma ktora to hravo z drahej prace DTP grafikov zaplati. Aj ten grafik ma slusny plat, skratka to je firemna sfera, nie sfera malych domacnosti. Apple by bol na hlavu padnuty keby to predaval pod trhovu ceny firemnych rieseni ;-). Akcionari Applu to tiez patricne ocenuju na vysokych vynosoch.

Naozaj, kolko co stoji na appli je nepodstatne, nejaky grafik pred rokmi rozpraval kde ako brigadoval, za kolko tisic korun na den... Tam je cena HW nepodstatna, ako sa odpise z dani asi dostanu novy ajtak (tam kde nemaju ako inak zuzitkovat peniaze)

jojo2: Co to placáte, vždyt Apple je dnes obyčejný PC x86 architekrury jako každý jiný. Ať koupí DTPéčkařům za ty prachy nadupanější odzkoušený značkový Dell. A Adobe software na něm poběží taky, navíc Adobe už dává přednost Woknům. Někdy je skostnatělost děsná...

K MACovi, je pravdou, ze je Apple znacka trosku drazsi. Nepopiratelnou pravdou ovsem take je, ze jde i o design (kolik lidi ho ma asi pod stolem?) a hlavne,
kolik jste videl PC s W, tak vyladenych jako MAC?
Pocitac jakozto PLNE FUNKCNI celek, koupeny, vybaleny, zapnuty, pripraveny... S Windows? IMPOSSIBLE ;)

Jinak se omlouvam za OT, musel jsem raegovat... :P

:D Pocitam, ze mnozi takto uvazujici, by jej sli koupit do zeleniny.
...salati

nejde jen o HW, nebo SW, jde primarne o to jak dalece jsou tyto dve casti provazany, pokud si chcete s pocitacem hlavne pracovat, a ne se vrtat v registrech a premyslet jestli mate dostatecne aktualizovany antivir... Apple vyrabi hotove cele pocitace, poucil se od Msoftu co se flexibility tyce, Msoft od Applu zase v ucelenosti reseni (na vysledky si vsak jeste chvilicku pockame).
Se systemem W se clovek musi starat o beh pocitace, s "ovocnari" se muzeme venovat praci.
Windows mi jdou po boku od 95, jsem celkem spokojeny, znam jejich vrtochy, jsem tolerantni (spis jsem si zvykl), vlastne je mam i rad...
Ale kdyz si sednete k MACovi, chvilicku ho otukavate, zjistite, ze se v registrech vlastne rypat nepotrebujete, prikazovy radek jakbysmet, a ze mate malo mista na disku zjistite leda v momente, ze mate prazdny kos (asurdni? :). Kdyz si nainstalujete i W, prijdete brzy na to, ze jej spoustite vetsinou jen proto, ze si chcete "zaparit" nejakou gamesu. I ty windows na jejich strojich bezi jaksi lip, to uz je ale ponekud subektivni dojem.

2qee: Rika se tomu zacileni na segment trhu. Mozna by meli vyssi zisk z prodeje techto disku, kdyby jej vybavili SATA rozhranim, jenze misto toho se rozhodli zvysit povedomi o znacce a prorazit na serverovem segmentu.

hm, ergonomia. ked som bol naposledy (asi rok) v jednej apple predajni, tak tam na kompletne vsetkych pocitacoch mali pripojene klasicke intellimouse :)
a mal som moznost vyskusat si aj tu mys co vyzera ako kolecko a teda ja by som to rozhodne nenazval ergonomicke :)
alebo mas na mysli ergonomiu niecoho ineho?
(druha vec je, ze samotna praca v macOSX mi pripadala celkom komfortna)

to RATS: Ty uz jsi asi dlouho zadny PC nekupoval (mozna naposledy atari). Ja treba koupil 3x po sobe VAIO notebook a vzdy byl po zapnuti (+ cca 15min na personalisaci a  ruzne "feature") pripraven k plnemu provozu, to znamena nejen WIN, ale i graficke, video, vypalovaci, kancelarske, zalohovaci a ja nevim jake jeste nastroje a aplikace. Proste koupim, zapnu a muzu zacit pracovat  se vsemi periferiemi ktere VAIO obsahuje.A stolni PC Fujitsu Siemens z Alzy take, to je moje osobni zkusenost.Miluju tyhle keci nekoho, kdo si obedna par komponentu, posklada to dohromady, placne na to crakly OS, pripoji se do nezabezpecene sousedovo wifiny a povazuje se za nejvetsiho PC experta na svete.