Koncem loňského jara s začala ve specifikacích tenčích notebooků objevovat tzv. GeForce MX150. Později došlo k oficiálnímu vydání včetně specifikací, které zahrnovaly údaj o výkonu o kolem 33 % nad GeForce 940MX a až čtyřnásobném proti Intel UHD 620.

Později kartu doplnily další dva (pomalejší) modely postavené na čipech generace Maxwell. Redakce webu Notebookcheck ale zaregistrovala, že některé novější modely notebooků osazené GeForce MX150 jsou výrazně pomalejší než původní. Našla souvislost s device ID, které lze zobrazit např. v GPU-Z: Původní verze obsahuje v device ID hodnotu 1D10, pomalejší pak 1D12. Příkladem konkrétního rozdílu může být Asus Zenbook UX430UN s klasickou verzí dosahující taktů 1469 / 1532 MHz pro jádro a 6 GHz pro paměti. Naproti tomu Lenovo IdeaPad 320S-13KBR s pomalejší verzí má nastaven takt 937 / 1038 MHz a 5 GHz pro paměti. Se sníženými takty se obvykle pojí i snížené TDP z 25W na 10W.

Klasická verze GeForce MX150 (vlevo) s ID „1D10“ je rychlejší než verze s ID „1D12“ (vpravo)

Podle Notebookcheck, který pracuje s databází 24 testů notebooků s GeForce MX150, je rozpětí výkonu (testovaného ve 3DMark 11) od 2796 do 4775 bodů. To znamená, že rozdíl mezi nejpomalejší a nejrychlejší verzí je až 71 %, případně vůči nejrychlejší je nejpomalejší verze slabší o 41 %. Záleží jen na tom, co budeme považovat za 100 %. U většiny modelů je však tento rozdíl do 33 % respektive 25 %. Každopádně se pohybujeme v řádu desítek procent. Pomalejší GeForce MX150 tedy dosahuje spíše výkonu očekávatelného od GeForce MX130.

Pomalejší GeForce MX130 „1D12“ byla použita například v noteboocích ZenBook 13 UX331UN, Xiaomi Mi Notebook Air 13.3, HP Envy 13 a ZenBook UX331UA. Podle NotebookCheck ani Nvidia ani výrobci pomalejší verzi GPU neohlásili; název se neliší, takže bez testu nemáte šanci poznat, jaká verze je použitá ve kterém produktu.

Když se tak dívám zpětně na dnešní témata, nemůžu se ubránit dojmu, že se nám ten zelený čtvrtek letos nějak předběhl…