Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Phoronix testuje na Linuxu.
Linux narozdíl od M$ pracuje na scheduleru.
Takže zlepšení až 9%, u big.LITTLE architektur jako je APU Kraken (ZEN 5 + 5c) a Sorrow Lake, je díky dobře odvedené práci programátorů Linuxu.
Meteor je také big.LITTLE.
Takže propad výkonu pod Windows bude 7+9 = 16%
Jak to vypadá když M$ dělá optimalizace ukázal WIFT tady:
https://diit.cz/clanek/microsoft-po-20-letech-vydal-novy-nvme-ovladac-ss...
Trvá to desetiletí a výsledek je propad výkonu.
Můžeš to doložit testem? Protože jinak je to jen obvyklé linuxácké plácání.
Phoronix těch testů udělal hromadu.
"With all of the upstream Linux kernel improvements over the past two years especially around the scheduler and other areas"
Zdroj
https://www.phoronix.com/review/intel-meteor-lake-2025/9
V čem jiném by bylo to zlepšení/zhoršení když je BIOS stejný:
"With Acer not supporting LVFS/Fwupd, the Acer Swift Go 14 was also on the same system firmware as back on launch day so there isn't any explanation there for slower performance."
Zdroj
https://www.phoronix.com/review/intel-meteor-lake-2025/8
Spis by to nekdo mohl na windows zmerit.
Nepředpokládám, že by "plátání děr" přidalo výkon.
Pokud ovsem soucasti aktualizaci pro majoritni OS nebylo krome platani der i neco jineho.
Několik nových sad emotikonů taky mnoho výkonu nepřidá.
A tak je alespoň vidět, po čem se nejvíce díváte 😉
Metero nemám a nějak mne ani neazujal.
Ale emotikony a rozbíjení nastavení Windows se v článcích na těch internetech vyskytuje dost často, abych si občas nějaký všiml.
Ono "big.LITTLE" u Zenů neplatí. Jedná se pouze o zhuštěné (condensed) varianty jinak prakticky stejných jader. Intel mixuje odlišná jádra s rozdílnými instrukčními sadami. Tam to "big.LITTLE" skutečně platí. Podle toho to také vypadá...
Tak si porovnej 8600G 6+0 s 8500G 2+4
https://diit.cz/clanek/prvni-testy-ryzen-5-8500g-aneb-zen-4c-jde-do-desk...
V ST to je plichta.
V MT propadá o 4% v CB až 20% v Passmarku.
V Linuxu 20% v roce 2024
8500G má menší spotřebu a je výrazně levnější.
Takže se to vyrovná. Ale není to stejné.
Cece, neni to Big-Little z pohledu architektury scheduleru, takze prehazovani vlaken podle nejakeho "specifickeho" typu zateze tomu muze byt u Zenu uplne jedno. Nicmene stale plati, ze frekvence ti zvysuji vykon. Pokud musi Zen4C taktovat podstatne niz, tak samozrejme budou podavat i ekvivalentne nizsi vykon, nez maji vysokorfrekvencni Zen4 jadra.
Proto taky ST a LMT bude mit podobny vykon, protoze pojede primarne na vysokotaktovanych Zen jadrech. Naopak u plneho MT, se projevi nizsi frekvence u C jader naplno a tim padem, nizsim vykonem celkove.
Teorie hezká.
Ale předpokládá ideální fungování scheduleru.
Což v roce 2024 nebylo.
Ale letos po dvou letech tu je najednou 8% výkonu navíc.
Dobře to je vidět na Cinebench.
Ztráta 4% v MT je minimální.
Protože CB je extrémně dobře optimalizovaný pro MT. Dokáže ideálně rozložit zátěž.
Ale ostatní úlohy už mají větší penalizaci.
Pod Linuxem měli.
Pod win stále mají.
jaka teorie??
To je realita. Nez napises nejake sve domnenky, tak se prodivej, jak ta jadra a CPU funguji. Ja mam StrixPoint 4P+8C (Zen5) a vidim ty takty v realite, narozdil od tvych domnenek.
To ty tu píšeš domněnky. Ty procenta jsou z konkrétních testů.
u tech tvych "konkretnich" testu vis prd, jak byly ta CPU pro TDP nastavene a jakou to melo spotrebu. Jinymi slovy, pokud trochu odspuntujes CPU s "P" jadry, bude ti boostovat co nejvys ke 5Ghz, podle toho, jak je nastaveny jeho max boost a do jakeho TDP se to vleze. U C jader tohle nehrozi a i kdyz tomu pridas TDP, tak od urcite hodnoty to jednoudse nebude mit zadny efekt, protoze C jadra boostoji sterjne o cca 30-40% niz.
A nez odepise nejakou svoji rychlovku, prosim te zamysli se aspon na 10s...
A zamyslel ses ty? Kdo to bude doma nebo ve firmě ladit? A bude to nové nastavení fungovat i za rok?
to je fakt zbytecne ti cokoliv odepisovat :)
Tobě taky 😉
Hardware unboxed udělal retest Ryzenu 5600X, 5700X a 5800X s RTX5090 a v podstatě furt se v pohodě dá hrát i na Ryzenu 5600X, takže asi tak. Kdo koupil Ryzena, je v pohodě i dneska.
Takže tím pádem i kdo koupil třeba 12400f je v pohodě i dneska..
To se nevztahuje jen na Ryzen :)
no ne tak uplne.. pouze, pokud si ho paroval s DDR5 pametma. s DDR4 je citelne pomalejsi nez ten Zen3.
https://ctrlv.link/1j58
Jop slušné ddr4 = cca 5600, ddr5-6000
= cca 8400f / 5700x..
Ale pořád platí, že to stačí furt na 60fpsLOW
Meteor byl evidentně takový jako pokus úvodní :)
Meteor zazářil až tak moc, že ho Intel raději ani nevydal ve verzi pro s1851.
(2) Velka jadra slabsi nez predchozi produkt, po dvou letech vykonem jeste vic dolu(-7%) a do tretice nahazeni tohoto neprodejneho zmetka do 200 Serie procesoru, tohohle bastarda bych nechtel ani zadarmo, musi to byt pro uzivatele utrpeni...!
"Meteor se tak aktuálně přiblížil výkonu, který podávý téměř o tři roky starší procesor postavený na Zen 3..."
Pěkný vtip.
Jak neprodejnýho, my s tím koupili 80notebooků... :))
Kolik jednotlivých fanboyů musí dojít do alzy pro jeden Ryzen, aby se tato procesorová křivda vyrovnala?
Pravda, benchmarkovat "U" notebook do kanclu nás fakt nenapadlo..
Asi proto, že dávno není proč?
A DELL říkal, "máme tohle nebo Raptory, tak si vyber".. :)
I když je to megazrada, Myslím že jsou i horší věci na světě než pracovat s bookem kde je Meteor.
>> Pravda, benchmarkovat "U" notebook do kanclu nás fakt nenapadlo..
>> Asi proto, že dávno není proč?
Někdo to zapomenul říct microsoftu a všem ostatním, co nasazují "rapid development tools".
U bráchy ve firmě i BFU uživatelé rychle přišli na podvod s malými jádry a omlátili to IT oddělení o hlavu. Nový notebook pomalejší než předchozí?! Další se koupili už s maximálním počtem velkých jader. Nezapomeňte, že pracovní notebooky nejsou o image, tam je výkon hlavním parametrem.
Ale pokud máš rámcovou smlouvu a nekupuješ si každý book zvlášť každá ves jiný pes na Alze, tak stejně nic jiného nedostaneš.
Dnešní běžné "U" kancl booky mají 2C/4T + 8E a hotovo.
Můžeš si emrtky vypnout a mít 2C/4T za jak před 10roky.
U mě v práci obecně platí, že už 7let je úplně jedno jaký CPU v té kraksně je.
Důležitá je RAM + disk.
pokud mám být "fanboy" nějakého CPU :) ve fir booku, tak by to byl TigerLake..
4C/8T + OE... Už 10nm, AVX512, nová IrisPRO grafika.
Mílový skok od Cometu, ale pořád bez Ecores.
Tak to máte blbý, že na vás se Intel zbavuje 2jádrových mrdek. Můžete být rádi, že se do business notebooků už nedávají TN displeje. Korporát, kde dělá brácha, se uměl ozvat. Jinak mně na práci stačí mobil připojený k monitoru, klávesnici a myši. Ale v typickém korporátu ti 2 jádra sebere korporátní antivir.
Intel se toho nezbavuje :)) A Je to desetijádro..
Sleduju, že dnes už někteří ty jádra ani nepočítají jako jádra :))))
Je to normální "účková" Meteor i5 a další generace bude zase s malýma jádrama..
Není žádné 6jádro s P-cores only :)
Ne to nesleduješ?
Neříkám, že šlo o 6jádro s P-cores only.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.