Intel před Vánoci 2023 vypustil do prodeje Core Ultra 7 155H, první model postavený na architektuře Meteor Lake. První recenze nicméně nedopadly nijak pozitivně. Kritizována byla absence výkonnostního posunu, který spíše dosahoval negativních hodnot. Energetická efektivita se navzdory nové architektuře, dlaždicím i nasazení procesu Intel 4 zlepšila spíše kosmeticky a nadále zaostávala za konkurencí. Podrobnější testy odhalily i příčinu: IPC velkých jader (P) mezigeneračně kleslo a úsporná (LP-E) jádra při stejné zátěži a výkonu kupodivu spotřebovávala více energie než klasické Atomy (E).

• Meteor Lake vydán: Zklamání z energetické efektivity i výkonu
• Meteor Lake mezigeneračně kleslo IPC, jádra LP-E jsou méně efektivní než LP

Intel se to snažil žehlit a sliboval softwarová zlepšení. Mimo jiné autoři recenzí dostali informaci, že kusy v běžném prodeji jsou vybavené novější softwarovou konfigurací a dosahují lepších výsledků než hardware, který byl poskytnut na recenze. Jenže po následném srovnání vyšlo najevo, že to nebude tak žhavé, protože kusy dodané na recenze byly vybavené rychlejšími pamětmi LPDDR5X-7467, zatímco stejný model dostupný v prodeji byl osazen LPDDR5X-5600 až LPDDR5X-6400, takže byl naopak pomalejší.

• Meteor Lake notebooky z obchodu jsou lepší než vzorky v recenzích? Spíš horší

Redakce webu Phoronix se rozhodla otestovat, jak dopadl příslib softwarových vylepšení a aktualizací. Po dvou letech od vydání přetestovala Core Ultra 7 155H, jehož původní recenzi připravila v prosinci 2023. Pouze s tím rozdílem, že (s čistou instalací) použila aktuální softwarovou konfiguraci včetně Ubuntu 26.04 namísto 23.10.

Vývoj výkonu Core Ultra 7 155H za dva roky od vydání (Phoronix)

Výsledkem však bylo, že ze všech 215 testů, které Phoronix používá, ve 151 testech výkon klesl. V celkovém průměru ztratil procesor za dva roky svého působení celkem 7 % výkonu. Tím se šestnáctijádrový (6+8+2) Core Ultra 7 155H přiblížil výkonu o téměř tři roky staršího osmijádrového Zen 3.

Důvody výkonnostního propadu (namísto očekávaného růstu) nejsou přesně známy, ale jedním z předpokládaných důvodů jsou záplaty na bezpečnostní slabinu Branch History Injection.

Další procesory z x86 světa dopadly ve srovnávacích testech o poznání lépe. Mainstreamové mobilní APU Kraken / Krackan Point (Zen 5) od AMD jen za posledních půl roku vykázalo 8% výkonnostní růst, Lunar Lake od Intelu za rok 2025 přidal 6 % výkonu, APU Strix Point mezi vydáním a říjnem přidalo 5 % výkonu a desktopový Arrow Lake rok od vydání zlepšil svoji pozici o 9 %.

Závěrem připomeňme, že Meteor Lake se neprodává pouze v rámci řady Core Ultra 100. Intel jej po přesunu na proces Intel 3 nabízí i v řadě Core Ultra 200, konkrétně jako Core Ultra 200U, což i ve specifikacích zůstává skryto, neboť jej Intel uvádí jako „Arrow Lake“ - viz např. Core Ultra 7 255U):

Specifikace Core Ultra 7 255U (Intel)

Reálné konfigurace se dopátráte porovnání počtu jader a vláken, které si nejsou rovny. Meteor Lake byl totiž poslední řadou podporující HT (dvě vlákna na velké jádro), takže konfigurace 2+8+2, která má 12 jader, nabízí 14 vláken, neboť dvojice velkých jader (na rozdíl od Arrow Lake a Lunar Lake) podporuje HT.