Treba se to trochu zmeni s prichodem SP1.

Je možné legálně na XP upgradovat i Vistu Ultimate OEM, nebo je to legální pouze v případě krabicové verze? Pokud vím, tak OEM verzi není možné ani měnit mezi 32 a 64bit verzí těch samých Vist.

Janus> A pak se tu vyskytně nějaký zoufalec a tvrdí, že Vista je úspěšná a žádaná, protože se prodává jak o život. To, že drtivá většina lidí se je snaží vrátit na XP už raději taktně zamlčují.

Já to ve svém okolí vidím naprosto stejně - lidi jsou naprosto zoufalí už z faktu, že by měli jet pod Vistami. Abych byl seriózní, jednomu z cca 40 lidí Vista vyhovuje, zbývajících 39 zoufale se snaží vrátit se k XP, a nebo dokonce prosí linuxovou komunitu o nainstalování nějakého toho Ubuntu na těch pár věcí co potřebují udělat.

Těžko si budu domů kupovat Vista business (downgrejdovatelné na XP pro) abych až někdy přejdu na Vistu zjistil, že jaksi chybí podpora vytváření DVD v HD či práce s fotkama... leda že bych šel do ultimate edice. Otázka ale je, jestli pro mě není lepší koupit XP home, a teprve posléze přejít na Vistu. Finančně to výjde skoro nastejno XP home+Vista Home premium nebo Vista Ultimate... jiné je to ovšem pro kancelář, tak už se vyplatí jít do vista business ->XP pro...

Otázka za kolik ji mají Amíci a vzhledem ke svému příjmu zapakatel

Toto bundlovanie by som zakazal. Teraz som kupoval notebook, kolko mi to dalo prace, kym som nasiel ten, co splnal vsetky moje poziadavky, ale bol len s vistou. No zobral som ho, nemal som moc na vyber. Ale asi tiez skusim dat na to XP.

To Majaton. Tobě se evidentě Vista libí, že?

skuste si instalaciu XP na NOTEBOOK ACER 5310-301G12Mi C520 1GB 120GB Cam VHP
ale najskor si kupte usb flopku lebo instalacka XP neobsahuje na CD driver pre HDD.

Je docela chyba že prodejci neumí prodat holý počítač bez OS, nebo s OS dle přání zákazníka. I když je zase chyba nás zákazníků, že od takových prodejců kupujeme.
Co se týká Vist, pěkný, jezký, ale když OS neumí fungovat s tiskárnou, na kterou sám má ovladače, tak to není povedený OS.

Kamarad zakoupil notebook, ve kterem mimo bonusove mesicni verze Norton Anvitirus byly i mesicni verze vsech moznych jinych software i her absolutne k nicemu. Tak zaflakanou "cistou" instalaci jen tak nikdo nevidel. Pote, co se rozhodl pro migraci zpet na XP, zjistil, ze spousta hardware na nich pro jistotu ani nepracuje a vyrobci ovladac pro XP proste jiz nemaji.
Lidi nechteji z XP na Visty, stejne tak jako drive nechtely z Win98 na XP. Drive nebo pozdeji spouste uzivatelum nic jineho nezbude, protoze proste k tomu budou dotlaceni. Na druhou stranu je jedno, co kdo pouziva, hlavne at poslouzi svemu ucelu.

to:technik007
Neni problem si vytvorit instalacni dvd xp, ktere jiz obsahuje drivery tak k cemu usb floppy?

Ve svém okolí (pohybuji se v IT) znám desítky lidí, kteří přešli na Visty (a nemohou si je vynachválit), jsem jeden z nich, a jen dva zoufalce, kteří chtějí zpět XP.

Jak dlouho trva ve Viste, nez povypinate vsechny vizuální nesmysly a jiné nastavení, abyste z toho udělali vzhledově i funkčně (nepočítám jádro) Windows 2000?
V XPčkách to zvládnu za 5 minut :)

Vidite martine a u nas ve firme je to uplne naopak. Popravde neznam nikoho kdo by si u nove fasovaneho notebooku visty nechaval. Nejcastejsi vytky na adresu tohoto systemu jsou ze "to ten ventilator procesoru opravdu musi jet porad ?" a pak take predevsim "tohle mi uz na vistach nejede, v xp to slo, ve vistach to padne na hubu ..." ... nevidim se ze to lide nechteji. Ale je mi jasne ze marketingove oddeleni MS se v techto dnech muze pretrhnout aby spatnou povest vist nejak ukecalo a zamestnanci ms litaji po vcsech certech, forech a zakoutich jen aby tam roztroubili jak jsou visty bezproblemove - nejsou, zdaleka nejsou.

sChe : to je nesmysl. Prave naopak, kdyz se podivas na support stranky vyrobcu hardware tak obvykle jsou XP pred vistami protoze vyrobci predpokladaji ze visty proste nefrci a XP ovladace se stahuji mnohem a mnohem vic. Svuj mytus o hardware notebooku ktery nepracuje s XP si laskave strcte za klobouk protoze je to lez jak vez.

nie kazdy sa snazi vsetko povypinat. mne vyhovuje vzhlad visty a okrem dvoch programov a jednej blbej tlaciarne mi vsetko co potrebujem ide. kazdy OS ma dobre a zle vlastnosti. mam nainstalovane aj XP a trosku som sa zacal babrat aj s linuxom a mozem povedat, ze keby som chcel idealny OS tak by som musel vsetky tri zmiksovat.

sChe : je to prave naopak, s ovladaci mate problem spise ve vistach. Rovnou se rozlucte a reknete papa vsem pci kartam ktere jste do te doby pouzivali, at uz jsou to rozhrani pro laserove tiskarny, sekundarni zvukove karty pro VOIP oddelene od hlavnich vstupu a vystupu operacniho systemu nebo treba televizni karta ... proste ve vistach nic, nepojede to, musite koupit novy ...

icask: ... a zdaleka ne kazdy musi s kazdou novou verzi windows mit na disspleji stale vetsi a vetsi reklamu na microsofti trademarky ... logo windows je u vist vsudypritomne a ta barevna obluda co si rika tlacitko start tomu dava korunu. Ne kazdy chce byt poutovym poutacem microsoftu a s kazdou novou verzi se to bohuzel stava nevyhnutelne ...

Mark1235: Bud jste zamestnancem M$ nebo se snazite omluvit koupi multilicence pro jisty nejmenovany magistrat ;-)

V clanku popisovany uspech jedne vsevysvetlujici cedule, to myslim doklada celkem jasne sam za sebe ... u nas by takove cedule mela mit na dverich kazda IT firma.

A rec byla o absolutne novem notebooku. Pochopitelne ze vas nechaji stary hardware vyhodit a ze ve Vistach podporu nehledam

Proboha proč bych si musel kupovat NB z dvojnásobkem paměti aby mě Vista Ultimate šlapala , to už je lepší XP Professional a nebo ještě lépe SUSE Linux 10,3.Nejsem tak bohatý abych si kupoval NB o 2K dražší jen kvůli posrané vistě a nebo kvůli ní nabíjel baterku každou 3tí hodinu.Mrkvosoft si nedokáže přiznat že díky ochraně vlastnických práv vytvořil zmettek.

2 technik007:
"skuste si instalaciu XP na
NOTEBOOK ACER 5310-301G12Mi C520 1GB 120GB Cam VHP

ale najskor si kupte usb flopku lebo instalacka XP neobsahuje na CD driver pre HDD."
=>
Pokud nějdo neumí pracovat s nLite, tak je to pouze jeho problém!!!

podobna story tu: ludia chodia do IT predajni poradit co s Vistami v novych notebookoch, obvykle dokupit RAM na 2GB. U tych co maju Business vydanie je to automaticky navrat k Win XP. Ale aj jeden co mal len Vista Basic nemal inu volbu.. ono totiz produkt ktory predava nefunguje pod Windows Vista ani omylom, vo Viste zrusili kompatibilitu multimedialnych kniznic systemu Windows.

Si připadám jak na demonstraci všech antiVista fanatiků. Já používám Vista už od března (Ultimate x64) a nemůžu si stěžovat. Jediný problémy byly tak první dva měsíce, kdy ještě nebyly pořádný kodeky a taky ovladače na grafiku byly mizerný. Ale dnes lítá vše jak na drátkách. Musíte mít na to samosebou vybavený železo... k XPčkám bych se už nevrátil, i když jsou mi stále sympatická, ale to samý můžu říci i o Win 98 :-) To že to výrobci notebooků rvou na konfigurace s 512MB RAM, je jiná věc a s kvalitama vist souvisí jen stěží. A co se týče těch několika málo her co neběží, tak ty emuluju přes Dos Box popřípadě v Linuxu přes Wine. Ale 95% her co hraji jde bez rozdílů i pod Vistama. Je to prostě evoluce. A hlavně pro 4GB RAM+ už se XP nechytají.

celá diskuze o tomto tématu je k ničenu. Každý má kus pravdy. Prostě XP jsou již vyzrálý systém. Pamatuji dobu, kdy XP začínaly a téměř všichni tvrdily jak jsou W2000 perfektní a XP na houby. Ovladače ke starším zařízením také nebyly. A téměř všichni čekali na SP1 pro XP. Pak se teprve prodeje hnuly a spokojenost zvýšila.

Zábavnější to je, když si tu ceduli přečtete celou dohromady:
"Odstraňujeme Visty, nainstalujeme XPčka. Opravujeme notebooky."
:o))))

Vsak ja budu se zajmem sledovat, zda-li se po vydani SP1 vitr otoci :)
Ale ja na Vistu neprejdu, v porovnani s nekterymi windowmanagery v Linuxu ma stale jeste dost zastarale pracovni prostredi (o porovnani celkove sviznosti chodu OS uz radeji vubec nemluvim).

RE:Jouda z Brna - no ony totiž Visty 64b jsou uplně ale uplně jiný kýbl, 32b jsou oničem snad až vyjde V.SP1...Je smutné že se Mrkvosoft nepoučil na předchozích chybách a vydává neodladěné a chybové Visty , jen aby získal co nejvice chechtáků. Bohužel spíše svým unáhleným jednáním hodně lidí od Vist odradil...

Lidi já nevím proč se necháváte pořád tak oblbovat. Přece není normální koupit si nový (tzv lepší produkt), který má větší HW nároky a nic, naprosto nic nového uživateli nepřináší. Žádné auto, které žere 2x tolik byste si dnes také nekoupili. Všechny ty takzvané novinky ve Vistách si můžete do XP stáhnout od pár malých výrobců také. Z čehož plyne, že MS nic nového za 5 let neudělal a už vůbec ne za několik Miliard $. To je všechno jen a jen marketing. Já chci systém, o kterém nebudu prakticky vědět a bude mi rychle a bez obtěžování sloužit. A to určitě nejsou Visty. Zvlášť při dnešním obrovském výkonu PC. Každý kdo tady brání Visty vzhledem k nízkým cenám HW je směšný hlupák.

Sumix: Tvá logika, proč musí mít OS Vista větší HW mě pobavila. Pak si tedy polož stejně logickou otázku, proč byly W95 náročnější než Win3.11?? Proč XPčka než 98čky? Třeba je to proto, že systém krom jádra samotného obsahuje i mnoho řádků kódu starajicího se o stále větší počet kombinací všech periférii, paměťových modulů, řadičů ap, stejně tak různé databázové subsystémy obhospodařující stále větší a větší pevné disky plné dat. Nároky na multimedia také neustále stoupají a sním i nároky na paměť a výkon. A teprve u Vist mám pocit, že grafická podoba není jen skin postavený na GUI u Win2000, což mám u XP dodnes. Visty jsou doslova prošpikovány různými utilitami, které ulehčují práci. Já jsem vážně spokojen. A rozhodně nejsem fanatik typu XP fuj. XP jsou v poho ale jsou na sklonku života. Howgh!

Matajon: Je jasné, že v sobě něco nového mají a přinášejí. Ale povězte mi aspoň pár věcí, které např. ospravedlňují potřebu 2GB RAM oprati 512MB ve Win XP. Když jak už jsem psal, většinu z nich nainstalujete v podobné kvalitě do XP od pár malým programátorských firmiček (spíš jednotlivců :-). Jak říkám, jen marketing pro hlupáky.

No nevím, mě Visty x64 běhají uspokojivě i na 1GB RAM na mém druhém počítači (tj jsou stejně rychlá jako XP). Rozdíl je hlavně v tom, že Visty umí využít paměť efektivně. tj pokud máte např 2 GB RAM, tak si je prostě zaberou a systém je pak mnohem svižnější, páč běží z RAM a pokud si nějaká aplikace (hra) vyžádá nějakou pamět pro sebe, Vista ji jednoduše uvolní, kdežto xp v těchto případech swapují a swapují. Vitsta taky mají vychytávku, že se časem dokonce zrychlí (to jak se sysstém přizpůsobuje uživateli) tedy systém časem zanalizuje, jaké aplikace se nejčastěji spouští a po startu je dopředu předpřipraví do hlavní paměti (a tudíž logicky sežere tý paměti víc). Jde zkrátka o logiku práce s RAM. Jenže XPčkáři budou stejně furt řvát :-)

konkrétně u MSI NB uvadi vyrobce: doporucujeme WV - pro starsi verze jiz nejsou ovladace. A je pravda ze k nekterym komponentam tam nejsou. i kdy z to jde koupit s Free Dosem tak je XP uzivatel v podstate nahrany.

ty vole joudo, ty máš ty materiálu microsoftu dobře naštudýrovaný :))

Jouda z Brna> Větší hw nároky win95 oproti win3.11 byly naprosto oprávněné, a win95 také přinášel spoustu věcí, které normální uživatel ocenil. Stejně tak mezi 98 a XP je spousta UŽITEČNÝCH zlepšení.

Jen pro Vaší informaci, na stejném hw mi XP jede rychleji, než 2000. Není pravdou, že evoluce nutně musí přinášet větší hw nároky.

Problém je, že Vista nic až tak užitečného nepřináší, aby ospravedlnila násobně vyšší hw nároky oproti XP.

Podle mého pro 32 bitový systém je Vista velmi špatná volba, pro 64 bitový systém je to maličko lepší, ale žádný zázrak.

mam visty 64bit.. ale radsi jsem upgradoval na 4gb ram.. at moc necekam:-D

Jó Emerika je Emerika. Tam si běžně sami nevymění ani žárovku a volají "specialistu". (Viděno na vlastní oči mým brudrem).

2Rodney Vistacka sprava pameti je zalozena na tom, ze ji zaberou hodne, protoze do ni nahraji veci, ktere uzivatel pravdepodobne pouzije. Pak tyto programy se rychleji spusti. Pokud ale nejaky program potrebuje pamet, tak mu ji okamzite uvolni a prideli. Prijde mi, ze je to lepsi metoda nez kdyz system si alokuje co nejmene pameti a pak ji prideluje spustenym aplikacim. Kdyz bys u Vist a XP vypl swapaky, tak spustis zhruba stejne pametove narocne aplikace na stejne konfiguraci hardwaru.

Ja pouzivam Vista 32bit uz asi 3/4roku na hernim PC a hraji u stare hry(i hodne stare,klidne i 10let) a zatim maximalni spokojenost..
nastesti od vetsiny rejpalu a kecalu jsem pochopil vetsinu vlastnosti Vist a nemam potrebu na ne nijak nadavat...
 

No, prý, dokonce, i Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP1 RC1, asi nějaká verze CZ, rozjeli, i na počítači, s procesorem Intel Pentium III., na Frekvenci asi 550 MHz, takže dokonce, to, jde, ještě, na pomalejším, počítači, než je, ta, uváděná minimální, Konfigurace, jako, procesor, Intel Celeron, na rychlosti 800 MHz, ale prý, se tedy, na tom, počítači, s procesorem Intel Pentium III., na Frekvenci 550 MHz, táhnul, ten Operační systém, Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP1 RC1, asi nějaká verze CZ, jako, šnek, prý, prostě no! :-)

Prispevek, tohoto typu, tu chybel :)

Jen kratka poznamka k "nejdou naistalovat XPcka". Jediny notebook, ktery mel problemy s XP, a ze mi jich za posledni dva mesice proslo rukama pres stovku vsech ruznych znacek, byl jeden subnotebook SONY VAIO. Na webu SONY proste drivery nejsou a nejspis uz nebudou, nakonec jsme je nasli jinde.
 Pro  uspesnou instalaci XP vetsinou staci docasne v BIOSu prepnout kompatibilitu radice a instalacni CD si HDD pak najde. Po instalaci je mozne prepnout zpet na nativni SATA rezim.
Sam jsem downgradu delal nekolik desitek a bez problemu.

novejsi verze OS ma byt vzdy odladenejsi a rychlejsi. tomu se rika vyvoj a optimalizace. majitele Vist a budoucich windows necht si nakoupi TB RAM, PB diskova pole, THz procesory, aby rozjeli OS, pod kterym teprve budou poustet aplikace. my ostatni si udelame upgrade jen podle potreb aplikaci ;) no stress ;)

Jo, ten počítač, s procesorem Intel Pentium III., na Frekvenci 550 MHz, a na něm, nainstalovaný, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, no vlastně, to byl, v té době, ještě Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP0, asi nějaká verze CZ, tak, ten počítač, prý měla, redakce, Internetových stránek, http://www.zive.cz/ , a ještě to byl, teda, možná, jen procesor Intel Pentium III., na Frekvenci 450 MHz, a byl, přetaktovaný, na Frekvenci 533 MHz, ale to, už zase, není, až tak, podstatný rozdíl, prostě no!

Nevím proč tady píšete věci typu: ať si majitelé Vist koupí TB paměti.... to je blbost. Na mém druhém počítači Athlon 64 3800+, 1GB DDR1 RAM, GeForce 7800 GT, mi Visty 64 šlapají RYCHLEJI! než XP. Tak nevím, proč kupovat terra paměti navíc... zase kecy.

reku tazka ironia:-) nebrat vazne :-), to az rozum zastava ladiku :-) tolko prachov investovat na taky crep pc 500mhz, mam pocit ze os, v tomto pripade  fullka retail bo oem na 10 rocny hw asi tazko pojde legalne dat, prevysuje hodnotu hw pc asi 5 x aj to som asi nadhodnotil silne to pc :)
ja u zase prezmenu sledujem trend ze stale menej a menej ludi odomna chce vyrazit vistu a davat tam xp pripadne im spravim dualboot ktory nakoneic aj tak nepouzivaju :-) a furt su v tej viste
v jednej firme teraz davame uz busines verziu a cuduj sa sete, mam stym menej problemov ako v zmiesanej sieti xp pro a home, (server je linux), ako sa tie niekedy medzi sebou vedia pobit o master browsera to az rozum zastavuje, a ked si na technete precitam riesenie od microsoftu ze sa to stava ze treba dat do siete jednu masinu z xp SP1 a ze ona vzdy vyhra a bude master browser tak sa mi az nechce verit :-) visty paradoxne tento problem nemaju
takze vsetci pindaju a o polroka si este zase zapindaju ale to uz bude len taky vykrik do tmy :), vytrvalejsi budu pindat aj o desat rokov  a spominat na xp ako na amigu jaky to bol os aj 3.2 giga v 32 bitoch vedelo a furt bolo 2.5 giga volne neviem na jaku rit potom pamet, a pri dnesnych cenach
este ma zaraza politika microsoftu u x64 verzie visty, os ma v sebe 64 bit explorer 64 bit wmp ale pouziva defaultne z mne neznamych pricin 32 bit verzie ktore su tam tiez pritom ked som to rucne prestavil nevidim jediny problem, takze hura na 64 bity ,  nech sa konecne zobudia vsetci co ostali v minulom tisicroci :-)  zachvilu nam padne vesmirna odysea :-)) nestihame a sa tu natahujeme s nejakymi 32 bitmi lebo niekto ma problem z kalkulacou a excelom v 64 bitoch :-),

Jouda: pocuj, vies ze na Athlon64 v socket 939 doskach z nejakeho dovodu idu veci (Windows) neuveritelne rychlo? Tazko sa to porovnava, ale na mnohych office zostavach s Core2Duo Windows nejde zdaleka tak svizne ako na 939. Mozno sa jedna o specificke spracovanie urcitych uloh alebo urcitych smyciek v behu systemu ale je to tak. To ze ti na tom ide Vista64 velmi svizne je len logicke, je mozne ze prave na tom bola Vista64 vyvijana.

"""Jen pro Vaší informaci, na stejném hw mi XP jede rychleji, než 2000. Není pravdou, že evoluce nutně musí přinášet větší hw nároky."""

pro Atkins> No vida - u mne je tomu naopak.

Pokud nastavíš do stejného režimu jako 2000, tak zatím asi ve 20 případech vždy na stejném hw jely rychleji. Kromě u Atkinse, kterému jedou pomaleji - levé ruce holt nezachrání ani rychlejší systém...

pro Atkins> Dale mne velmi pobavila veta, ze novy OS je vzdy rychlejsi - NENI a to ani Linux!

To není, ale občas taky je. Důležité je, aby nový OS za větší nároky taky něco užitečného předvedl. Jinak řečeno sežrat vyšší výkon hw a nic z toho, to je nanic - a tohle Linux rozhodně nedělá. A naprostá většina verzí Windows také něco za vyšší hw nároky poskytla užitečného. U Visty ovšem není proč by měly být tak náročného - ba dokonce nám MS vymýval mozek, jak se díky použití GPU akcelerace ulehčí procesoru a další věci.

Prostě je sice hezké, že tu někdo obhajuje hw náročnost Vist, ale Visty za to nedají adekvátně zvýšenou užitečnost a to je to o co tu jde. Jinak si prosím ušetřte ty řeči styly, dělejte u nich týden a nebudete se chtít od nich odtrhnout. Právě, že většina rozdhonutí - Visty musí pryč vznikla u lidí co s nimi třeba měsíc i déle pracovali.

Atkins: mne osobne bezi ubuntu 7.10 podstatne rychleji nez 7.04. win XP mi bezely rychleji nez w2k. ono to jde, kdyz se chce ;)

kdyby ve Vistách nechali to co bylo v XPčkách na stejném místě, a nemusel se tam člověk k stejné položce prohrabvat 2x tak dlouho, kdyby tam nenas*ali takové pí*oviny, které nikdo nevyužije a akorát to brzdí systém, kdyby se nesnažili dělat ve vistách z uživatele naprostého idiota, kdyby ........ tak by si to i někdo koupil.. ale takhle..

Zdar Magaro, to taky, není, můj počítač, ten počítač, s procesorem Intel Pentium III., na Frekvenci 533 MHz, to je, počítač, redakce, na Internetových stránkách, http://www.zive.cz, já mám, počítač, s procesorem AMD Sempron 2200+, v SOCKETu (A), prostě no!

Vista je oproti XP ako Skoda 120 oproti Fabia. Kazdy laik Vistu odsudi skor ako si vobec nastuduje ake ma oproti XP vyhody. A pritom nastavit Vistu tak, aby sa spravala ako XP trva priblizne 2 minuty aj s restartom PC. Windows XP je velmi vydareny system ako sa da s odstupom casu povedat aj o starych skodovkach :) . Ale nemozeme sa zastavit a povedat ze to co nam ponuka XP na bude stacit dalsich 10 rokov. Ja doporucujem kupovat nove PC s aspon 2 GB RAM, dual-core procesorom a Windows Vista 64-bit. Neporovnatelne funkcnejsie a spolahnivejsie ako XP.

Sice nadavam na Visty, ale zitra si zajdu koupit prilohu AHA http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=Vista-Aha_edition.jpg ....

2 Brano:

Bla, bla, bla - asi tak...

Derryk: Čekal bych, že ty W98 ovšem zase nabootovaly dřív než W2k.
Moje zkušenost s W2k a XP je taková, že aplikace v nich běží stejně rychle (pokud je RAM>256MB), ale XP mají rychlejší boot, což je dáno hlavně jiným chováním IDE ovladače. Vista mi vždy běžela pomaleji než XP i při RAM>1GB.

pre brana: problem je ale vtom, ze vista je len novonastriekana skoda 120 s vytunovanym vyfukom ale podvozok ostal hrdzavy. Navyse su tam lepsie sedadla a par dalsich veci v interieri, ale aj je to auto 2x take tazke a s rovnakym (akymkolvek) motorom preto ide pomalsie. Fabia je skor win2k3server a mozno oktavia bude 2008server. uvidime. A mozno winSeven bude superb. a mozno nie.

ano VIsta ma lepsi spravu pameti, ale na co mi to jako userovi je kdyz i na 1GiB RAM je to pomale, jo neni to uplna hruza ale moc pohodlne to neni. A "cista" Vista ma 10 GiB na disku, u otebboku s 60GiB HDD to neni tak zanedbatelne..
ja vim muzu koupit vetsi disk a vice pameti,ale proc bych to delal? System my jede rychle a mista mam dost. Me vsechny proghramy, hry zabiraji cca 20GiB a to tu mam i zbytecnosti kdybych vyhazel to co nepouzivam tak bych se dostal cc na 12 GiB coz je otrochu vic nez cista instalace Vist.

když sme u té paměti - jak pod vistama zakázat swap?

Máme 3x WinXP Pro na výkoných CAD stanicích ....žádný problém.

Ale, pak je tu 1x Vista ve své plné verzi, výsledek? - problémy s AutoCAD 2007 i 2008, nelze z Visty tisknout na plotru a laserovce (obě běžně známé stoje od HP - nejsou ovladače a asi ani nebudou), nový projekční SW za pár set tisíc - prostě nejde spusit, no a tak by se dalo pokračovat.
PC je nedávno nové se 4GB RAM, spešl grafikou pro CAD atd... prostě stroj pro původní účel. V porovnání se staršími je ale celkově pomalejší.
A náš jediný cíl je najít čas na přeinstalování na WinXP (kdo tu má porád poslouchat nadávky od kolegy).

Tedy: strčte si své Visty do ŘITI !!

A už jsi zkusil, ty brněnskej zastánče Vist, je připojit do domény ?
To je fičák. I šnek by ty okolní počítače po republice našel rychleji.

Doro, ten váš kolektiv je pěkný pár blbů. Problém s Autocad má řešít někdo jiný ,né operační systém. Hp měl nové vladače pro tiskárny první. Dále možná Visty rozpoznaly crack,nevím jaká je smlouva. Většinou stačí instalovat jako správce nebo vypnout správu uživatelů. Já používám Visty skoro rok a žádný problém nemám, spíše naopak. Dále jeden píše problém s doménou, prosim co to je za blud, takové věci se řeší zas jinde, spíše na serveru. Prostě jen malé změny a lidi jsou z toho trotli, nechtěl bych vidět jak by řešili Linux.

Vista prave neni nove nastrikana Skoda 120. Vista ma oproti XP velmi predelane jadro. To spis Win XP je nastrikana :)

ssss: problem s domenami je realny. Pripojit Vista PC do siete so samymi XP je katrastrofa, ocakava sa ze vsetky PC tam budu Vista a potom by to slo :)

SItove pripojeni musi bejt v rukach.. ja jsem s tim nemel zadnej problem.. 25 PC s XP a 1x moje Visty a vse slapalo jak hodinky.. neni to vistama,ale rukama :) ale na Visty se lepe nadava :)

To ssss: .....=))))) to bude možná tím, že AutoCAD neumíš pořádně používat, pak se nedivím, že to funguje ;-), ale což oto (AutoCAD ve Vistě jede v pohodě ver. 2007, nechce-li se od něj nic extra - i to jde ale obejít, jenže ta 2008 byla zatím nestabilní a po několika pádech šla pryč a dala se zpět 2007), horší je ten tisk - ovladače prostě nejsou a u výrobce je stálé ticho po pěšině - tisk se zatím řeší přes jiné PC s WinXP.
...zapomněl jsem na statiku, kerá taky nejde spustit. O aktivaci nového SW přes Net raději pomlčet...nepodařilo se to zprovoznit ani přes aktivaci po tel. - chudák distributor a školitel, byl z toho celý neštěstný. NA XP jede fše.

A jasně, jsme ti největší chudáci...vlastně ani neumíme PC zapnout.

takže: STRČTE SI tu VISTU DO ŘITI =))

Vista je prostě shit a mrkvosoft už dává velmi jasně najevo, že dlouhý život mít nebude. Mám li fungující XP, včetně aplikací, není nejmenší důvod vyhazovat peníze za polotovar, který nejpozději za tři, nebo čtyři roky skončí a bude nahrazen dalším, nejspíš ještě horším polotovarem. A pokud jde o potíže s přechodem: Přejít na linux už dnes není zdaleka takový problém, jako v dobách, kdy začínaly XP. Problémy s nekompatibilitou staršího železa totiž v linuxu prakticky neexistují.

To: igore
Fakt miluji tyhle bezproblémový borce co jim všechno funguje.
Já se bavím o síti a ne o 25 počítačích v jednom baráku pospojovaných kusem drátu.

A pôjde mi ten úžasný nový Jehovista aj na mojej starej šunočke v podaní PIII 550, 384 MB RAM???
Ale veď aj tak ju nepotrebujem, bo mne tam tie Win98SE úplne stačia aj so 150MB inštalácie ... len som si chcel rýpnuť ;-)))
 
I keď som skúšal aj WinXP a tiež bežali v poho, ale Win98 je predsa len 98 ... aká romatika

Bodejd by se jim nedarilo zrovna ted my volal pan jestli mu neodviruju a nevycistim NTBK ze je nejaky moc pomaly ikdyz je novy... Zadny virus ani podobny problem vsak nemel jen mu prodali pocitac s Vistou a 512MB ram nechapu Microsoft proc v tomhle tak na prodejce tlaci akorat ty lidi odradi... kamos co si kupoval ted PC chtel vylozene XP aby bez problemu moh hrat i sve starsi hry ale prodejce mu zdelil ze v sestave jsou Visty a pokud trva na XP musi si zaplatit NAVIC plnou cenu OEM...

To ssss: A kdo mi zaplati prodrbanej cas, kdy mi masina v dusledku "nedoladenosti" softu stoji? Jak mam vysvetlovat, ze konstrukteri uz tejden nemakaj, protoze jsme jim poridili masinu za 80 litru, Autodesk Inventor za 120 tisic, bajecny WOW Visty a ono to pada pri pristupu do katalogu norem, nebo pri vytvareni vykresu z urciteho pohledu. A ve finale, kdy si te vsichni prehazujou jak horkej brambor ti reknou, ze plna funkcnost je zarucena pouze na Win XP a pokud s tim mas problem, tak pockej na pristi verzi, kde to uz zarucene bude fungovat. A ja se na to vykaslu a naistaluju XP a nasledujicich nekolik let mi muzou vsichni ...

pro PHreck, ale to není Vistama,ale Autocadem. Tak rychle napsané ovladače a programy pro Visty, to tady ještě nebylo. Už lidi zapomněli, jak to bylo z 98 na Xp? Spousta ovladačů už nebyly vůbec, třeba u mne AVmaster za 18000,- dnes ho mám jen pro parádu.

No nevím. DOS->W95 obrovský skok kupředu - více programu najednou, drivery pro všechny SW společné. W98 podpora USB, ale jinak humus brutus. Pomalejší, pořád to padalo. W98 -> XP,SP1 super. Konečně to přestalo padat. Trošku pomalejší, nutná paměť, ale stačí i 256MB. XP SP2 pomalejší, zlepšilo se zabezpečení.

to ssss: Me je ale uplne jedno jestli to je vistama, cadem, ovladacema od grafiky nebo nekvalitni sklizni brambor ve Vietnamu. Pro me je dulezity aby firmou vynalozeny prostredky zacali ihned po dodani vytvaret nejaky hodnoty. A tohle mi Vista nezajisti, at za to muze nebo nemuze. Neznam nikoho kdo by mel plonkovejch cca 200000, za ktery by nakoupil stroj a pak se na nej, v dusledku Autodeskovyho srani na zakazniky, pul roku koukal. Je sice hezky, ze Microsoft za to vpodstate nemuze, ale me jako koncovymu uzivateli je to jedno. Kdyz si koupim auto Microsoft, tak taky chci hned jezdit a bez problemu a ne dalsi pulrok cekat, az vyrobce odladi novej druh paliva a doda ho na trh. To si meli panove dodavatele mezi sebou vyresit driv, nez to vypustili na trh. Nejsou to zadny mistni firmicky, ktery si vzajemne lezou do zeli, ale globalni vyrobci softwaru s milionama kusu prodanejch kopii.

Mam 2GB RAM a Visty, a jedou mi o hoooodne rychlejc nez XPcka, Visty dokazou lip vyuzit vetsi pamet. Jedinej problem co sem mel bylo Bluetooth. Jinak vsechno uplne ok. Rozhodne nehodlam prejit zpratky k XP, Visty mi vyhovujou, i kdyz sem je zezacatku taky zatracoval nez sem si zvyknul. Chapu ze konzervativnim lidem se nechce prechazet, nechce se jim ucit se novy veci a nelibi se jim kdyz vsechno nejede hned na 100%.

Servus,

je vsetko bohove, ale nikde tu nevidim prakticky bezproblemove win2000. nebyt hw upgradov bez produkcie ovladacov na w2k tak moj osobny nazor je, ze co sa tyka windowsov tak ja mam asi najlepsiu skusenost s w2k. bezia mi na tom CADy, simulacne progs, vypoctove progs, filmy, hudba a dokonca na slusnom hw aj hry stare dva roky, a to si ich konecne vychutnam v plnych detailoch. Zlepsenie zabezpecenia v XP sposobuje skvele problemy a to nehovorim o SP2 na XP.
Kedze SW vzdy nuti cloveka updradovat, tak aj u nas vo firme fungujeme na jednom softe niekolko rokov (3-8) a potom sa skokovo meni cast HW a pripadne SW.
Jo a k Linuxom, tie graficke verzie su tiez nekomotne na PC a co stve najviac, verzii je ako maku a ja sa nemienim ucit zakazdym, ked pridem k nejakej masine, novy soft a hladat rovnake funkcie na inych miestach (to plati aj pre verzie windowsov). Viete ako bohovo ide Greenie Linux na PIII 500MHz?, najlepsie vyhodit.
Jo este aby som nezabudol, som tiez malym spravcom SGI Irix a HP-UX, ale vacsinou robim vo W2k, akurat moj osobny NTB ma XP lebo je to novy HW.
Skratene, ked zapnem pocitadlo, ja potrebujem robit a nie kochat sa ake je to pekne a farebne a nevsimnut si ako mi tie hrube okraje okien zmensuju prac plochu.

Este som si vsimol tie CADy, u nas robime v I-Dease NX 12 a bezime na jednom serveri s HP-UX a ono si to bezi a ani nevieme, ze to mame. Konstrukteri (cca 18 ks) sa pripajaju cez konzoly a aj ked ma niekto W95, W98, W2K, WXP trebars aj na PII 233 so 64MB ram, tak modeluje a kresli vykresy ako drak. A ja na tom este robim FEM, tiez cez konzolu. Nevyhodou je troch vyssia pociatocna investicia (server 500 tis., kvalitny bridge unix-win cca 14 tis./lic. + CAD soft.). Nevyhodou je, ze teraz uz je malo takychto SW na Unix, ale ked sa to raz spravi, je to skvele. Takto nam to bezi od 05/2005.
Predtym sme sli na SGI Octane + Irix s I-Deasom 8 a ten bezal od r.1998 do 2005 a pocitace sa vypinali len ked nebola elektrika, mimochodom to SGI-cko bezi este stale co sa tyka hardweru, akurat neviem na co by som ho pouzil (ani HDD sme nemenili, len pridavali a operacny system je inst. este z fabriky). Spocitajte si tak vydavky na HW a SW za tych 7 rokov, a kancelarske baliky si nevyzaduju vysoky vykon, tam tie windowsy vydrzia tiez aj 10 rokov.
Kompatibilita? tu nebudete mat nikdy pri takomto tempe, to viete aj sami.

Ja Vistu pouzivam a nemam problem. Jednoducho treba pochopit, ze obcas je nutne zasadnejsie zmenit operacny system a to prinasa problemy s kompatibilitou. XP boli len pokracovanim Windows 2000 a nahradenie starych Windows 9x za 2000 resp. XP bola predchadzajuca velka zmena. Dalsia prichadza teraz. Bude to trvat dlhsie, ale nakoniec trh Vistu akceptuje a s prichodom novych vykonnejsich pocitacov uz problemy nebudu vobec.
Nastupca Visty bude pokracovanim Visty, nie XP, takze cakat nema zmysel, pokial mate slusne vykonny a kompatibilny hardware. Co som zistil, napr. stabilita je lepsia, cize ak nejaky program prestane reagovat, system to znasa ovela lepsie ako u XP, kde toto "zozralo" 100% vykonu a aj nasilne ukoncenie takehoto programu trvalo nekonecne dlho. Tiez Vista vie lepsie vyuzit velku RAMu (myslim >=2 GB) atd atd.

XP byl poslední trochu slušný O. S. od Mrkvosoftu. Takže kdo nechce mít problémy, zůstane u něj, zejména pokud používá starší SW, nebo HW. A až XP někdy v daleké budoucnosti ,,umřou" bude mnohem levnější a lepší přejít na Open source platformu. Já osobně jsem na nástup Visty reagoval tak, že jsem začal používat Linux a až budu okolnostmi nucen Win XP opustit, tak už o Mrkvosoftu nechci ani slyšet. Tento postu vřele doporučuji všem, kteří mají s Vistou jakékoli problémy, nebo se jim tento polotovar jakkoli nelíbí. Dualboot Linux a XP, Linux si oťukat, naučit se s ním, zprovoznit si v něm potřebné aplikace, (99,9% widláckých programů má linuxový freeware ekvivalent) a adios widle!

Všechno je to jen síla zvyku.Já začínal na DOSu 6.22 a válčil s HIMEM.SYS, EMM386.EXE, SMARTDRV.EXE,Memmakerem či Quemmem,16bit FAT a příkazovým řádkem..Nastoupily Windows 3.11 se svým morem v podobě DLL knihoven (nadstavba DOSu - 3.11 ale ještě OS nebyly) - připadaly mi naprosto k ničemu,protože některý DOS apolikace, který jsem chtěl používal v tomhle prostředí přímo spustit nešly nebo s problémy(paměť) a v DOSu samozřejmě Windows aplikace spouštět nešly... ale potom jsem postupně začínal objevovat výhody multitaskingu a začala se pomalu ale jistě objevovat spokojenost.Následovaly už jako OS W95 (a SRP2 s FAT32 a podporou LBA), které jsem taky bral jako něco co je na *****,zabírá to zbytečně moc místa,rozlezlé instalace programů ve více adresářích místo jednoho (jako u DOSu), epidemie DLL moru se rozrostla...vždyť jsem byl s 3.11 spokojen a hlavně jsem už na ně byl zvyklej,navíc jsem měl kdykoliv přístup k plnohodnotnému DOSu a věděl jsem už jak co zprovoznit, přidělit paměti programům atd.... NT4.0 s podporou NTFS byly vpodstatě lepší W95, které měly vyspělejší síťové prostředí,stabilitu,zabezpečení ale na hry apod byly absolutně nevhodné - takže se mi v té době jevily taky že jsou na *****. Následovaly W98,které se mi ze začátku zdály taktéž na *****,ale po brzké změně názoru je ve svým druhým PC spokojeně používám dodnes(díky projektu KernelEx).Jediným systémem který byl je i bude stále na zmíněné ***** byly Millenia, které díky nestabilitě a DOS-free prostředí u mě vydržely asi tak 1měsíc.W2000 byly celkem povedenej systém,i když ze začátku byly samozřejmě taky na ***** kvůli nemožnosti spustit některé moje oblíbené gamesy - dodnes ale obývají jeden můj diskovej oddíl s NTFS3.0, z důvodu podpory pro ukládání souborů nad 2GB,bezproblémovosti,rychlosti.XP jsem začal používat jen proto, že nové programy nešly spouštět pod staršímy OS - samořejmě naopak vyvstaly problémy se spouštěním starších programů pod novým OS - takže se mi tento systém opět jevil že je na ***** až do doby, když jsem přešel na programy pro něj dělané a objevil nové funkce jádra,které umožňovaly více možností než předchozí systémy,vychytávky... Ani Vista se u mě ze začátku nevyhnula kritice že je na *****.
Vzhledem k tomu že se situace o tom, co je na ***** vždy pravidelně opakuje s nástupem novýho OS, tak už to tak neprožívám a věřím, že
čím déle ji budu používat a objevovat různý vychytávky, tím míň se mi na ***** bude zdát.

Jedinej systém, kterej u mě nebyl na ***** byl DOS,protože byl můj první.:-)))