Trochu lamerský dotaz: Už určitou dobu po *bds systémech pokukuji a mám docela bordel, včem se vlastně freebsd, openbsd a netbsd liší, s čím byste mi doporučili začít? FreeBSD, OpenBSD, nebo něco jiného? V tuto chvíli se jakž takž kamarádím s Tučňáčkem, existuje někde nějaký "How to migrate from Linux to BSD for dummies"? :-) Děkuji všem.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Milan S (neověřeno) https://diit.cz
2. 5. 2008 - 16:41https://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskuseTrochu lamerský dotaz: Už určitou dobu po *bds systémech pokukuji a mám docela bordel, včem se vlastně freebsd, openbsd a netbsd liší, s čím byste mi doporučili začít? FreeBSD, OpenBSD, nebo něco jiného? V tuto chvíli se jakž takž kamarádím s Tučňáčkem, existuje někde nějaký "How to migrate from Linux to BSD for dummies"? :-) Děkuji všem.https://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskuse#comment-407064
+
Milan S: z legrace jsem tvou otázku zadal googlu a po odmazání Dummies mi pár článků vypadlo. : )
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Pavelll (neověřeno) https://diit.cz
2. 5. 2008 - 17:57https://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskuseMilan S: z legrace jsem tvou otázku zadal googlu a po odmazání Dummies mi pár článků vypadlo. : )https://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskuse#comment-407121
+
Milan S: A proč vlastně přemýšlíte o kamarádění se s *bsd? Linuxové distribuce jsou pro uživatele naprosto ideální, mají větší podporu HW a jsou vyladěnější pro desktop. U FreeBSD/NetBSD Vás čeká ncurses, u OpenBSD plně textový instalátor typu otázka/odpověď. Žádná autonastavovací klikátka, žádné autonastavení X (tohle možná řeší X.org 7.3), žádná podpora uzavřených ovladačů (kromě FreeBSD + Nvidia), jsou problémy (ve smyslu není extra lehce instalovatelná) s Javou, není valgrind, ...
Pokud chcete přejít na *bsd, je opravdu dobré si rozmyslet proč. Já například používám OpenBSD jako Firewall, protože PF+altq+hostated se mi líbí víc, než ekvivalentní Linuxová řešení. Na druhou stranu na desktopu jsem zkoušel, zjistil výše popsané nevýhody a vrátil se do náručí Slackware. Ano, hodné věcí se mi líbilo (třeba porty, rozdělení na base-OS a aplikace v portech, na OpenBSD třeba manuálové stránky), ale ... bez Valgrindu ani rána.
Pokud to chcete udělat čistě jako pokus o něco nového, lze doporučit PcBSD, nebo DesktopBSD.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
honzaf (neověřeno) https://diit.cz
2. 5. 2008 - 20:46https://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskuseMilan S: A proč vlastně přemýšlíte o kamarádění se s *bsd? Linuxové distribuce jsou pro uživatele naprosto ideální, mají větší podporu HW a jsou vyladěnější pro desktop. U FreeBSD/NetBSD Vás čeká ncurses, u OpenBSD plně textový instalátor typu otázka/odpověď. Žádná autonastavovací klikátka, žádné autonastavení X (tohle možná řeší X.org 7.3), žádná podpora uzavřených ovladačů (kromě FreeBSD + Nvidia), jsou problémy (ve smyslu není extra lehce instalovatelná) s Javou, není valgrind, ...
Pokud chcete přejít na *bsd, je opravdu dobré si rozmyslet proč. Já například používám OpenBSD jako Firewall, protože PF+altq+hostated se mi líbí víc, než ekvivalentní Linuxová řešení. Na druhou stranu na desktopu jsem zkoušel, zjistil výše popsané nevýhody a vrátil se do náručí Slackware. Ano, hodné věcí se mi líbilo (třeba porty, rozdělení na base-OS a aplikace v portech, na OpenBSD třeba manuálové stránky), ale ... bez Valgrindu ani rána.
Pokud to chcete udělat čistě jako pokus o něco nového, lze doporučit PcBSD, nebo DesktopBSD.https://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskuse#comment-407253
+
Nevíte, jak je to tady s licencí - potřeboval bzc něaký os (jen základ- ani grafické prostředí není potřeba) optimálně pod bsd licencí, nenakažený gpl.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
r23 (neověřeno) https://diit.cz
3. 5. 2008 - 13:16https://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskuseNevíte, jak je to tady s licencí - potřeboval bzc něaký os (jen základ- ani grafické prostředí není potřeba) optimálně pod bsd licencí, nenakažený gpl.https://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskuse#comment-407454
+
honzaf: na freebsd valgrind je.... sice jen jako externi patch ale je.. a vyhodou freebsd oproti linuxu je treba rychlost, udrzovatelnost kodu atd. :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
roman242 (neověřeno) https://diit.cz
4. 5. 2008 - 12:43https://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskusehonzaf: na freebsd valgrind je.... sice jen jako externi patch ale je.. a vyhodou freebsd oproti linuxu je treba rychlost, udrzovatelnost kodu atd. :)https://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskuse#comment-407584
+
tak ja som sa uz tiez dost nagooglil (asi zle googlim) ako definovat rozdiel medzi FreeBSD, OpenBSD a NetBSD ... Desktop a PcBSD vynechame, jedna sa mi o nasadenie ako paketovy firewall (vykonne iptables) respektive ako vykonny router, niekedy nazyvany "rychly lopatovac", na debiane sme narazili uz na nejaky ten strop pri stovkach megabytoch
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
radoko https://diit.cz/profil/radoko
5. 5. 2008 - 22:47https://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskusetak ja som sa uz tiez dost nagooglil (asi zle googlim) ako definovat rozdiel medzi FreeBSD, OpenBSD a NetBSD ... Desktop a PcBSD vynechame, jedna sa mi o nasadenie ako paketovy firewall (vykonne iptables) respektive ako vykonny router, niekedy nazyvany "rychly lopatovac", na debiane sme narazili uz na nejaky ten strop pri stovkach megabytochhttps://diit.cz/clanek/openbsd-43/diskuse#comment-408785
+
Trochu lamerský dotaz: Už určitou dobu po *bds systémech pokukuji a mám docela bordel, včem se vlastně freebsd, openbsd a netbsd liší, s čím byste mi doporučili začít? FreeBSD, OpenBSD, nebo něco jiného? V tuto chvíli se jakž takž kamarádím s Tučňáčkem, existuje někde nějaký "How to migrate from Linux to BSD for dummies"? :-) Děkuji všem.
velmi z rychlika by sa dalo povedat ze:
netbsd - portabilita
openbsd - security
freebsd - vykon
Milan S: z legrace jsem tvou otázku zadal googlu a po odmazání Dummies mi pár článků vypadlo. : )
Milan S: A proč vlastně přemýšlíte o kamarádění se s *bsd? Linuxové distribuce jsou pro uživatele naprosto ideální, mají větší podporu HW a jsou vyladěnější pro desktop. U FreeBSD/NetBSD Vás čeká ncurses, u OpenBSD plně textový instalátor typu otázka/odpověď. Žádná autonastavovací klikátka, žádné autonastavení X (tohle možná řeší X.org 7.3), žádná podpora uzavřených ovladačů (kromě FreeBSD + Nvidia), jsou problémy (ve smyslu není extra lehce instalovatelná) s Javou, není valgrind, ...
Pokud chcete přejít na *bsd, je opravdu dobré si rozmyslet proč. Já například používám OpenBSD jako Firewall, protože PF+altq+hostated se mi líbí víc, než ekvivalentní Linuxová řešení. Na druhou stranu na desktopu jsem zkoušel, zjistil výše popsané nevýhody a vrátil se do náručí Slackware. Ano, hodné věcí se mi líbilo (třeba porty, rozdělení na base-OS a aplikace v portech, na OpenBSD třeba manuálové stránky), ale ... bez Valgrindu ani rána.
Pokud to chcete udělat čistě jako pokus o něco nového, lze doporučit PcBSD, nebo DesktopBSD.
Nevíte, jak je to tady s licencí - potřeboval bzc něaký os (jen základ- ani grafické prostředí není potřeba) optimálně pod bsd licencí, nenakažený gpl.
honzaf: na freebsd valgrind je.... sice jen jako externi patch ale je.. a vyhodou freebsd oproti linuxu je treba rychlost, udrzovatelnost kodu atd. :)
tak ja som sa uz tiez dost nagooglil (asi zle googlim) ako definovat rozdiel medzi FreeBSD, OpenBSD a NetBSD ... Desktop a PcBSD vynechame, jedna sa mi o nasadenie ako paketovy firewall (vykonne iptables) respektive ako vykonny router, niekedy nazyvany "rychly lopatovac", na debiane sme narazili uz na nejaky ten strop pri stovkach megabytoch
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.