Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

OpenBSD vs Secure Boot: Red Hat a Canonical jsou zrádci

OpenBSD logo 2012 - Puffy
Zakladatel projektu OpenBSD Theo de Raadt se pustil do firem Red Hat a Canonical za to, jakým způsobem se rozhodly řešit problém se Secure Bootem. Jaké řešení ale zvolí samo OpenBSD?

Theo de Raadt je znám z minulosti svým často nevybíravým přístupem k některým aspektům open-source světa a ani zde si servítky nebere. Canonicalu i Red Hatu vytýká, že se kvůli řešení podpory Secure Bootu obrátily právě na Microsoft.

Sám však přiznává, že pro OpenBSD v tuto chvíli žádný plán neexistuje. Tvůrci nepůjdou stejnou cestou, tedy získáním podpisového klíče od Microsoftu jakožto certifikační autority. Momentálně zkrátka nevidí žádné nezávislé a morálně čisté řešení, takže vyčkávají. Budou prozatím jen sledovat tuto „blížící se katastrofu“ s nadějí, že postupem času se nějaké řešení nezávisející na Microsoftu objeví. Do vydání Windows 8 mimochodem zbývají tři měsíce.

Theo nyní předpokládá, že uzamčení možnosti instalovat jiné OS, realizované pomocí UEFI Secure Boot, musí minimálně v EU narazit. Přeci jen bez ohledu na bezpečnost takového řešení jde o mechanismus, který ve své podstatě prakticky brání volné soutěži na trhu (OpenBSD i jiné malé otevřené projekty těžko osloví úplně každého výrobce počítačů na světě, aby jejich klíč do svých UEFI implementoval, jak si to může dovolit Microsoft). Celkově ale na Secure Bootu nevidí nic pozitivního. Na adresu obou zmíněných firem říká:

Theo de Raadt
„Plně chápu, že Red Hat a Canonical neudělají správnou věc.
Jsou to v tomto případu zrádci, z velké části pro peníze a moc.
Chtějí být novým Microsoftem.“

Tak co vy na to? Zvolil Theo de Raadt příliš tvrdá slova, nebo je dobře, že se konečně někdo významný vyslovil proti Secure Bootu?

Dále k tématu:

Zdroje: 

 

ITWire

David Ježek

Dlouholetý zdejší redaktor (2005-2017), příznivec open-source rád píšící i o ne-IT tématech. Odpůrce sw patentů a omezování občanských svobod ve prospěch korporací. Fanoušek Asimova, Kinga, Feynmana, Sudka, 70mm filmu, sf/vf filmu, Fomapanu 400, starých dobrých her, 99% čokolády, indické kuchyně, domácího kváskového chleba a řady dalších věcí.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku OpenBSD vs Secure Boot: Red Hat a Canonical jsou zrádci

Pondělí, 6 Srpen 2012 - 00:21 | Izak | Jinak na x86 pujde vypnout a nebo nahrat svuj,...
Pondělí, 6 Srpen 2012 - 00:19 | Izak | V rukach M$ ale nic neni, i ti k tomu pouzivaji...
Sobota, 4 Srpen 2012 - 18:38 | A A | Problem je jako vzdy. Budou desky s a bez...
Středa, 1 Srpen 2012 - 11:46 | mattthew | Je pravda ze tuto temu velmi nesledujem, ale mal...
Úterý, 31 Červenec 2012 - 18:01 | r23 | Divil by jste se, boot viry jsou stále. A pěkně...
Úterý, 31 Červenec 2012 - 16:28 | HKMaly | „Samotná myšlenka není špatná, …“ - zalezi na tom...
Úterý, 31 Červenec 2012 - 10:46 | Jirka1 | Jo, kdepak je Onehalfu konec? :-)
Úterý, 31 Červenec 2012 - 10:15 | ASD_SK | Je to par mesiacov co som cital o vire v...
Úterý, 31 Červenec 2012 - 08:09 | vlada | Secure Boot? Ten měl přijít před 20 lety, kdy...
Úterý, 31 Červenec 2012 - 07:30 | Marv-CZ | Jenže pokud by se s ním někdo soudil, tak nejde...

Zobrazit diskusi