souhlas, tak snad konečně padl ten věčný rumor o tom jak je ARM superefektivní. Někteří pořád srovnávají ARM pidijádra v mobilu, kterým chybí milión rozhraní s desktopovou x86kou. A ejhle, stačí udělat silnější ARM osmijádro, přidat desktopová (serverová) rozhraní a jsme tam kde je x86 :). 32W je téměř tolik, kolik má 35W X86 Skylake i7-6700T 4 jádra 8threadů (2.8-3.6Ghz), taky DDR3/DDR4 řadič a to ještě na rychlejší paměti. Prostě ARM architektura není žádné terno, snad je to konečně všem jasné :)

Důvody zbytečnosti víceméně přesně shrnuli i na anandtechu:
http://anandtech.com/show/9956/the-silver-lining-of-the-late-amd-opteron...
Špatný poměr cena/výkon, ještě horší výkon/watt (u serverů taky důležitý), žádná cenová výhoda proti konkurenci a přidávám méně používaná (= slaběji podporovaná) architektura pro servery. Přišli s tím prostě pozdě.
Co je/není na desce už není o A1100 ani jiném procesoru, ale o rozhodnutí výrobce desky.

to není špatné :)

Dobře :D
OCTEON III CN7890 má spotřebu 200W

V tom je:
8xXAUI to je datový přenost pouze pro multimediální data není to plná Ethernet, tzn menší potřebu křemíku i energie. Využívají to síťoví operátoři ne datacentra.
dáme mu 50W
Bohužel nemá SATA
To znamená že na CPU nám zbývá 150W to je 3W na jádro.

Problém je že AMD jsme měli 3W na osmijádro!
Takže AMD by se stejnou konfigurací vešlo do 70W ;)

To, ze o vyhodach ARMu vsichni leta mluvi, ale teprve AMD vyrobilo poradne enterprise SoC co ukazuje moznosti ARMv8, navic postavene na relativne starem zakladu A57.

Fakt by me zajimalo jake vysledky asi tak maji vzorky K12 na 14nm, kdyz je upravena A57 na 28nm vic nez dobrou konkurenci pro o 2 roky pokrocilejsi Atomy na vyrazne lepsim vyrobnim procesu. Navic to konecne zacina ukazovat proc AMD dal nezivilo mala x86 jadra. Dobre navrzeny ARM je v segmentu malych serveru zdecimuju a pro pouziti mimo serverovny je stejne lepsi sahnout po velkem x86 jadru jako je Carrizo.