Nechybí ve specifikaci náhodou, že díky hard-disku ji nelze použít v nadmořské výšce nad 3.000 m? A nechybí tam také náhodou toto (je to z manuálu ke kameře Canon Legria HV40):

"Abyste zabránili poruše zařízení nebo nadměrnému zahřívání, nepřipojujte dodaný kompaktní napájecí adaptér na napěťové konvertory pro cesty do zámoří nebo speciální napájecí zdroje, např. zdroje na palubě letadla nebo lodi, DC/AC invertory apod."

Včera jsem kvůli tomu volal na technickou podporu Canonu a potvrdili mi, že pokud budu nabíjet kameru v cizině a dojde k jejímu poškození, tak že je to na moje triko, tj. nemohu uplatnit reklamaci! Tzn. kameru mohu používat pouze v ČR a "kompatibilních zemích"!!! V Canonu mi řekli, že tento dotaz postoupí ještě někam výš, takže čekám... velkou naději mi ale nedali. Co z toho plyne? CANON ZÁSADNĚ NEKUPOVAT, pokud by měl být používán někde v cizině!!!

StreamLine: A to jim jako hodláš říct, že se ti to stalo v cizině? Nebo snad plánuješ využít tamější servis?

Preco pouzili iba 17 Mb dat.tok ? Pri kapacite 240 GB mohli uz konecne pouzit 24 Mb tok. Kvalita videa by bola lepsia.

"přeci jen (pů)jde mezi spotřebitelskými HD kamerami o špičku"

Pokud kvalitu HD kamery určuje ukládací prostor, tak určitě, ale jinak bych byl s takovými výroky opatrný dokud neuvidíme nějaké recenze. V HD kamerách Panasonicu totiž byly donedávna (stále?) používané menší čipy vůči konkurenci, takže obraz není moc kvalitní (špatná ostrost resp. reálné obrazové rozlišení a velký šum). Když jsem před pár měsíci studoval co je na trhu, zjistil jsem, že rozumně se dá vybrat jen z Canonu a Sony

qee: To mám jako o dovolené nejít do servisu, nebo co? A místo kamerování/focení si leštit ptáka?

6890: Asi jsi nepochopil, co jsem svým příspěvkem chtěl říci. Já si nepotřebuji hrát na podvodníčka, ale rozhodně si nebudu kupovat jednu kameru pro Česko, druho do Číny, třetí do Japonska, čtvrtou do Velké Británie, pátou do USA! Na to za prvé nemám, a za druhé kdo by se s tím asi tak tahal?

blbeček: Alespoň jeden smysluplný příspěvek! Jsem se po r8nu dob5e pobavil. :D

StreamLineL: no ja jsem to pochopil tak, ze si konvertor muzes koupit originalni a pak neni problem

Itokar: Já to pochopil taky tak, možná by měl StreamLine méně leštit ptáka a více číst :P

xox: no, prave ten lubovolny, ak ma napisane made in china a nema znacku vyrobcu, byva problem. Cinske napodobeniny (nezamienat s vyrobkami znamych vyrobcov, vyrobenych v cine) su neskutocne sracky. Elektronika funguju chvilu, usb prevodniky obcas pustia chybne bity, kable oxiduju pred ocami, obuv obsahuje tolko toxickych latok, ze alergia vybehne zo dna na den, atd.

ltokar: Kde je záruka, že originální "konvertor" budu moci použít v Číně? Vždyť stačí do manuálu ke "konvertoru" doplnit tu samou formulku.

Mem: Jo, a budu tahat s sebou několik (desítek) napáječů, protože zpravidla s sebou tahám dva foťáky a dvě kamery. Chlapci moji milí, jste padlí na hlavičku!

xox: Ve slušných hotelech jsou konvertory ve vybavení pokoje, takže o toto strach nemám.

>>rda, Fedor: ten "10.6 megapixel 3MOS sensor" je zase s pixel-shiftem a rozliseni 10.6 nutno podelit tremi? takze 17Mbit s timhe snimacem na slusne snimani za sera porad jeste nebrat, co?

petrib: Hlavně se podívej na fyzické rozměry toho snímače, resp. efektivní plochu buněk na něm, to je pro šum podstatnější.

StreamLine: "Jo, a budu tahat s sebou několik (desítek) napáječů, protože zpravidla s sebou tahám dva foťáky a dvě kamery. Chlapci moji milí, jste padlí na hlavičku!"
No padlý na hlavičku jsi ty pokud to fakt budeš tahat (plus ještě leštit toho ptáka ve chvílích, kdy se všechno bude dobíjet a nebudeš mít co dělat ;)). Ale máš pravdu, hrozně nás vyděsilo, když se výrobce v manuálu preventivně kryje a doporučuje jen originální příslušenství, a tím ti způsobuje tyhle ohromné logistické problémy ;)

Mem: Já to psal jako výstrahu pro ostatní, kteří občas někam cestují, ne pro tebe.

Mem: O doporučení originálních výrobků se výrobce nezmiňuje - zkus si přečíst, co jsem citoval z manuálu.

StreamLine: "Mem: O doporučení originálních výrobků se výrobce nezmiňuje - zkus si přečíst, co jsem citoval z manuálu."

A proč bych to dělal? Já vycházím z toho co psal 6890 ("V tom manuálu budeš mít stejně jako já k G9 nejen tuto větu, ale i stať že máš používat jen originální příslušenství a konvertor nabízejí.") a ne z toho co ty možná vidíš nebo nevidíš ve svém manuálu. Zvlášť když jsi tu svou původní citaci psal jako doložení tvého rozhořčení nad tím, že nemůžeš používat adaptér v cizině a možnosti originálního konvertoru jsi v tu dobu vůbec neřešil...

Mem: Je vidět, že nemá smysl se s tebou dál o tom bavit. Já jsem psal o tom, jak může běžný zákazník narazit. Kdo to nechápe, tomu není pomoci.
Howgh.

Romolus66, notorius: K čemu to je? Třeba k tomu, že to někdo má zároveň jako archiv, protože narozdíl od HDV pásek, na které mnozí nedají z důvodu dobré archivace dopustit, je záznam uložený na HDD potenciálně mnohem náchylnější ke ztrátě a tak jako tak by člověk měl řešit redundantní kopie. Nehledě na to, že uvedených 32 hodin videa může nějaký amatér využít i "normálně", třeba natáčením časosběrného videa, offline sledováním prostor apod. A do třetice kdyby to zákazníci nekupovali, tak to matsushita nebude vyrábět, a je jedno, že si vy dva budete přizvukovat jaká to je zbytečnost, ne ;)

StreamLine: Já to chápu, ale každý tomu přisuzujeme holt jinou důležitost. Jedna věc je preventivní vymlouvání se výrobce v manuálu a druhá pak realita (v podobné síti (s pasivním adaptérem) by neměl být tak jako tak problém)

StreamLine:
Mam dojem, ze je to prvni manual, ktery jsi kdy cetl...
Jinak bys totiz vedel, ze takovychto "alibistickych" vyroku jsou manualy plne... ovsem zdaleka ne proto, ze by k takovym situacim BEZNE dochazelo, nybrz proto, aby se chranili proti idiotum, kteri vyrobek pouziji ZCELA NESTANDARDNIM ZPUSOBEM (tj. v tomto pripade pripoji na nejaky samo-domo zbastleny smejd, kvuli kteremu jim nasledne kamera shori) a pak vyrobce vychcane zaluji o nahradu skody...

Anebo jsi nedejboze z tech, kteri bezne napr. susi kocky v mikrovlnce?

Infiniti:
"Overall rating" i te (zatim) nejlepsi je porad VELMI HLUBOKO POD ratingem moji HV30...
Trend stale pokracuje - cim novejsi kamera, tim vetsi sracka to je... a lidi se jako stado trotlu zene za magickymi sluvky "FullHD" a nema ani paru o UBOHEM FORMATU pouziteho zaznamu...
Kam ta podivna pozemska rasa speje?! :-O

Evzen: Jasně, běžně v mikrovlnce suším nejen kočky, ale i psy a jiná zvířata (např. slony, žirafy, hrochy, atp.).
V této diskusi je příliš mnoho moudrých lidí, zdá se.

Infiniti, Evzen: Náhodou podle té recenze to vypadá, že to Panasonic konečně vzal za správný konec. Když jsem vybíral kameru před pár měsíci já, tak jsem skončil u Canonu HF100 (navíc v akci za 10 tisíc včetně 16GB karty, no nekupte to :)) a jsem velmi spokojen. Samozřejmě to FullHD rozlišení v tomhle podání v podstatě nemá význam a bohatě by stačilo (a uvítal bych spíš) 720p při 50/60 fps, ale trh je nějak nastaven tak z toho musíme vycházet

>>Mem: njn si budu muset na pouzitekne dostupne HD jeste pockat. Sice bych potreboval neco mensiho, skladnejsiho, ev. HD, ale jsem si zvykl na Sony VX1000e s 1/3 chipy :/

jsem po case zavital na TvFreak.cz a je tam testovana Sony HDR-CX105E http://www.tvfreak.cz/art_doc-0623DFAAC533462AC12575DF0051F901.html . Videoukazky vypadaji na am. pouziti relativne zajimave, jm. ve spatne osvetlene scene.
Prakticky budou asi puzitelne az Sony HDR-CX520VE/505VE s optickou stabilizaci, protoze elektronicka u HDR-CX105E ani za plneho svetla proste nestiha. Ale i HDR-CX520VE/505VE asi zopakuji slabsi objektiv s viditelnou chromatickou aberaci.