Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky 😁
Zastoupení v PassMarku může korelovat s prodeji (ale u těchto malých objemů bude velké zkreslení), ale prodeje zcela určitě nekorelují se zastoupením v PassMarku. Tady zase někdo zaměňuje příčinu a následek.
Sám například bez ohledu na platformu žádné benchmarky nepoužívám, možná tak v minulosti při taktování nebo někdy při diagnostice problémů. Typická kancelářská krysa s nějakým Surfacem to už nebude dělat tím tuplem.
jakoze dvanactijadrovej x-elite, kterej qualcomm propagoval jako rychlejsi nez hi-end intelu a amd si kupujou kacelarsky krysy?? hmm, hmm..
Nebo "kravaťáci". Tomáš jedno ™. Prostě lidi, kteří se o nějaké benchmarky nezajímají a neplní je.
"kravaťák" nic nekupuje - ten si dá požadavek na IT a to mu něco naservíruje (a přiznejme si že pokud má IT pud sebezáchovy tak Snapdragon X Elite to dneska nebude, možná za rok pokud se to osvědčí)
Nebo už dávno fasovali Surface Pro X s Snapdragon SQ3, kdy Xko je dvakrát výkonnější a celé zařízení je ve stejné konfiguraci o třetinu levnější. Lidi co žijí v MS ekosystému - Office, Teams a k tomu používají korporátní systémy - ty jsou dnes standardně web based, tak tohle bylo použítelné na Armu už dávno akorát to bylo za prémiový příplatek proti x86 řešení. Dnes to funguje s Armem ještě lépe a naopak to stojí méně než x86 řešení.
Ta statistika opravdu neni moc vypovidajici. Kdyz se ale podivas smerem k velkym online prodejcum smerem do nemecka, treba mindfactory.de, alternate.de, tak jeste minuly tyden nemeli ani zalistovany jediny model s QC Snapdragon X. Jestli nejsou, nebo je prozatim neberou nevim, ale da se z toho celkem dobre ususzovat, ze tech prodanych kusu bude fakt malo.
Na mindfactory nemají ani 10 generaci Surface Pro, mají pár 2000-3000€ modelu Surface Laptop 6. Je možné že jim Microsoft nedodává, třeba Laptop 7 a Pro 11 v ČR prodává buď přímo Microsoft a z obchodů jen Alza a Smarty. Yoga Slim 7x je v ČR snad exkluzivně prodávaná jen Alzou. V něměcku je třeba HP Omnibook s SGX exkluzivně na Amazonu.
Osobně by mě ani nenapadlo to nyní zkoušet používat.
https://www.phoronix.com/news/Linux-Disabling-X-Elite-GPU
To je prostě velký špatný, když navíc na podpoře makali celé roky:
"For many years the Qualcomm Landing Team at Linaro has joined forces with Qualcomm to help deliver launch-day support for new SoCs."
https://www.linaro.org/blog/qualcomm-and-linaro-enable-latest-flagship-s...
Holt to nevyšlo dle představ, ale podle mě to v čase odladí aspoň natolik, aby to bylo stabilní a relativně svižné. Jenže v té době už zase budeme jinde... Každopádně tenhle malý zájem bude nakonec super v tom, že si půjde (snad) levně sehnat železo, které v čase bude běhat dobře min. pod Linuxem. Windows pod ARMem moc šancí nedávám, ale to je už jejich boj.
Ono to neni jen Linux, nekde na mne vyskocilo, ze treba ani Adobe na tom bude nejede nebo jede s problemy a to je 'provareny multiplatformni' SW mezi Jabkem ARM a Widlema.
Zrovna to není pro Linux problém, Adobe snad přestal vyvíjet Adobe Reader pro Linux v roce 2013 (verze 9.5.5).
Photoshop byl zrovna prezentován na WoA už v tom roce 2017. Ale Adobe přidalo detekci konfigurace a nové verze se odmítly spustit. Po nějaké době to ale zas povolilo. Problém byl v tom, že vykreslování bylo akcelerované přes OpenGL a výpočty (filtry) přes OpenCL a tehdejší WoA zařízení neměly ani jedno a uživatel by mohl nízký výkon svádět na Adobe.
Photoshop a Lightroom je native Arm už dlouho a funguje na jedničku, používá i NPU. Acrobat zatím v emulaci.
Adobe ale stáhlo ze svého instalátoru možnost nainstalovat na arm win třeba Premiere, Illustrator.. Takže to není o tom, že to nejede, ale že se nedostaneš k instalaci, před release, když to recenzenti měli předem ,sis to nainstaloval a fugnovalo. Adobe další SW na Arm přinese brzy.
To je patrně důvod proč má Linus Thorvald dva prostředníky, pro koho je alokován ten první je léta známo a obsadit v mezidobí nejvhodnějším kandidátem ten druhý by asi nebyl problém.
https://youtu.be/iYWzMvlj2RQ?t=12
Tak tak, přitom sám Linus prý vnitřně touží po zařízení s ARMem a Linuxem, snad se dožije.
Ale on už dávno má MacBooka s Apple Silicon ;-)
Stačil jeden prostředník a dvanáct let k tomu.
https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-transitions-fully-towards-open-...
Už ve chvíli kdy probublalo na povrch že si bombastické výsledky v benchmarcích v Qualcommu vymysleli, bylo jasné že to žádný průlom nebude. Tak snad příští (už čtvrtý?) pokus...
Čvrtý na ARMu?
Windows CE/Mobile (Pocket PC 2000 ..)
Windows NT
Windows Phone
Windows RT
Windows 11 (Snapdragon)
Byly ještě i ARMové Windows 10 (na některých Surfacech)
Ano, WinRT --> WoA 10 (2017) --> WoA 11 (teď).
Snažil jsem uvést pokusy, které jsou předpokládám navzájem/zpětně nekompatibilní.
Ano je to čtvrtý Snapdragon který se dělal pro Windows. SQ1, SQ2, SQ3 a teď X, ale ty předchozí byly postavené na licencovaných Cortex jádrech, SGX je první na vlastní architektuře Oryon, navržené pro serverové CPU, za kterou stojí Nuvia, kterou v 2021 Qualcomm koupil za cca 1,4mld USD. Nuvii založil člověk co stál za vývojem Apple M1.
Výkonově se to nedá se starším SQ3 srovnat, Xko je výrazně výkonnější a cenově je to dostupnější, Surface Pro X se SQ3 8/256 začínal na 14 stech dolarech (nebo dokonce 16 stech?), Pro 11 se SGX+ 16/256 a lepší výbavou startuje na tisícovce.
A netuším o jakých bombastických benchmarcích, které si Qualcomm vymyslel mluvíš, čísla které prezentoval pro 80W konfiguraci (ta je jen v Qualcomm Devkitu, aktuálně na pořadník) dosáhne SKU 84-100 při 45W. To SKU je dostupné jen v Samsung Galaxy Book Edge 16. Základní takt je 3,8GHz, dual core boost 4,2GHz a má i výše taktovanou grafiku, ostatní výrobci mají k dispozici max SKU 80-100, 3.4GHz, 4GHz dual core boost a níže taktovanou grafiku.
Já u Samsungu Edge4 s SXE 84-100 vidím v nativním MT CB24 v testech score pod 900. Nevšiml jsem si, že by dle popisu šlo o testy při napájení z akumulátoru (tam bych nižší výkon i očekával). Zajímavé je, že si vede hůře než modely ostatních se slabším SoC, testeři to přikládají horšímu chlazení Samsungu.
https://www.pcworld.com/article/2393443/samsung-galaxy-book4-edge-review...
https://www.digitaltrends.com/computing/samsung-galaxy-book4-edge-review/
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-Book4-Edge-16-review-The-Co...
V loňské prezentaci při 80W TDP je CB24MT score 1222.
https://www.anandtech.com/show/21112/qualcomm-snapdragon-x-elite-perform...
Můžete zde uvést odkaz na aktuální testy, kde si ntb se 84-100 vede scorem podobně jako ve staré prezentaci? Já jsem v hledání bohužel neuspěl.
Já řešil GB - jedno číslo z těch článku: 2957 / 15358, prezentované číslo viz ten Anandtech 2939-2979 ST a 15087 - 15382 MT... sedí to jak zadel na hrnec.
aprox 1150 v multi CB24 zvládá při 50W power limitu s 78-100
V tom notebookcheck mají CB24 v high perfromance 963 bodů s 80-100, ne s 84-100. PCWOrld má nějakých 880 bodů, Digitaltreds 766. Když koukneš na notebook check tak jedno by mohlo odpovídat balanced mode a druhý quiet mode. Mě Plusko v Pro 11 v BestPerofrmance kdy to žere cca 30W dělá 769 bodů. Takže těžko říct, když nepíší v jakém módu to měli.
Koukl jsem na YT a prvních pár videí bylo leda s GB čísly, které seděly tomu výše, případně to byly testy v konkrétních aplikacích. CB24 jsem během chvíle nenašel a Recall zatím není k dispozici, takže víc času tomu hledání fakt nedám..
https://www.youtube.com/watch?v=w6nT_L-nTtc jen GB
https://www.youtube.com/watch?v=F79gQL6I0is jen GB
https://www.youtube.com/watch?v=kzkWNDJR7I0 jen CB23 v emulaci
https://www.youtube.com/watch?v=vZH8QYCpbUU tady není ani GB.
tak tady je jedne CB24 812 bodů, ale neposlouchal jsem jestli uvádí zvolený power režim https://www.youtube.com/watch?v=6m2n4crWGYs
Tady má CB24 v různých power režimech, baterie+připojeno (včetně celkové spotřeby stroje, SoC zatím ničím nezměříš), max 935 bodů ale je to 14" se slabším 80-100
https://www.youtube.com/watch?v=2D2K2lcpTKE
Možná ten GB sedí, protože jde o přerušovaný test (SoC se snáze uchladí), zatímco u CB24 MT jde o kontinuální test a výkon SXE se v trvalejší zátěži u ntb asi neudrží. V CB24MT má score 900 i 8-core 8845HS, který je cenově někde zcela jinde.
AI 3xx-based ntb budou asi cenově srovnatelné s SXE, ale výkonem budou proti 8845HS asi podstatně výše (více jader, přírustek IPC, lepší GPU).
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6915842
Tady někdo vymačkl score 1035 v CB24 MT z 84-100.
https://www.youtube.com/watch?v=xDE3Kob2TA8&t=470s
Jj, zase, jde o ten power limit a nechci to koukat celé jestli to tam někde nepadne.
Nejvíc v MT CB24 dělá ten ASUS vivobook a ten je jednotky procent pod těmi 1200 body, při 50W.
tak ked po tej strasnej medialnej masazi, kolko modelov bude a ako daju naprdel x86 notebookom sa lokalne (cz sk) mienkotvorne servre zmohli na 1 recenziu 1 blbeho asus vivobook a tym to skoncilo. Ako potom maju byt predaje :) online priestor mali zaplavit stovky recenzii stoviek skvelych arm notebookov.. Ale mozno len prislo na slova nas, realistov, ze sa novy vyrobca v drahych 1000+€ notebookoch moc nepresadi.. Cas ukaze.
Myslíš Rybku na PCTuning? Rybka má ještě video na Alzatechu, ale to je asi horší než ten článek, ale to jsou jeho notebookové recenze běžně.
Jinak teď máš třeba na živě Surface Pro 11, Surface Laptop, Pro a Yoga Slim 7x teď měl ve videu Geekboy. Michal má na techArena video s Vivobookem. Osobně jsem napsal nějaké first view, a klidně bych napsal recenzi, ale nemám kde rozumně publikovat, Jáchym Flídr by mi to tady určitě zveřejnil, ale tady jsem se zařekl k publikování. A jelikož nejsem ten co si potrpí na benchmarky ale na user experience, tak by to stejně na "deep in it" doupěti nemělo takový úspěch.
SK scénu neznám nesleduji. Možná je to také tím, že ty české novináře nikdo nezve na akce a neposílá hromady HW a ještě před release. Geekboy to měl půjčené od prodeje, ne výrobce. A bohužel v ČR nejde postavit tech kanál, který by mohl jít do krámu, nakoupit za svůj kapitál a dělat srovnávačky jako třeba tady - https://www.youtube.com/watch?v=u1XJAOf_W5w na to jsme malý píseček
Není jednodušší podívat se na statistiky prodeje například v Alza. Tam to dohromady (všechny modely) činí cca 200ks od vydání (~měsíc), přičemž v ČR se prodá zhruba 200 000 ntb ročně?
https://www.statista.com/outlook/cmo/consumer-electronics/computing/lapt...
Pokud by současné prodeje byly částečně otázkou hype + jednorázová potřeba vývojářů/testerů, mohou tyto dlouhodobě ještě poklesnout. Nakolik uplynutí časové exluzivity (Windows pouze na SoC od Qualcommu) se může s příchodem konkurence situace změnit je těžko odhadnout, vzhledem k předpokládané nižší síle konkurečních SoC bych na to moc nesázel.
a este si vsimni, ako je z 19 dostupnych snapdragonX 8 vratenych :)
To je asi součást snahy "být jako Apple". U nich je snad vracení (do 30 dní?) a případně volba jiné konfigurace ntb ("upgrade/downgrade") zcela běžnou věcí.
To není jen Apple, ale Microsoft, Samsung, i další výrobci ti běžně nabízejí return policy, kdy to můžeš vyzkoušet a vrátit i když je to v zemi, kde to nenařizuje zákon. Někdy to prodavač vezme i když tu dobu o kousek prošvihneš, když má dobrou náladu a vidí v tobě dobrého zákazníka. Samsung i Apple ti ale běžně vykoupí i staré zařízení, u Samsungu často s velkými bonusy, takže třeba vlajkový Galaxy Ultra upgraduješ z rok starého modelu jen za 200 dolarů
Evropská return policy daná zákonem pro všechny je totiž místní specifikum, takže to tak nevnímáme. Velké značky to ale víceméně nabízí samy od sebe po celém světě a tím vzniká trochu matení pro nás, že se to v detailech liší, co je u nás normálně.
Jj, vezmeš si model s ips i model s oledem, vyzkoušíš co ti sedí víc, vrátíš co nesedí.. Nebo vezmeš verzi s pluskem a elite, zjistíš že elite ti nic nedá, vrátíš, necháš plusko. Někdo něco koupí vyzkouší, vrátí protože to chce jen vyzkoušet, někdo si vyzkouší třeba funkčnost jeho aplikací, nejdou, vrátí...
Vím o lidech co vraceli Yoga Slim 7x protože je zklamal touchpad a/nebo zvuk a místo toho si vzali Surface, kde je haptika a zvuk je v podstatě na úrovni Macbooku Air.
Někteří vraceli OLED surface pro, protože vnímali rast digitalizační vrstvy, to jsem třeba viděl dřív na dotekovém OLEDu u Zenbooku Flip a konvertibilnilní Yoga7, Zenbook to měl výrzanější, u Yogy jsem to musel hledat, ale za správných podmínek ten rastr vidět byl a byl rušivý. To ale není chyba Snapdragonu, ale technologie displeje. Na IPSku tu vrstvu nevidíš.
Od dob, co nenakupujeme v kamenných obchodech, je vrácení součástí procesu nakupování. Můj předchozí notebook třeba předcházelo vyzkoušení a vrácení dvou jiných v Alze.
To mi povídej, když jsem dva roky zpět dostal chuť na WIndows laptop, tak jsem měl doma postupně 4 stroje. Prve jsem zkusil Lenovo Duet 3 s Atomem, ale zazdil to výkon grafiky s 4k externím displejem, video to nedalo, tehdy to byl Gemini Lake, Jasper už by to dal, ale v té době to ještě nebylo.
Pak jsem lěp levný Acer Swift 3 s i5, jako za tu cenu OK, ale nějak mě to zařízení nebralo. Pak jsem vzal Zenbook Flip s 5800H, 3000rpm na ploše každých 5 minut, v zátěži se nebál rozjet oba ventílátory na 7000rpm, když do toho 45W TDP rval 70W. Po tom co jsem to slyšel, jsem to vrátil do továrního nastavení zabalil a šel. Pak přišla konvertible Yoga 7 7gen s 1240P, štvalo mě že to nedělali s 1215U, výkonem bohatě stačila, nejslabší byla i5.1235U ale pro CZ trh bylo to 12 jádro... Ventilátor byl daleko snesitelnější než u Zenbooku, stylus se mi taky používal lépe, na zenbooku jsem měl pocit jako bych na to psal hřebíkem. Takže tu jsem si nechal. Ale před rokem jsem ji dal pryč, protože jsem chtěl zase používat MacOS. A teď zase přišla chvíle pro Windows a SGX je první windows stroj, který pro mě funguje pasivně a zároveň to má k dispozici výkon, které ani nedokážu využít a vydrží to na baterku ranec, byť Surface Pro 11 byl kompromis mezi výdrží baterie a form factorem. Kdybych vzal Surface Laptop nebo Yogu mohl bych mít výdrž na baterii o 4-8 hodin delší.
Nemám účet na statista, ale co se na té stránce píše má k 200k laptopům ročně kapku daleko, když: Looking ahead, the volume in the Laptops market is expected to reach 157.9k pieces units by 2029.
v 2029 trh naroste na 158k kusů.
Jen si tu tak něco odložím ... https://www.youtube.com/watch?v=CjpEZ2LAazM
"Access to leaked tags doesn't ensure exploitation. It simply means that an attacker capable of exploiting a particular memory bug on an affected device wouldn't be thwarted by MTE."
Obecně máš problém se všemi CPU se spekulativním vykonáváním kódu. Ono stačilo už v dobách PowerPC, že spekulativně načítal data do cache (vykonávání nebylo speulativní).
Cena/kvalita (stabilita) je uplnej non sense!!! Meli s prvni hgeneraci najet na dumpovany ceny aby se to dostalo mezi lidi a v podvedomi... Ale management jsou asi uplny idioti, kdyz vypustej novinku, ktera chodi jak kdyz nechodi a jeste za cenu Applu... I kdyz papirove nadherny, ale realita je jina... Nechapu kdo si to realne muze koupit a vlastne delat betatestera jak Qualcomu tak MS a jeste u toho vykrvacet...
Však ty ceny jsou dumpované až až. Surface Laptop 16/256 s Intel 125H(nebo 155H?) 45 tisíc, s SGX+ 16/256 s lepším displejem s menšími rámečky, novější wifi, výkonově lepší, tiché, až dvojnásobná výdrž baterie... 30 tisíc...
Nebo Yoga Slim 7x v konfiguraci 32/1000 s cashbackem 36 tisíc, proti tomu srovnatelný Macbook Air M3 za "jen" 60 tisíc, ano i když má yoga skleněný touchpad, tak není haptický, má horší repro, ale portově je lepší, nová wifi, lehčí, výdrž baterie podobná a jako top bonus úžasný 1000 nitový 3k OLED 90Hz, dotekový...
Já si to koupil a žádného betatestera nedělám, aplikace co používám běží krásně, kromě itegrace iCloud, LogiOptions+ a TC je vše native Arm64, je to při mém používání pasivně chlazené, výdrž bateri kolem 10 hodin při kancl práci, 12-14h při streamovaném videu, srovnatelné s 14" M1 MBP, který už druhý týden leží vypnutý v polici a práší se na něj, dokonce jsem nešáhl ani na iPad a Galaxy Tab S8+, protože Surface Pro je díky form factoru nahradí taky.
Dokonce jsem si na tom i jeden večer celý hrál, krásně jsem si zapařil Darkest Dungeon v emulaci, naprosto bez problémů, dokonce to zvládlo při pasivním režimu.
Okamžitě se z toho stal daily driver a počítám že dlouho zůstane. A to ještě nemám surface pen, což užitečnost ještě zvedne :)
On to asi porovnává s několik generací starým AMD APU v Aceru za 15 tisíc s displejem 60 % NTSC 250 nit a IPS bleedingem. Steně jako u aut ho zajímá jen velikost kufru, tak zde že si může strčit další modul RAM. Cílovka už má podporu aplikací ověřenou, protože v mezičase jede na MacBooku "navzdory macOS".
Tak striktní bych nebyl, třeba ASUS nebo HP podle mě přepálili, řada Vivobook za 35-40k je kapku moc, je to fakticky jen trošku lepší low end řada, ale co jsem viděl nějaké recenze lidí co měli dřívější Vivobooky v ruce, tak tenhle je zpracovaný lépe. HPčko má ceny sice normální, srovnatelné třeba s elite booky v podobné konfiguraci, ale v konkurenci to zabíjí displeje, nejlépe je tam QHD IPSko s 400 nity, základ je 300 nitový FHD, vše jen 60Hz bez VRR, když konkurence na 400 nitech začíná a jde až na 1000, má vyšší PPI a má 90-120Hz displeje, většina má hlavně VRR displeje.
A ne každý si to už vyzkoušel na Macu, já teď třeba zjistil že na WoA nefunguje Send to OneNote tool všude. Třeba z Outlooku nemůžu mail poslat do OneNote ani to nejde nasdílet do Teamsů. Na Macku to funguje. Už jsem psal feedback, že by podpora toho sdílení z Outlooku do jiných aplikací měli uchodit. Dokonce třeba nový Outlook ve Win nemá tak pěkné/přehledné UI jak na MacOS.
Tak ono vývojáři i ve firmách, co dělají svoje OS, často jedou na Macu ;-)
To mi říkat nemusíš, u nás ve firmě ypicky dá IT finanční limit a pošle na Alzu a řekne vyber si nějaký Dell. Ale dost kluků ve vývoji používá vlastní Macbooky, někteří tedy i musí protože do Appstore bez Macu aplikaci nevystavíš. Zase část lidí děla s MSSQL a to si na Macu neškrtneš. Neuchodíš ani management studio aby ses připojil ke vzdálené db. Zase jeden kolega na Macbooku uchodil lokálně Oracle DB v Dockeru, netuším jak se mu to povedlo, ne že bych to potřeboval, za 20 let co s Oracle DB dělám jsem nikdy nedělal s lokální instancí, i vývoj jde na server protože je to integrované do celku který dodává třeba 20 různých firem a musíš ze svého písečku komunikovat se zbytkem, nedostaneš se ke zdrojákům, natož abys to uměl uchodit...
Zkoukl jsem docela dost recenzí velkých kanálů, tak jednotlivců co si to koupili (odhadem k 50) a NIKDO, kdo vůbec měřil výkon v benchmarku (ne každého to zajímá), nepustil passmark. Mě taky passmark vůbec nenapadl, pouštěl jsem CB24 abych měl přehled o tom jak se to chová (hlučnost) v pro mě nerealistické zátěži a GB jako orientační srovnání výkonu v pro mě realističtějším use case. Ale žádný test není reálné použití, a to je co lidi zajímá nejvíce. Pro mě nejrychlejší Windows stroj který jsem kdy měl k dispozici, pocitově reakce systému a spouštění aplikací daleko rychlejší, dokonce i ve srovnání s Macbookem Pro. Což v zásadě potvrzují i mnozí recenzenti, kterým těch strojů rukama prochází daleko více než mě.
Dokonce i to NPU člověk využije, zrovna před chvílí mi to jelo asi 2 hodiny nonstop na nějakých 30-40% zátěže - https://ctrlv.cz/RbVD
Podle passmarku nejde moc soudit.
V ČR je pak launch kapku zpožděný, v celosvětovém release jsou tu jen Surface Laptop a Surface Pro. Yoga kterou jsem měl předobjednanou se začala prodávat na konci minulého týdne, Vivobooky taky moc nebyly a ty jsou konstrukčně asi nejhorší. HPčka jsem snad skladem chvíli registroval, ale ty jsou taky bída kvůli displejům. Acer, Dell u nás ještě své modely neprodává, Samsung na našem trhu vůbec nebude. Surface pak není špatné koupít přímo přes Microsoft, pokud je to pro military a školství (učitele, studenty). A zrovna surface se prodávají dobře, kromě toho že jsou daleko levnější než dřív, tak obecně jsou v základních verzích absolutně nejlevnější SGX stroje.
Qualcomm jedeeee !!!!!!
Bomba, skvělé, fandím.
No, nepořídím Qualcomm Snapdragon X Elite ani Plusko. Na moje účely, kdybych chtěl noťas, tak furt x86 kvůli hrám, ty na to Qualcommu nejedou. Ale jinak na kancl bomba.
Vlastně možná bych do levného noťasu za 15K na lehký kancl šel, tak já jdu kouknout na Alzu.
.....
Tak nic Qualcomm Snapdragon X Plus je od 30K a Elite od 35K, stačí mi x86. :-)
Stejně jako u ekektroaut musíš s nízkou cenou počkat, až budou výběhové generace. Žádný nový notebook s aktuálním Intel/AMD/Apple/Qualcomm nemůže stát 15 tisíc ;-)
EDIT: Seznam nových AAA her a jejich fps ve FullHD na Low detaily jsem tu už vypisoval několikrát (hint: vše 30+ fps pro casual hraní, žiletka není na náročné, ale vše tam jede).
Ano je normální že aktuální generace začne být cenově dostupnější až za rok/dva. Když začaly třeba 11gen Intely nebo 5000 řada ryzenů v laptopech tak to stálo kotel, dnes to koupíš jako naprostý low end, často i pod 10 tisíc.
A hry upřímně nějak neřeším, nekoupil jsem si to na hraní, byť na tom rozjedu spoustu skvělých zábavných her, které mám v knihovně a na běžné herní mašině by mě to ani nenapadlo, třeba ten Dakrest Dungeon, koupil jsem to asi 2-3 roky zpět a nehrál, teď jsem se natáhl na gauč, vzal ten tablet do ruky, opřel o pupek a dal jsem tomu několik hodin a byla to zábava. Ale primárně je to na web, office, remote desktop, teams, yt... Navíc Surface Pro má fajn zvuk, zatím to nej co jsem s Windows přenosném stroji měl, už zase nepotřebuju připojovat reporoduktory, stejně jako s Macbooky.
Notebook - AMD Ryzen 7 8845HS, 14" OLED lesklý 1920 × 1200, RAM 16GB LPDDR5x, AMD Radeon Graphics, SSD 1000GB, podsvícená RGB klávesnice, webkamera, USB 3.2 Gen 1, USB-C, WiFi 6E, WiFi, Bluetooth, hmotnost 1,3 kg, Windows 11 Home s cenou těsně pod 20kKč.
Kdyby byl nabízen s 8GB RAM, 256GB SSD a bez Windows (stejně jako MacBooky) tak by se určitě pod 15kKč dostal. ;-)
A kde? Jinak s tou RAMkou se pracuje trochu jinak na Apple Silicon (ale není to takový rozdíl, aby platilo 8 GB = 16 GB).
Hry na Snapdragonu X samozřejmě jedou. Já si na tom náramně zahrál, byť to tedy na hraní koupené nemám. Nepustíš hry, které mají anticheat, který nepozná tu platformu - to se vyřeší vývojáři toho anticheatu, nepustíš hry které vyžadují AVX, tam to v emulaci padne, ale u živých her to vývojáři mohou patchem pořešit, případně to může pořešit MS s vylepšením emulační vrstvy..
No a pak samozřejmě některé hry neběží nebo mají různé chyby protože nejsou polanděné na Adreno GPU, opět věc, kterou mohou vývojáři vyřešit.
když budeš hrát Arm optimalizované hry, tak bude i výkon velice dobrý, třeba z velkých her WoW běhá luxusně.
Je to asi jako hraní na Macu, něco běží skvěle, něco ok, něco blbě, něco vůbec.
Ano Surface Pro v aktuální generaci s 16GB RAM a 256 diskem s x86 začíná na 45k, to je jen o 50% víc než ten se Snapdragonem, který je moderněji vybavený. Vystačím si se SGX, jako bonus mám tichý provoz a dvojnásobonou výdrž baterie.
Zatímco nějakých 50% vývojářů her je ochotno optimalizovat na MacBook, takže tam neběží všechno, ale běží toho tolik, že si pravděpodobně dokážeš něco vybrat.
U Snapdragonu X toho běží kolik, 5%? Asi nějak tak podle toho co jsem viděl v nezávislých recenzích, šance, že zrovna poběží něco, co bych chtěl hrát, je skoro nulová.
Aktuální noťas od Intelu:
https://www.alza.cz/dell-vostro-3530-d7771686.htm
14.000 Kč
Pokud budu chtít noťas na hraní, koupim něco za 35.000 Kč a dostanu bezproblémové hraní všeho! Pokud budu chtít jen kancl a net, stačí mi ten noťas za 14k. Qualcomm je cenově mimo, asi chce konkurovat Applu, ale proč by si applista kupoval Snapdragon X, když má v té ceně aktuální MacBook:
https://www.alza.cz/macbook-air-15-m3-cz-2024?dq=12130806
31.990 Kč
> Pokud budu chtít noťas na hraní, koupim něco za 35.000 Kč a dostanu bezproblémové hraní všeho!
S tím vykřičníkem bych se mírnil. Zkusil jsi vypojit napájecí adaptér? ;-)
A co třeba při 19h letu, to ani nenabiješ power bankou, třeba magnetickou co cvakneš zezadu na mobil :)
Když chceš něco na hraní tak nejen něco se SG, ale ani Apple nekoupíš, nekoupíš ani iGPU Intelu a AMD. Koupíš něco s diskrétní grafikou.
A Qualcomm prodává jen Devkit asi za 20 tisíc, jinak prodávají výrobci laptopů a cenově mimo vůbec nejsou, Opět podívej se kolik stojí Surface Pro 10 s Intelem s 16GB RAM 256GB diskem a koukni kolik stojí Surface Pro 11, srovnej další parametry, wifi, displej, výdrž baterie, hlučnost... Srovnej Dell XPS s SGX a ten samý aktuální model s Intelem, srovnej Galaxy booky s SGX a srovnej GalaxyBooky s Intelem... najednou zjistíš že to stojí +- stejně nebo v případě Microsoftu výrazně méně a ve srovnání s Macbooky je to všechno levnější... Yoga Slim 7x s 32GB paměti, 1TB diskem šla za 36 tisíc, 15" MBA s 24GB paměti a 1TB diskem je za 60 a má jen 60Hz 600nitové 2,5k IPS, Yoga má 3k 1000 nitový 90Hz OLED.
A proč by si applista kupoval Snapdragon? Proč ne, já jsem applista a udělal to a okamžitě se to stalo mým daily driverem. Mám rád MacOS, ale raději W11. Jenže doteď nebylo Windows zařízení, které by mi vyhovovalo - výkon, provozní hluk, výdrž baterie, konstrukce, kvalita zvuku, obrazu, konektivita, cena. To že někdo používá Apple neznamená, že musí Apple používat navěky, stejně tak obráceně. Každý pragmaticky smýšlející jedinec bude používat takové zařízení, které splní jeho požadavky nejlépe. Však kolik lidí přešlo s příchodem Apple Silicon na Mac z Windows, které používali čtvrt století.
Ukážeš mi Macbook s konstrukcí SurfacePro? Ukážeš mi Macbook s dotekovým displejem? Ukážeš mi Macbook s OLED displejem?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.