To, co zaznělo v perexu, je samozřejmě můj osobní názor. Pokusím se vám ho ale vysvětlit.

Já osobně si totiž na Pentaxu, ač třeba některé z těch aspektů nevyužívám, nebo nevyužívám tolik jako jiní, cením následujícího:

• obrovská kompatibilita skel - Pentax má od roku 1975 stejný bajonet, který se jen drobně obměňuje, ale nadále platí, že objektivy z roku 1975 na foťák z roku 2012 bez problémů použijete. Navíc, protože Pentax měl hodně otevřenou politiku a nejen skla, ale i těla s jeho bajonetem produkovali i jiní (kromě hromady Japonců a Němců třeba i Sověti/Rusové se svými Zenity), objektivů je obrovské množství.
• použitelnost M42 skel - ta to ještě víc umocňuje a je to faktor, o kterém si třeba Nikon (zmiňuji jen s ohledem na D3200) může nechat jen zdát.
• napájení jak Li-Ion akumulátorem, tak AA bateriemi - tohle je pro mě osobně "must-have featura", zejména pro delší dovolenou bez přístupu k možnosti dobíjení. Se sadou 4x Lithium AA v ceně 160Kč u Pentaxu nastřílíte přes 1000 fotek.
• ergonomie, kvalita konstrukce tělo chráněno proti vodě/prachu - sic to ne každý ocení
• velmi specifické objektivy řady Limited - kdo ta malá sklíčka se špičkovou kvalitou optiky neměl nikdy v ruce, nepochopí :-).

Fotomontáž K30 a Limited skla...

Pokud se člověk v posledním roce a půl rozhlížel mezi levnějšími zrcadlovkami u Pentaxu, tak měl výběr jednoduchý: Pentax K-r nabídl vše potřebné, zejména velmi slušný 12Mpix CMOS čip a kolem něj postavené tělo v duchu výše uvedených bodů. Přeci jen Pentax K-5 ležel cenově stále poměrně vysoko, ale pokud bychom se drželi měření DXO Mark, tak disponuje asi nejlepším CMOS čipem - jeho implementace 16Mpix čipu Sony dosahuje dynamického rozsahu vynikajících 14,1 eV.

Když pak takový Pentaxista začne snít o nástupci K-r, vlastně je víceméně spokojen, jen by rád uvnitř ten čip z K-5. A v podstatě to nyní Pentax uvede na trh. Představujeme vám Pentax K30:

• 16Mpix CMOS - téměř jistě čip na úrovni K-5, resp. K-01
• ISO 100 až 25600 - o stupínek pod K-5, na úrovni K-01
• FullHD video - předpokládáme H.264 jako u K-01
• 3,0" LCD - stejně jako u K-r a K-01 jistě 921k (640×480)
• 4 fps - pomalejší elektronika oproti K-5;
  oprava: tak prý má jít o tiskovou chybu, K30 dosahuje 6 fps
• 11bodový AF
• hledáček se 100% pokrytím!
• Li-Ion + podpora AA (NiMh, Lithium, nouzově alkalické)
• v kitu s 18-55mm F3.5-5.6 WR, jistě bude i double-zoom kit navíc s 50-200mm WR a také kit s 18-135mm WR (to ale předpokládá skutečně prodej s WR skly, tedy i lépe izolované tělo. S ohledem na poslední fotku barevných variant, kde je normální DAL objektiv ale zatím nevíme jistě, jestli tato varianta kitů s WR skly nastane)
• dva kruhové ovladače (pro palec i ukazováček)
• cena 799 €, resp. 699 liber

Tolik uniknuvší parametry, dále předpokládáme následující:

• 12bit RAW - nikoli 14bit jako u K-5, to má Pentax typicky spíš pro vyšší třídu
• SD/SDHC/SDXC - jiný standard neočekáváme
• (mini)HDMI
• opět 1/6000sec. závěrka?
• USB 3.0 bude nebo ne? Spíš ne
• podle fotky to vypadá, že nemá horní LCD.
• TAV režim?
• pentamirror, nikoli pentaprism?

Pentax K30 je parametrovým hybridem mezi K-01 a K-5 s dědictvím v podobě návaznosti na K-r. Hodnocení designu je subjektivní, pročež se mu dnes vyhneme.

Jediné, co průměrného zájemce nenadchne, je cena. 799 € (~20 400 Kč) je srovnatelné s tím, za kolik se dá dnes koupit kit Pentaxu K-5 s 18-55 WR sklem, tedy cena je prakticky shodná. K-5 sice nepodporuje AA baterie (leda v gripu), ale má horní LCD, čas závěrky 1/8000 a schopnost snímat 7 fps, na druhou stranu umí video jen jako M-JPEG. Také se dá předpokládat, že rozměrově a hmotnostně bude K30 o něco níže než K-5.

Záleží tedy na vás, které tělo je vám sympatičtější svými vlastnosti. Můžeme prozatím jen tiše předpokládat, že reálná cena v Česku bude nižší než přepočet z eura.

Pokud se podíváme mimo Pentaxí vody, pak přímou konkurencí jistě bude nový Nikon D3200, který má 24Mpix snímač s v kitu s 18-55mm sklem stojí kolem 16 000 Kč. A tady se vracím ke zmínce ze začátku článku: co preferujete vy? Menší rozlišení, ale zato výrazně větší dynamický rozsah a nižší šum, nebo je pro vás rozlišení vším (s tím dodatkem, že pro 24Mpix na APS-C potřebujete ideálně hodně dobrá skla, ne jen onen seťák z Nikoního kitu)?