Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tohleto moc nechápu. Tohle si koupí pouze přetaktovávači, ale kvůlu chybě jim to bude při zvedání frekvence snižovat výkon. Nebo se pletu?
Hehe, taky jsem se chtěl zeptat, jestli tyhle "zázraky" mají ještě tu chybku, co funguje jako CPU Killer. :-D
Ano na jedné straně zvednou výkon a na druhé ho sníží opravou chyby. Prý ale je v Linuxu oprava bez ztráty výkonu. Mám dojem, že se najde dost příznivců AMD kteří si koupí tenhle procesor i s tou chybou :-). Objevil se docela zajímavý a naprosto nestranný test
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_phemon_9900/
doporucuji celý test prolistovat a mrknout se na konfigurace obou testovaných PC :-)
moc jsem nesledoval čeho přesně se ta chyba týká, ale počítám že tohle je procesor pro overclockery a gamesníky. těm je nějaká chyba ve výpočtu celkem šuma fuk
Tahle chyba se projeví pouze při vyšších frekvencích a navíc se ji podařilo navodit speciální sadou instrukcí v laboratorních podmínkách, takže pro běžného uživatele je skoro nemožné tohoto stavu dosáhnout. Patch ,ktérý tuto chybu opravuje je součástí novějších verzí biosů pro základní desky, kde by měla být také volba jestli uživatel chce tento patch aplikovat nebo ne.
Hlavaja: Jenze nezapomen na to, ze ten "Patch ,ktérý tuto chybu opravuje" ji opravuje tak ze vypne kus cache.
hkmaly: pokud se ta chyba projeví skutečně jen při speciální sadě instrukcí, tak je z mého pohledu patch zbytečný. Ten je navíc potřeba jen pro Windows, u Linuxu byla tato chyba odstraněna velice rychle úpravou jádra OS s výslednou ztrátou výkonu max 1% ;-)
Pani ale vy ste uz asi zabudli na druhu zavaznu chybu tejto revizie! Pamatate, tato revizia nema len chybu v TLB, ktorej oprava pod w32 sposobuje pokles vykonu o cca 10%, ale je aj neschopna dosahovat vyssie frekvencie na 2,5 - 2,6GHz.
Takze tento CPU je cely nanic, lebo nad 2,6GHz ho aj pretaktovaci nedaju.
Jediny zmysel ma pre linuxakov, kde testy ukazuju aj 40% narast oproti K8, lenze neviem ci netreba skompilovat system a aplikacie s custom CFLAGS a CXXFLAGS.
>> NOX:
Pokud je mi známo, tak ta chyba není o tom, že by procesor nešel do těchto frekvencí dostat, ale že při těchto frekvencích se stává náchylnějším na pád z důvodu této chyby. Její oprava pomocí tzv. "TLB patche" (typicky patřičný BIOS update) tedy umožňuje jít s taktem procesoru klidně i výše, ale procesor prostě nebude tak rychlý, jak by byl, kdyby tu chybu neměl (hovoří se o 10 až 50 %, mezi aplikacemi se to různí, podle toho, co která potřebuje, v průměru pak asi 20 %). Své příznivce si to tedy imho najde, jen mezi nimi určitě nebudu já, protože už jsem se rozhodl pro jiného "černouška" ;).
Snad, sakra, by měla, Firma AMD, trochu zaplatit, Firmě Microsoft, aby udělala, pořádný opravný Patch, pro svůj Operační systém Microsoft WINDOWS, určitě, by se mi to zdálo, lepší, než co, se Firma AMD, chystá udělat, už tak, velmi levné ČtyřJádrové procesory AMD Phenom, třeba 9600, se skutečnou Frekvencí 2,3 GHz, a v té staré revizi B2, chce, snad, vyměňovat, lidem, za-darmo, za ty, procesory AMD Phenom X4 9600, se skutečnou frekvencí, taky asi 2,3 GHz, ale už s tou novou, revizí B3, takže Firma AMD, prodává, v podstatě, ty své nové procesory AMD Phenom X4, 9600, za pro ni, téměř, zničující cenu, ale reálně, je prodává, za ještě 2x nižší cenu, než jsou, když je bude, zadarmo, vyměňovat, snad všem, uživatelům, za ty nové procesory AMD Phenom X4, 9600, na skutečné Frekvenci 2,3 GHz, a s tou novou revizí, to by mi, snad, opravdu přišlo, lepší, kdyby, Firma AMD, Firmě Microsoft, trochu zaplatila, aby Firma Microsoft, udělala, ten Patch, pro ten, svůj, Operační systém Microsoft WINDOWS, třeba Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, takhle, by to, podle, mně snad, pro Firmu AMD, vyšlo, levněji, a že by si, Firma AMD, zrovna teď, mohla dovolit, rozhazovat, to se mi zdá, že prostě, nemůže, že v tak, dobré sitauci, zatím není, tak nevím, no!
> xxl : "So is the Phemon phenomenal? No, not by a long shot. But as I eluded to earlier, it is a Spider and a Spider's web does get stronger as it gets nearer to completion."
Jistě. Takže klasické (dnes již typicky AMD) "jednou budem dál". Ano. Lze i doufat, že třeba jednou... jenže v praxi to tak nefunguje. V praxi pak třeba celá linie zmizí ze dne na den z plánů firem a kdepak jsou ti čekající... ;-)
> Begy : No nevím, jestli ty "overclockery a gamesníky" potěší další citát ze závěru testu, který zde postnul xxl:
"I'm very disappointed that I could not overclock the Phenom 9900 and both motherboards that I have in my possession are not working as well as they should. I am going to have to revisit this CPU when all the bugs are worked out."
A k tomu, že je "nějaká chyba výpočtu nezajímá" snad ani není třeba nic dodávat. Pokud si "chybu výpočtu" CPU představuješ tak, že ti v kalkulačce 1+1 vyjde 3, opravdu jsi lehce mimo ;-)
pao napsal:
A k tomu, že je "nějaká chyba výpočtu nezajímá" snad ani není třeba nic dodávat. Pokud si "chybu výpočtu" CPU představuješ tak, že ti v kalkulačce 1+1 vyjde 3, opravdu jsi lehce mimo ;-)
Naprosty souhlas, protoze i kdyby sme pouzili tenhle absurdny priklad, tak nejaky nepodmineny skok na adresu 0x00000003 namisto 0x00000003, i to by mohl bejt slusnej bordel...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.