Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nechápu, proč takhle rozdělili prakticky stejné mechaniky. To by to ještě mohli rozdělit na černý/béžový čelo, bulk/retail apod. Prostě 1. Pioneer *12, 2. Lite-On LH-20A1* a 3. LG GSA-H42*/44*
Nejak mi tam chybaju NEC-i, aj ked tie maju slabsie citacie schopnosti, ale vo vypalovani patria k najlepsim.... ;)
Troufám si říci, že kdysi, za časů NEC ND3520-ND4550, by to NEC vyhrál. Od té doby, co se NEC spojil se Sony a začal používat Sony optiku už NEC (vlastně Optiarc) mechaniky nejsou tak dobré.
Proč se ti výrobci trochu nesnaží udržet na vrcholu?! Např. Plextor, nechápu, proč nevyrábí vlastní mechaniky s čipy Sanyo. Vzhledem k tomu, že jeho mechaniky jsou 2x dražší by byl určitě v zisku. Místo toho si kazí reputaci a prodává nemoc nekvalitní Optiarc mechaniky pod svou značkou za svou cenu. Drahé Plextory mají kupce převážně mezi pokročilými uživateli PC, kteří už určitě vědí, že je Plextor podvádí. Plextor si dnes může koupit pouze BFU, který kdysi zaslechl, že Plextor je nejlepší. Nepochopím, jak se Plextor ještě může držet na trhu.
Vzhledem k tomu, že se na špici střídají výrobci je to defakto jedno. Nějaký ten pátek zpátky bylo jedničkou LG. Díky bohu, že s větší rychlostí ubývá nutnost něco vypalovat na DVD.
NEC-3551A ;)
Prej překvapivě ....
Pioneer už je dlouho jeden z nejlepších.
Na Pioneer byl vždycky spoleh, po celou generaci jeho DVD rekordérů.
no ja by som spravil anketu o najhorsiu DVD napalovacku aku ste kedy mali doma :) ja osobne som nemal ziadnu taku ale kebyze mam vybrat z tych 5 LG ktore som mal tak H30N bola asi najslabsia ale rozhodne nieje najhorsia
Jakesh: Slovo "překvapivě" mělo naznačit obdiv nad tím, že to byla 112D a ne 112 nebo 212.
A proč tam není např. Samsung??? Co se týče mne, tak jsem nepoznal lepší mechaniku...
WW: Objektivně nejslabší vypalovačkou, jakou jsem kdy používal, byl Pioneer A04. Ve své době byl sice hodnocen dobře, s příchodem supermulti generace LG (řada GSA-4080/81/82 atp) ale šly hodnoty PI/PIF o jeden řád dolů...
Já teda souhlas, na Pioneery nedám dopustit, můj dřívější Pioneer 108 i současný 111, obě supermašiny....
Na nominaci o nejhorsi vypalovacku bych zaradil svoji NEC 3500AG.
ja mam 111D a som spokojny
Abych se přiznal, nechápu tuto větiu od Hololodě: "Díky bohu, že s větší rychlostí ubývá nutnost něco vypalovat na DVD".
Podle mě, když něco vypálím rychleji, tak to neznamená, že se zmenší objem vypalovaných dat...
Já mám ještě starej Pioneer A05 a přečte i to co nezvládne Samsung SH183.
>> pepppa:
Imho tam hololoď zapomněla dopsat "internetu" (s větší rychlostí internetu ubývá nutnost něco vypalovat na DVD - to už by smysl dávalo, ne? ;-).
v zaujme zachovania urovne diskusie navrhujem nereagovat na komentare toho chudaka.
jj anketa by byla nejlepší, mým favoritem je Samsung SH182D.
Já hlasuji pro anketu a to jak DVD tak i CD mechanika (líbila by se mi bitka CRW F1 a Premium :-) )
Proč by nemohli mít čtenáři, či registrovaní čtenáři jasno o svých preferencích, které si tříbí na tomhle serveru.
A pokud se Wift odváže :-) dá sem i s redakcí svoje preference (i když chápu, že nelze preferovat jednu mechaniku a přijít o reklamu)
tak od pioneerov som vyhru necakal.....skor samsung alebo LG....mam zopar pioneer vrakov doma a nemozem povedat zeby boli nejake dobre...
>> pleva:
V mých preferencích je na hodně vysokém místě schopnost práce s DVD-RAM, takže u mě by mohl vyhrát nanejvýš Pioneer DVD-112D až po přeflashování. Je to jakobych chtěl tvrdit, že mám rád mechaniku NEC ND-3550A jen proto, že jsem z ní udělal ND-4551A - ne, já mám opravdu raději ND-4551A :).
A když už RAM, tak optimálně rovnou v cartridgi. Jenže masy zvítězily a mechanik, které by braly DVD-RAM v cartridgi, je těžce pomikru. Nu, co nadělám ... nic, vyrábět je neumím.
Presne súhlasím s názorom, že odkedy sa NEC spojil s "blšákovou" firmou SONY, kvalita šla o niekoľko rádov dole. Osobne mám starší NEC ND 3540AD a novší OPTIARC AD-7170S, ale väčšinou používam starší NEC.
WW: Jednoznaccne Toshiba SD R6372, kterou jsem koupil k NB, nejen ze nedokaze vypalovat na media rychlejsi nez 4x (proste je vubec nenacte), ale nejednou se stalo i to, ze to co vypalila po sobe ani nedokazala precist. Po updatu firmware dokazala vypalovat 4x na vyjimecny druhy 8x medii, a pocet toho co po sobe vubec nedokazala precist se zvysil. Vzhledem k tomu ze uz na ni ani nejsem schopnej sehnat media ktery by umela, tak lezi doma ve skrini a nahradila ji LiteOnka
Jsou DVD-RAM po napaleni citelne i v normalni DVD mechanice?
SRS: Pokud ta mechanika umi cist DVD-RAM, tak ano :-) Ale vetsina to umi
No, dnes už je situace taková, že jich to docela dost umí. Jen z vlastní zkušenosti nedoporučuji zapisovat na DVD-RAM ve formátu FAT32. V DVD-ROMce to totiž operační systém Windows nemusí náležitě pochopit (ve vypalovačce mu to už tolik nevadí, protože to sám podporuje). Stejně je na RAM nejlepší pálit v UDF, pokud se bavíme o klasickém používání zápisu "jako na disketu" v libovolné aplikaci. Je to nejsvižnější.
nebylo by spatne udelat podobnou anketu na CDR.cz :-)
Vypalovaček Pioneer DVR-212 jsem koupil 3 kusy. Pálí takto:
DVD+R TDK (výrobce TDK) nevypálí nikdyDVD-R TDK (výrobce CMC) vypálí vždy, ale DVD je jinde téměř nečitelnéDVD+R Verbatim (výrobce Mitsubishi Chemical) s FW 1.22 vypálí každé druhé, vypálené DVD je čitelné i
jinde, FW 1.44 nevypálí nikdy
Dvě mechaniky mají firmware 1.22. Pálení končí hláškou "proces vypalování se nezdařil"Třetí má už z výroby firmware 1.24 který ještě neexistuje. Pálení končí tím, že mechanika "zmizí ze
systému" a médium lze vysunout až po vypnutí a zapnutí PC.
Každá mechanika je v jiném PC s jiných chipsetem - Intel 875, VIA K8M800 a ATI CrossFire Xpress 3200 (v
něm byla dříve bezchybná LG).SW Nero Nero 6.6.1.15c a Nero 8.1.1.3
Takhle to vypadá, když se člověk nechá ovlivnit pochvalnými recenzemi místo vlastní zkušeností. V cca
50ti kompech, co mám na starost, bez problémů pálí asi 15 LG pálidel
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.