Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Je Pixel Shift Sony a7R III konkurencí pro Foveon od Sigmy?

Ta chromaticka vada vypada ze by sla resit v postu.
Ale jinak jasne ze 4:4:4 vypada vzdy ostreji, nez klasickych 4:2:0.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono to samozřejmě jde. Jako dlouholetý uživatel Foveonu ale můžu říct, že se do toho člověku moc nechce, protože tou korekcí vždy mírně utrpí ostrost a z pohledu pixel-shift tím vlastně člověk přijde o část toho, co získal. Takže má pak člověk tendenci při výběru objektivu klást větší důraz na minimální chromatickou aberaci, aby si mohl korekce v post-processingu ušetřit.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tyhle technologie stále pouze a jenom nahrazují nedostatky nedořešeného bayera, které nikdá lepší už nebudou, vyzkoušelo se toho mnoho a to nejjednodušší zatím přetrvává, zajednak filtr stále světlo snímači ubírá a za další né vždy na celé ploše snímače dojde k přesnému posunu za sebou na požadovaný pixel...
Nejlepší per-pixel ostrost výstupu jsem zatím viděl u BW snímačů jako Leica Monochrome či PhaseOne BW, ale také právě u Foveon (Merrill)... fascinuje mne, že stačí fotku prostě vyříznout, trochu doladit a při 1:1 zobrazení pak vypadá jako zmenšená z nějaké drahé zrcadlovky s velmi kvalitním sklem, přitom se jedná o kompakt střední třídy...
Přiznejme si, klasika nešumí a umí vysoké citlivosti jen a pouze softvéru který maže šum a doostřuje nazpět aby z toho něco jakštakš vypadlo, jinak technologie výroby křemíku je všude stejná a všechny snímače bez vyjímky příšerně šumí, jen se o tom jinak moc nemluví protože vyšší rozlišení a výkonější procesory nedostatky pěkně potichoučku ukryjí...
Zde malá ukázka, Foveon Merrill DP1 výřez 1:1 s malou úpravou a doostřením vypadá neskutečně
https://images2.imgbox.com/ae/ad/8tW1npBo_o.jpg
PS: podobný snímky jsem poslal fotografovi co vyzkoušel i středoformát, později začal nadávat nad drahou sadou 5D s L skly až se zpětně začal o Merrill znovu zajimat jak se mi vůbec z toho povedlo nějak dostat použitelný výstup, podařilo jelikož nejsem konzumní cvakálista a umím si s nastavením pohrát, no a vo tom to je...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Coz, fotka krasne ostra, ale barvy jsou divne. To ale nejak vseobecne co jsem kdy videl z Foevon chipu. Jde to nejak rozumne resit postprocesem? Pokud se hrabu v tom jpegu tak o neco upravit jde, ale stejne je ta zelena nejak prilis "agresivni".

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Mne sa farby zdaju +- ok, ziadny problem. Monitor HP ZR30W

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to tak, že zatímco u Bayera se kompromisem a počítáním řeší dopad světla na jednotlivé (sub) pixely, zatímco barevné filtry mohou být slušné, u Foveonu je zas problém s kvalitou filtrů mezi vrstvami. Ideálnímu průběhu to neodpovídá a tak se to musí dopočítat. Asi nejlepší by bylo trojčipové řešení s dělícím hranolem :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kdyby jen zelená, co červené střechy domů, ty vidíš realisticky nebo jako já - příliš sytě tmavě červené a přesaturované :-( ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

můj, již docela starý, Bayer: taky 1920x1080px - JPG přímo z fotoaparátu! Navíc z kompromisního - UZ skla 16-105mm. A bylo docela šero :-(
http://alphaa77.sweb.cz/Sony_A77%20&%20Sony%2016-105mm%201920px.jpg

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To vypadá velmi pěkně - a ještě na UZ.
Také přidávám foto z FOVEON snímače: https://drive.google.com/file/d/19UEfwfDNfJDNNCgQPXbcjOjiwtPKD2hN/view

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Otázka ovšem leží i v tom, kolik lidí to vlastně potřebuje. Kolik jich tiskne veliké "plachty", aby vůbec na rozlišení 1:1 došlo (o kochání v "lupě" nemluvím). I na 4k TV/monitor se vejde +-8 Mpx, takže z obrazu se využije jen část a tím se interpolace bayera poněkud smývá. Navíc tak velké obrazy málokdo sleduje z pár centimetrů, takže nakonec to možná dopadne tak, že z normální pozorovací vzdálenosti rozdíl v detailech nebude rozlišitelný.

Každopádně výstupy z Foveonu jsou dost zajímavé, to nepopírám.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak! :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chromatická aberace jak prase.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Řešení je přitom velmi jednoduché a je sto let staré. Je to patent vynálezce barevné fotografie Prokudin Gorskij. 3 černobílé fotografie přes RGB filtry. V dnesnim provedení 3 fotomoduly s filtry v smartphonu,tak jak už se skládají obrazy u infrakamer a nove už že 2 fotomodulu i u mobilu. Určitě už je dostatečný výpočetní výkon,aby to slozilo i 3 RGB slozkove obrazy. A máte levný foveon v ploše použitelný i pro rychlé deje bez složitých hranolu použitých v 3CCD kamerach a bez šumu a divnych barev foveon i s vysokým ISO

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

3 snímače vedle sebe ale mají stejně malou energetickou účinnost jako Bayer (využijí jen 1/3 dopadajícího světla) a jsou zcela nepoužitelné pro řešení s normálním objektivem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pak tedy 3 snímače a 3 objektivy! ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Šlo by to zkusmo zrealizovat že 3. synchronizovanych Leica monochrom a RGB kolečka z pokazeneho DLP projektoru. Kdysi se na podobné stereo pokusy používaly kompakty Canon s hacknutym firmwarem. Dřív šlo jít do obchodu a koupit si černobílý nebo barevný film. Ale dnes asi nelze koupit levnější černobílý compact a Leica je přeci jen poněkud draha na experimenty. Jo a 4 fotomoduly by se skladalyepe, ten do počtu by byl nezaostreny černobílý na dělání toho bookeehuu :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

[DELETE]

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.