Připomeňme, že Intel pro většinu produktových skupin definuje několik energetických profilů, ze kterých si výrobce sestavy či uživatel může vybírat a bez ohledu na to, kterou zvolí, funguje v rámci specifikací (nejde tedy v žádném ohledu o přetaktování). V souvislosti s kauzou Raptorgate a šachování s profily nakonec Intel konstatoval, že nedoporučuje použití Baseline profilu a naopak doporučuje profily Performance nebo Extreme, přičemž u nejvýkonnějších modelů doporučil Extreme. Více v červnovém článku:

• Intel vydává nové BIOSy, řeší napájecí profily a eTVB bug. Jádro problému trvá

Profily Baseline, které tedy nejsou doporučené, se nebudeme zabývat a porovnáme si, jak se mezigeneračně liší profily Performance a Extreme.

Core i9 / Core Ultra 9 „K“

Pro modely s plným počtem jader (8+16) stoupl v profilu Performance proudový limit z 307 A na 347 A (PL2 se prakticky nemění). V režimu Extreme se naopak nemění proud a zvyšuje se PL2 limit z 253 wattů na 295 wattů, tedy o 42 wattů / 17 %. Jde tak o historicky nejvyšší PL2 limit pro řadu „K“.

Core i7 / Core Ultra 7 „K“

U modelů s 8+12 jádry se prakticky nemění PL2 limit, stoupl však proudový limit z 307 A na 347 A (tj. o 40 A / 13 %)

Core i5 / Core Ultra 5 „K“

Ke zvláštní změně došlo u modelů s 6+8 jádry. PL2 limit sice klesá ze 188 na 159 wattů (-29 wattů / -15 %), ale naopak proudový limit výrazně vzrůstá z 200 A na 242 A (+42 A / +21 %),

65W modely

Úspornější modely, které by se mohly objevit v lednu, čeká podobná změrna. Core Ultra 5 sníží PL2 limit ze 148-154 wattů na 121 wattů a naopak zvýší proudový limit ze 140-160 A na 188 A.

Loni uváděný 177W limit sice fakticky existuje, ale týká se již pouze Intelem nedoporučovaného profilu Baseline. Ani v tomto ohledu by však nešlo o nějaký zásadní mezigenerační pokles, neboť současný Raptor Lake(-refresh) má v Baseline profilu nasteven 188W limit, takže jde pouze o 11W rozdíl.