Díky tzv. Coreboot patch pro Linux se dozvídáme o energetické stránce mobilních procesorů z generace Alder Lake. Přestože Intel u leckerých modelů snižuje počet velkých jader ve srovnání s minulými generacemi (a nahrazuje velká jádra vyšším počtem malých a energeticky efektivnějších Atomů), limity PL2 se k lepšímu nemění. Připomeňme, že zatímco se 14nm deriváty architektury Skylake neměl Intel problém do 15W TDP dostat 6 velkých jader, s 10nm generací Ice Lake již šlo o 4 velká jádra, s 10nm generací Tiger Lake při 4 velkých jádrech Intel změnil výchozí TDP z 15 na 28 wattů a u 15W modelů 10nm generace Alder Lake, už se očekávají pouze 2 velká jádra doplněná 4-8 malými (Atomy):

PL2 limity, tedy spotřeba během boostu, však neklesá. Patche pro Linux ukázaly, že:

• Alder Lake-U v 15W provedení má PL2 limit 55 wattů
• Alder Lake-U v 28W provedení má PL2 limit 64 wattů
• Alder Lake-H v 45W provedení má PL2 limit 115 wattů

Pro srovnání: Současný 15W Tiger Lake má PL2 limit 54 wattů, 28W podle provedení notebooku 54-64 wattů a 45W model 107 wattů (pro 65W TDP pak platí hodnota 135 wattů, ale o mobilním Alder Lake s TDP vyšším než 45W se zatím údaj PL2 nedozvídáme - v plánu ale tyto modely jsou, viz poslední sloupec slajdu výše). PL2 limity tedy mezigeneračně o 1-8 wattů stoupnou, zatímco počty velkých jader o 2 klesnou (ob generaci i o 4). Namísto nich přibude 4-8 Atomů.

Zdá se, že v mobilním segmentu Intel ještě více akcentuje strategii dosáhnout vysokého jednojádrového výkonu na některém z nižšího počtu velkých jader a vysokého vícejádrového výkonu zapojením vyššího počtu Atomů. To bude dobře fungovat v benchmarcích, které generují zátěž právě jednoho jádra (vlákna) a všech jader (vláken), případně u aplikací, které se chovají podobně. V situacích, kdy je veškerá zátěž soustředěna právě do 3 vláken, nebude Alder Lake-U se dvěma velkými a osmi malými jádry využit optimálně - dvě vlákna pojedou a plno, třetí napůl (Atom) a zbývajících sedm Atomů zůstane nevyužitých. Naproti tomu u Tiger Lake se čtyřmi velkými jádry pojedou všechna tři vlákna naplno na velkých jádrech.

Takových kombinací samozřejmě může nastat více (toto byl jen jeden z řady možných příkladů) a rozumně kompromisním řešením (které by zachovalo kombinaci velkých / malých jader a zároveň rapidně snížilo počet případů, kdy procesor není využit optimálně) by spočívalo buďto v o něco vyváženějším počtu velkých / malých jader (např. 4+4 namísto 2+8) nebo menší rozpor výkonu mezi velkými a malými jádry. To už je ale jiné téma.