Je to trochu matoucí. Prakticky ve všech podzimních článcích se dočtete, že velká jádra Panther Lake (nazývaná Cougar Cove) přinesou 3MB L2 cache na jádro. TechPowerUp: „Key cache sizes: 256 KB L1 per core and 3 MB private L2 per Cougar Cove core“. VideoCardz: „Each P-core includes 3 MB of L2 cache and 256 KB of L1 cache, with a small L0 data cache for low-latency access.“ WCCFTech: „Cougar Cove P-Core (Per Core): 3 MB L2 + 256Kb L1…“. GameGPU: „It turned out that the P-nucleus Cougar Cove (~4.49 mm²) almost identical in size to Lion Cove (~4.45 mm²) from Lunar Lake, but carries more L2 cache (3 MB)…“. HardwareLuxx: „Jedem Performance-Kern stehen 3 MB an L2-Cache zur Verfügung“. ComputerBase: „Die P-Cores setzen auf 256 KByte L1-Cache und 3 MByte L2-Cache pro Kern…“. A tak dále.

Na tom by nebylo nic zvláštního, kdyby se nynější recenze tématu L2 cache buďto nevyhýbaly, nebo netvrdily, že procesor nese 2,5MB L2 cache na velké jádro. Jak to tedy je? Při pátrání po původu informace se skutečně potvrzuje, že Intel v minimálně dvou různých prezentacích kapacitu L2 cache uváděl a v obou případech hovořilo o „až o 3MB L2 cache“:

Z podzimních prezentací Intelu (Intel)

Druhou z prezentací si můžete stáhnout přímo z webu Intelu; údaj uvádí stále.

Zda weby převzaly informaci výhradně z těchto (PDF) prezentací Intelu, nebo jim údaj pracovníci Intelu sdělili osobně na akci, z loňských článků nelze zjistit, ale můžeme říct, že v loňských materiálech výrobce se údaj opakovaně objevil a naopak o 2,5MB kapacitě v nich nenacházím nic.

Je pravdou, že přinejmenším tyto dva slajdy obsahují obrat „up-to“, tedy „až“. To je motivací k ověření, zda některé modely nemají 3MB a jiné oněch 2,5MB, ale ani kontrola jednotlivých modelů odpovědi nepřináší. I top-model Panther Lake Core Ultra X9 388H, i jeho obdoba se slabší grafikou (Core Ultra 9 386H, kde by se třeba dalo předpokládat zaměření na procesorový výkon) má 2,5MB L2 cache pro P-core Cougar Cove. Žádný 3MB model zkrátka Intel nevydal, neohlásil ani nenaznačil, že by mohl později dorazit.

• Panther Lake vydán, cenově je však konkurentem Strix Halo

Ani s pomocí vyhledávačů nelze najít žádné dodatečné vysvětlení, opravu nebo cokoli, co by vysvětlovalo, proč Intel ještě v říjnu hovořil o 3MB kapacitě. Jak ukazují citace zmíněné výše (nebo na ně navazující text v původních článcích), řada webů tento údaj prezentovala jako vylepšení oproti předchozí generaci Lion Cove s 2,5MB L2 cache. Kapacita se však ve skutečnosti neliší, oba produkty disponují 2,5MB L2 na velké jádro.

Pro názornost si můžeme porovnat, jak se kapacita L2 cache u Intelu vyvíjela.

• 0,25 MB: Sandy Bridge, Ivy Br., Haswell, Broadwell, Skylake, Kaby Lake, Coffee Lk., Comet Lk.
• 0,5 MB: Cannon Lake, Ice Lake, Rocket Lake
• 1,25 MB: Tiger Lake, Alder Lake
• 2 MB: Raptor Lake, Meteor Lake
• 2,5 MB: Lunar Lake, Panther Lake
• 3 MB: Arrow Lake

Intel tedy i v rámci jedné generace a architektury na mobilních a desktopových procesorech nabízí různé kapacity L2 cache. Již dříve se to dělo při srovnání PC a serverů, kde serverové modely měly větší L2 oproti PC, ale v posledních letech se rozdíly týkají i desktopu a notebooků. Pro jednoznačnost zdůrazňuji, že je stále řeč o L2 cache (u L3 jsou rozdíly běžné a týkají se i jednotlivých modelů v rámci stejné řady). Rozdílná kapacita L2 cache na různých produktech stejné generace a architektury je do značné míry specialitou Intelu. U AMD je naproti tomu situace přehledná a dosud neměnná: Zen, Zen+, Zen 2 a Zen 3 měly bez ohledu na mobilní, desktopovou či serverovou implementaci 512kB L2 cache a Zen 4 a Zen 5 mají 1024kB L2 cache. Tyto kapacity se kupodivu (alespoň prozatím) týkají i c-verzí jader (Zen 4c a Zen 5c) a to jak jejich serverových tak i PC verzí. Situace je tedy o několik úrovní přehlednější a oficiálně hodnota, která je uvedena při ohlášení architektury, platí po celou její éru a všechny produkty, které AMD nabízí koncovým zákazníkům.

Co si tom myslí AI / Chat GPT 5.2?

Stanovisko ChatGPT ke způsobu prezentace L2 cache Panther Lake Intelem (ChatGPT 5.2)