Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Možná by stálo za to také zmínit, že Intel na podzim uvede do prodeje nová jádra Penrynu 1067Ah (E0), která sníží spotřebu nejvýše taktovaných modelů ze 150 na 120 W. Už tedy nebude potřeba, aby nejvýše taktované modely jako QX9770 byly dodávány s vodním chlazením a konečně se také stanou kompatibilní se současnými základními deskami (nyní to zaručené není, QX9770 nesplňuje žádnou napájecí normu a jeho provozem je možné zničit základní desku).
No, jeste jak se podepise ta vetsi cache na cene. Opravdu by me zajimalo, jak je na tom AMD s penezi na financovani vyzkumu - zisky zavratne nejsou a udrzet si spickove zamestnance z kolace zisku jiste ukousne poradne sousto. AMD ma, podle me, stesti, ze nad nim firmy v cele s IBM tak nejak "drzi ochrannou ruku" a pomahaji firme s technologiemi - jinak nevim, nevim, jak by to dopadlo (teda vim, Q6600 bych si diky cene nejspise nekoupil :-O ).
>>ljelinek:
AMD az prilis dlouho resil nejvetsi problem, a to ze nemel kde vyrabet 45kovou vyrobou sva CPU, proto byl oddalen i prechod a vyvoj 45kove verze 4jader. A IBM nad nimi nedrzi ochrannou ruku ba spise naopak, jak IBM tak Intel vyuziva vyvojoveho potencialu AMD a prebira/vymenuje od nich AMDckovske reseni, viz. Nehalem ci Power5....
co to plantate za nesmysly, redaktor je snad dalsi ortodoxni intelak ? procesory AMD Phenom rozhodne patri do hiendu, odstup ktery si drzi od intelovskeho hiendu za xx tisic
neni nic co by ho diskvalifikovalo... samozrejme musite ovsem srovnavat ve stejnych cenovych relacich, jiste nema smysl srovnavat nejvykonejsiho phenoma za 4500kc s nejakym predimenzovanym
intelem ktery uvari desku a bez vodniho chlazeni se neobejde - a ktery stoji dvacet klacku ... ostatne i v tomto srovnani by phenom nebyl tak spatny, vzdyt se podivejte na tomshardware testy...
AMD ted sice netrima zezlo kinga ktery sestavil ultrahitech ktery si stejne nikdo nekoupi, ale je porad smarter choice ... hodne vykony a za malo penez. To se o intelu rici neda. Tam si za jen o spetku vyssi vykon poradne priplatite.
Drzme AMD palce, inak nas INTEL zozerie cenami. Kazda konkurenica je dobra a INTEL ma konkurenta realne len AMD (VIA, IBM atd. neratam za klucovych konkurentov)!
>> afsd:
AMD netřímá žezlo kinga a to jej v očích veřejnosti staví do role druhých houslí. Bý v něčem nejlepším není jen o tom, že "ho mám nejdelšího", ale všeobecně to hází na danou firmu úplně jiné světlo z hlediska potenciálního obchodu. Intelu se tudíž z nějakého důvodu daří docela dobře prodávat i ty dražší procesory, na jejichž výkon AMD zatím nemá. A to proto, že má procesor nejvýkonnější, který si koupí naprosto zanedbatelné procento zákazníků a jehož prodeje generují nictinu všeho zisku. Ale ten procesor tam prostě je a ukazuje "my jsme nejlepší". Proto AMD potřebuje opravdový high-end, který by byl srovnatelný s high-endem Intelu. Že má řadu solidních a pro drtivou většinu zákazníků (mnohdy více než) dostatečně výkonných procesorů za rozumnou cenu, sice také hraje svou roli, ale je to jen část, zdaleka to není vše.
No ja jdu jednoznacne do 4jadra od AMD revize B3 ;-)
4jadra od intelu nenazyvam dobrymy, do doby, nez tam daji skutecnou sbernici a ne spojovani a brzdeni pres nejaky bazmek 2x 2jadro ... to potencialne prinese jeste nejake problemy.
Dale jako "Linuxak" si samozrejme zvolim CPU, na ktrem bezi linux rychleji a pro ktery ma GCC nejlepsi optimalizaci, coz je AMD, pokud neberu IBM power, ktery je ovsem jiz cenove nekde uplne jinde.
Samozrejme kriticke aplikaci si zkompiluji pro AMD64, protoze defaultni kompilace je takovy bazmek, aby to behalo i na intel64 ... diky jine arch AMD ovsem dostanu nemaly narust, pokud to zkompiluji primo pro AMD, sice to na intelu nepobezi, ale to me netrapi.
>>WIFT: sformuloval si uplne presne to, co som mal na mysli, hadam este lepsie ako som to chcel povedat ja ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.