Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Podle mě stačí technicky vzato přidat nový mikrokód, třeba jak AMD vydala AGESA 1.0.0.4, ten podporuje VŠECHNY Ryzeny, tím pádem je možné na X570 deskách provozovat nepodporované Ryzeny první generace. Zatím jsem to zkoušel u jedné desky a článek bude příští týden, nicméně technicky vzato by mohlo stačit mít BIOS s novým mikrokódem. Pokud bude moc velký, klidně může výrobce vydat dva BIOSy pro danou desku, jeden podporující třeba Zen až Zen2 a druhý, který bude třeba Zen2 a Zen3 only. Ale chápu, že se jim do toho asi chtít nebude u různých levných desek. Tipuju, že se něčeho takového dočkáme u X370/X470, možná u některých dražších B450.
Stalo by za to pak takovou desku modifikovat s vetsi bios pameti (pokud se dela ve stejnem pouzdre), jen nevim co by to pak neslo za oznaceni a zda by bios musel varit vyrobce, nebo to jde udelat i samodomo jako u Intelu (alespon lepenim blobu) :-)
Tak tohle už někteří výrobcí dělají - třeba MSI a jeho řada desek MAX ;)
Ale pokud už máš starší MSI desku doma, je ti to k prdu .. Výrobci desek asi nevěřili slibu AMD a hlavně na začátku dávali malé flešky. Pak to řešili např. odstraněním podpory zmíněného Briston Ridge. I když ten dost komplikoval manuály desky i tak, protože má jiný pošet pci-e linek než zen, tak s ním nefungovaly některé pci nebo m.2 sloty,.Myslím tedy, že se ho výrobci desek zbavili nakonec rádi :D
Ty MAX verze asi budou v pohodě podporovat Zen3. Pokud Zen3 potřebuje 3x vetší mikrokod, tak bych řekl že u starších desek můžou nastat problémy jako s přechodem na Zen2. Teoreticky by starší desky nemuseli Zen3 rozběhnout vůbec.
Ty starsi desky s "malou" flash pameti pro bios maji 16 MB. Co sem koukal naposled, tak bios pro moji x370 desku mel necelych 10 MB. Mikrokod pro zen3 neni 3x vetsi. Mikrokod pro zen3 prekrocil aktualni maximalni velikost pro mikrokod v jadru linuxu, ktera je 4 kB. Proto do jadra linuxu putuje patch, co tu velikost meni na trojnasobek. Tato velikost byla zvolena s ohledem na dostatecnou rezervu i do budoucna. Ne ze by to hned bylo vyuzilo.
A kolik má velikost ten mikrokod? Dá se to někde najít?
Protože pokud to překročilo 4K třeba na 5K, tak by se dalo čekat zvětšení na 8K i s dost hutnou rezervou do budoucna. Tohle prostě vypadá, že ani 8K nestačilo pro Zen3 takže museli sáhnout po 12K, nebo se dostali těm 8K dost blízko že by neměli rezervu. Ať tak či tak, vypadá to, že Zen3 má mikrokod minimálně 2x větší než Zen1/2.
Tak zaprve, mikrokod se do CPU nenahrava cely, jsou tam jen patche.
A to co se zvetsilo ze 4K na 12K bylo neco, co tam patche nahrava. Tudiz jediny logicky zaver je, ze Zen3 dotahuje na Intela, a je zabugovanejsi - potrebuje vice oprav na jiz jednou vypeceny kremik.
Neskutecny co dokazes vyplodit na zaklade jednoradkovyho commitu do linuxu bez dalsich informaci https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/tip/tip.git/commit/?h=x8...
To jsou všechno pidičísla. Počítače v 70. letech už měly desítky kB mikrokódu a nebyl to problém.
Opakuji - je rozdil mezi mikrokodem a patchema, tj. microcode update, o co se jedna ted. Z dostupnych informaci je na K8 nebo K10 situace s mikrokodem takova, ze 4064 polozek je zadratovana v ROM a jen 32 polozek mikrokodu je realizovana z RAM. Jeden zaznam je cca 192+32 bitu. Z tohoto lze odvodit, ze K8/K10 ma cely mikrokod cca 112KiB.
Pořád pidičíslo. ;)
Aj mňa pred niekoľkými dňami napadlo, že AMD môže vydať 2 UEFI ("kradneš" mi myšlienku), ale mohol by vzniknúť chaos. BFU by s tým mali problém. Tiež ma napadlo, že by mohli vydať UEFI s podporou Zen 2 a Zen 3 s podporou napr. Ryzenu 1200, aby existoval jeden CPU, s ktorým by šlo naflashovať UEFI od B350 po X570.
Už se těším ty stížnosti, že je potřeba flashovat BIOS, jinak to nejede a jak by se něco takového u Intelu stát nemohlo. :-)
" to je hrozný, že musím flešovat. S novým Intelem si hezky koupím i novou desku, přeskládám celé PC, na e-bay koupím i nové Win, pak si je ještě přeinstaluju a mám hotovo! Žádný sr*ní s komplikovaným flešováním!" :D
Pamatujete na Kaby Lake? Pár desek původně určených pro Skylake jsem flashoval aby tam chodil Kaby Lake :D
Jo. Měl jsem problém s "dodavatelem" komponent. Donutil jsem je to flashnout zdarma pod výhrůžkou, že si k tomu koupím nějaký starší procesor, flashnu si to a do 14 dnů jim ho vrátím ...
Jinak "pár" v té době byla každá druhá :-)
Ne :) pripomen nam to, co na cem (ne)chodilo.
Na deskach pro Skylake, u kterych se vyrobci MB ani mesice po vydani KebabLake neobtezovali updatnout BIOS ve vyrobe. Takze uplne nova deska mela na webu napsano ze podporuje Kebaby od nejake verze BIOSu, ale kdyz jste to koupil, byl tam BIOS v prastare verzi a jedina moznost byla sehnat nejaky Skylake a flashnout.
A jak koukam, nebyl jsem sam, co to musel delat vicekrat. A rceni "bezproblemovej Intel" slo do rise totalnich pohadek.
Na Intelu sa to stáť nemôže? Nechápem za čo máš plusy. H1xx, B1xx a Z1xxx neberú Kaby lake, B360 a Z370 neberú CLR, predpokladám, že ani B65 nebrala Ivy bridge....
za toto:
https://en.wikipedia.org/wiki/Irony
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarcasm
:)))
To mi připomnělo https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Sarchasm ;)
jako upřímě já ani nečekal že to bude jinak, jelikož B550 prakticky vydaný není, tak by to nedávalo smysl, spíš jsem překvapen, že se to vůbec řeší, že by to nebylo kompatibilní
Tak Ryzen 4000 (Vermeer) bude až někdy ke konci roku, to by už tu B550 měla být. Neplést s APU 4000 řady (Renoir), to jsou jiné procesory.
jj chápu, ale já si koupil v únoru B450 asusku a že bych si nemohl dát do ní procesor kterej vyjde na podzim by bylo dost smutný, btw B550 by měla vyjít někdy v červnu a na podzim má vyjít B650?
Ne, B550 je poslední mainstreamový čipset pro AM4. Na podzim by měl vyjít ještě high-endový X670.
Ja necekal na nic, koupil jsem X570; tahle zprava o zpetne kompatibilite i s B450 je bomba do zad Intelu, super!
Hm... už by se toho taky mohli zbavit.
Kdysi jsem měl piny raději, ale rovnat je je dost opruz a taky to v té patici nějak extra dobře nedrží. Na jeden z deseti pokusů jde chladič dolů i s procesorem, a to je fakt radost.
A zkousels nekdy rovnat ty "piny" co ma Intel na deskach ? Si to nekdy zkus. Mozna pak budes videt piny AMD v trochu jinem svetle :)
Jedina "vyhoda" tech Intel "pinu" je, ze kdyz se to podela, tak prijdes o desku, a ne procesor, coz byva levnejsi. Na druhou stranu kdyz se to podela, tak se to obvykle podela definitivne a neopravitelne.
LGA piny jsou výrazně křehčí a už jsem zažil i desky, kde někomu odtekla pasta na strany toho držáku a hezky se to nalepilo mezi ty LGA piny. Jinak chladič jde sundat i bez CPU, stačí ho trochu zakroutit ze strany na stranu aby to nebylo přilepené, naposledy jsem takto vyndal chladič i s přilepeným CPU. Hmm, nevím myslím, že v dobách s478 s nějakou P4 v nějakém IBM PC, kde pasta byla podivná černá páska a CPU nešlo od chladiče prakticky vůbec odlepit.
Ale len B450 UltraMax s 512gb bios chipom
Proč už AMD nepoužívá místo AM4 nějaký LGA socket?
AMD LGA používá - TR4 (pro Threadripper) a SP3 (pro EPYC) jsou LGA. Prostě v AMD usoudili, že pro AM4 je PGA koncepce výhodnější.
AMD pouzivalo a pouziva LGA socketu dost.. Socket F (r1,r2,r3,r5,r6), Socket FX/L1, C34, G34, SP3, TR4(SP3r2), sTRX4(SP3r3) .... ale tyhle vase domaci lowcosty musi byt delane nejobycejnejsi technologii (ktera je dostupna k masove vyrobe v NEcivilizovanym svete).
A stejne tak Intel pouziva/pouzival s radosti PGA sockety napr. v noteboocich, byt desktop davno jel na LGA.
Co bych dal za to, kdyby má B350 šla naflashovat na podporu APU generace Zen 3 (Ryzen 5XXX). Asi jen vlhký sen ...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.