Již v době vydání Radeonu RX 480 vyšlo najevo, že AMD nestihla dokončit podporu pro některé z úsporných technologií, které architektura Polaris nabízí a přinejmenším v případě dvou bylo potvrzeno, že u této karty zůstaly neaktivní. Jedna z technologií spočívá v interním otestování čipu při bootování systému a nastavení sníženého, ale s ohledem na stáří čipu ještě stabilního napětí. Někteří experimentátoři si na základě toho zkoušeli se snížením napětí pohrát ručně a vyšlo jim, že snížení na ještě stabilní úroveň dochází k poklesu spotřeby karty zhruba o 10 % (případně ke zvýšení výkonu, pokud je takto získaná rezerva ve spotřebě využita pro dosažení vyšších taktů jádra). Druhou technologii nebylo možné tak jednoduše simulovat, takže míru jejího hypotetického přínosu neznáme.

Proč tyto informace připomínáme? V posledních dvou týdnech se objevilo několik indicií, podle kterých se AMD podařilo nezanedbatelně posunout energetickou efektivitu architektury Polaris. Právě dokončení podpory pro zbývající úsporné technologie a jejich aktivace by mohla leccos vysvětlovat. Ale nejdříve samotné novinky:

• AMD vydala embedded Radeony, které při stejném rozpětí základního taktu a boostu mají nastavené výrazně nižší TDP, které indikuje o polovinu vyšší energetickou efektivitu
• web WCCFTech přišel s informací, že AMD připravila novou revizi čipů, která přináší optimalizované kovové vrstvy, což v kombinaci s vylepšeným systémem pro vyhodnocení čipů (binning) umožňuje snížit spotřebu
• objevují se recenze nových modelů karet, které vykazují nezanedbatelně vyšší energetickou efektivitu než původní karty

Příkladem třetího bodu může být videorecenze na konci článku. Nezdá se však, že by tyto novější verze desktopových karet nesly novou revizi jádra (i WCCFTech tvrdí, že nové čipy jdou zatím pouze do mobilního segmentu a embedded sféry); bylo by ale možné připustit doplnění chybějících úsporných technologií.

Co se embedded Radeonů týče, pak lze sice připustit, že nová revize jádra mohla určitou úsporu přinést a v kombinaci s aktivací chybějících úsporných opatření o pár desítek procent posunula poměr spotřeba / výkon, ale určitá opatrnost nebude na škodu. Embedded verze GPU Polaris 10 (E9260) má sice nastaven stejný základní takt (1120 MHz) i maximální boost (1266 MHz) jako Radeon RX 480 pro desktop; je však důležité připomenout, že boost je jen maximálním možným taktem. To znamená, obě karty sice poběží ve stejném rozpětí taktovacích frekvencí, ale nikde není psáno, že úspornější embedded varianta se nemůže držet blíže základnímu (1120MHz) taktu oproti desktopové, která se drží výše nad ním. Lze tedy s jistotou konstatovat, že se energetická efektivita zvyšuje; bylo by však předčasné tvrdit, že stoupla o 50 %, jak některé zdroje vydedukovaly z papírových specifikací.