Chuděra třebíčák, ale neměl to mít na kšeft. Takhle bude celej život splácet, nesmí nic mít, resp. se nesmí nechat zaměstnat. Leda by vyhlásil ten osobní pětiletý bankrot, pokud se to vztahuje i na dluhy z trestné činnosti. Nejhorší na tom je, že ti xindlové si vymyslí nějakou škodu (pravda, nějakou asi mají), ale že by si devět desetin těch, co si koupili černý výpalek na zlomek ceny, nikdy nekoupili předražené origo, to je tutovka. A takhle ti šmejdi dostanou (možná) peníze, co by nikdy neměli...

Může začít splácet z toho co si nahrabal. A dobře mu tak - žádný duševně zdravý člověk v dnešní době s warezem nekšeftuje.

Mne by jen zajímalo (zpráva to neuvádí) kam ty peníze půjdou. Protipirátské unii? Ta těžko může vyjádřit vlastní škodu, neb není majitelem autorských práv. A tedy - budou vymoženou sumu nějak přerozdělovat? To by mne fakt zajímalo, ačkoliv víceméně tuším, že si jen napakují kapsy, takže v podstatě se z honiče pirátů stává nakonec jen korzár...

Let_me_be:

Zajisté je máš umístěné na volně přístupném FTP serveru, vid? :)

Půjdou na účet toho kdo podal žalobu nebo trestní oznámení. Jinak v článku posměšná otázka kdo jich a jak vymože? No exekutor a klučina a rodina má zkažený život. Kdykoli nastoupí do zaměstnání tak z platu mu toho moc nezbyde,i kolo mu exekuce ukradne a můžou se vracet a vracet. Dále poběží úroky atd. Nejlépe emigrovat jinak nevím. Dnes už doopravdy není možnost jak z toho ven, první si musí přihlásit bydliště na obci,žádný účet,majetek a to vše k vůli blbosti.

Propaganda. I kdyz lidem co prodavaj warez bych zprerazel ruce. Takovyho at zavrou na 10 let a v base at je mama.

Dnes už opravdu není možnost, jak se z legálního zaměstnání vyhnout exekuci výplaty. Čili jediný postup - vydělávat nelegálně. Takhle si brzo začneme vyrábět skutečné zločince. Asi jich máme málo.

Muze nekdo udelat statistiku na kolik muze takovy zatah, vysetrovani a vsechno okolo prijit? Docela by me zajimal pomer - kolik ta cela akce stoji vs jaky je finalni vysledek (zisk)

nj, ten clovek to schytal pomerne pravem, nabizet to na teletextu a internetu...

Muze mi nekdo rict, na ci zadani policie placena z nasich dani pracuje? Spol. nebezpecnost techto cinu je skoro 0...potrebujem policii jinde

No LOL. Pokud nekoho zabiju nebo dokonce zavrazdim, tak nakonec dostanu nizsi sazbu nez za autorska prava?????????

Kedysi sa do jedneho velkoskladu dostala na reklamaciu CD napalovacka Plextor. Bolo to tesne pred skoncenim zaruky. Vnutorne pocitadlo ukazovalo asi 60 TISIC napalenych medii (alebo viac?) Pre take individue aje trest 1200000 Kc celkom v pohode uhraditelny zo ziskov z predaja. Vtedy sa napalene CD predavali po 100-200 korun. DVD napalovacky este neboli.

Jaroslav Pikolo si na CD a DVD zarobil urcite aspon milion, takze splacat bude mat z coho. Robil to vo VELKOM a nie pre vlastnu potrebu. Robil to pre peniaze. Bodka. Nema vyznam obhajovat niekoho kto sa riadne nabalil.

jojo: V tom s tebou nelze nic jineho, nez souhlasit. Kdyz mu jsou mu 2 vystrahy malo, tak at ted plati (a sedi).

Jasne vy 5ti hore mate doma legalne windows, office, vsetky filmy a hry ktore pozerate a hrate ... tento problem je velmi velky a ak ho chcete riesit zacnite od seba. Chalana sa nezastavam robil to aj po upozorneniach a tak mu treba.. ale skuste sa nad tym zamysliet :D

Jasne vy 5ti hore mate doma legalne windows, office, vsetky filmy a hry ktore pozerate a hrate ... tento problem je velmi velky a ak ho chcete riesit zacnite od seba. Chalana sa nezastavam robil to aj po upozorneniach a tak mu treba.. ale skuste sa nad tym zamysliet :D

to badbat:

Ne widle doma legální nemám. Tyhle MS-sračky totiž nevedu vůbec! A na filmy a hudbu mám diky placení výpalného dle českého právního řádu nárok!

Ani Windows kupovat nemusíš ... Linux se nechá stáhnout zdarma a pro většinu věcí, který na počítači děláš stačí. Problémy s DRM se nechají vyřešit tak, že si DRM chráněná média a soubory nebudeš pořizovat. Navíc začínají vznikat open-source filmy ( http://www.root.cz/clanky/open-movies-elephants-dream-a-ti-druzi/ , http://vojta.blog.root.cz/0803/premiera-filmu-peach ), takže počítám s tím, jak už i na tomto serveru bylo párkrát řečeno, že někdo začne kampaň, aby lidi přestaly sdílet a stahovat filmy a hudbu a chráněné programy, ale aby je zároveň přestali kupovat. Pak by studia viděla.

to Autorská práva:

A mohl by jste tady napsat, jak vypadá podle vás Slušně Softwarově vybavené domácí PC?

Odborníky co si doma otáčí fotky ve Photoshopu mám totiž nejradši :-)

2 JKK: Nemas hochu, nemas. Vypalne je za to, ze si muzes v nekterych pripadech zhotovit jednu rozmnozeninu dila, ktere vlastnis, pro vlastni potrebu. Precti si zakon a jeho vyklad. (Ano, je to de jure spiknuti za ucelem obohaceni urcite skupiny pachatelu na ukor nas obcanu, ale kdyz to tak nechame, tak to tak bude....)

Na "protipirátské" aktivity mám sice svůj názor, ale protentokrát s tím rozsudkem souhlasím.
Jako někdo sdílí filmy, přijdou na něj, dostane náhradu škody 15000 a veřejně prospěšné práce. A co udělá? Sdílí filmy dál. Přijdou na něj znovu, dostane další náhradu škody (IMHO už tady měl docela štěstí, že i podruhé dostal relativně mírný trest). A co udělá pak? Sdílí filmy dál.
Tak potřetí si už holt zajistili více materiálu na pořádnou náhradu škody. Podle mého názoru může být ještě rád, že dostal jenom podmínku.

Hmm, docela bych chtel videt, jak soud nekoho k necemu odsoudi za 5 dnu od domovni prohlidky. Nebo jak za tu dobu nekdo zjisti obsah jakehokoli media a jeste prokaze "piratsky obsah". Uz vubec nemluve o schopnostech PCR, kdy nejsou schopni rozpoznad hdd od cdrom/dvd mechaniky.

A navrch vsemu by se muselo prokazat, ze data(sw) xyz zverejnil konkretni clovek abc (coz je pri trochu schopne obhajobe nemozna vec, jelikoz domacnost miva vice clenu, je to rodina => svedcit proti sobe nebudou a k pc maji pristup vsichni ....) a muselo by se prokazat, ze to delal vedome.

Ono je to relativní. Aby synek opravdu pouze nehrál hry a nečučel na filmy. "ukradl" jsem pro něj 3D Max Studio. Na vyzkoušení, jestli ho to bude bavit, jestli to vůbec zvládne a tak. Ne že by se na to vykašlal uplně, ale tak jednou za měsíc se o něco pokusí, když dostane nějaký podnět (něco uvidí na internetu, co dokázali jiní a tak). Na tohle bych ten program za ty prachy rozhodně nekoupil. Ale bude ho mít ošahaný, kdyby jednou...
A teď jak by to mělo být správně? Koupit program za balík, naučit se s ním dělat a pak hledat zaměstnání jako hotový profesionál? Nebo hledat zaměstnání když nic neumím a až mě někde příjmou a dají mi firemní nástroj, tak se s ním začít učit?  Podle mě je blbost obojí.

to Nest:

To je samozřejmě naprostý nesmysl a zhovadilost nejtěžšího kalibru co říkáš!

http://technet.idnes.cz/muzete-si-kopirovat-hudebni-cd-pro-vlastni-potre...

Pro všechny zde lamentující: tady jde o lidi, kteří se tím živí, nemají k tomu náležité povolení - licence, neplatí daně apod. Jako spotřebitelé nelegálně získaných výrobků "držících se nízko" a zapadající do masy, jste pro tyto stíhající organizace NEZAJÍMAVÍ. Sami tyto organizace často upouštějí do zpráv, že je pro ně lepší vytvářet takové prostředí pro uživatele, kde se používají jejich výrobky, klidně i nelegálně, s vědomím, že uživatelé tak nešáhnou po jiném (i FREE) produktu konkurence :-).

nobody25: ... a uplně nejlepší je mít Linux, a přes VirtualBox spouštět Win z kryptované partition .... pak skutečně nezjistí nic ... Truecrypt pokud je šifrován systémový disk se dá prolomit tak že se lze dostat k adresářovým strukturám, ono sice obsahy souborů jsou širfované. Jde to prý přes MS-DOS ....

Hugocz: "Aby synek opravdu pouze nehrál hry a nečučel na filmy. "ukradl" jsem pro něj 3D Max Studio .... A teď jak by to mělo být správně?"
Hmm... a když budete chtít synka naučit bruslit, vylomíte zámek na zimním stadionu a vloupáte se dovnitř, aby si to nejdřív vyzkoušel a zjistil, jestli ho to bude bavit?
Jak by to mělo být správně? Buď přijmete podmínky prodejce (tj. zaplatíte), nebo se poohlédnete po levnější variantě. V příkladu s bruslením si to synek zkusí třeba v zimě na rybníce, v příkladu s programy se poohlédnete po levnější variantě, konkrétně k 3DS Max je kvalitní alternativa zdarma třeba Blender. Na tom si může zkusit, jestli ho to bude bavit a jestli mu to půjde.

Podle mě konkrétně u softwaru jsou možná ještě větší problém než protipirátské organizace uživatelé.
Respektive takový druh uživatelů, co mají cracklé Vista Ultimate, na své dva dopisy za půl roku a prohlížení veselých prezentací z e-mailů mají cracklé nejnovější MS Office v professional edici, na zmenšování fotek z foťáku mají cracklý Photoshop, atd.
A pak nadávají, že musí pirátit, protože legální software je neskutečně drahý. No aby nebyl, když používají programy, které vůbec nejsou určené pro ně. Kdyby si dali alespoň trochu práce s hledáním levnějších variant, drtivá většina z nich by našla aplikace splňující jejich potřeby za mnohem nižší cenu, případně úplně zadarmo.
Nejen, že by pak měli software legálně, ale ještě navíc by podpořili vývojáře těch levnějších alternativ (to platí i pro ty zdarma, spoustě aplikací pomůže už jen to, že je lidi budou používat).

to nobody25

Pokud onu "digitalni formu" dále nedistribuuje, pak MOŽNÁ nezpůsobuje další škodu. Možná. Tohle platí zejména u audiovizuálních děl. Tam nato také ze zákna máte nárok.

Ovšem tvrdittohle u Software, to je fakt ubohost. Buď si ho koupím, a nebo ho nepoužívám. Tvrdit, že kdyby nešel ukrást, stejně bych si ho nekoupil je neskutečně směšné. To by jste danoučinnost na PC nedělal? Nebo by jste použil volně dostupnou alternativu? A proč ji sakra nepoužijete rovnou teď?

To Joker_: Na hodně věcí, jako třeba na brusle, lyže, auta, golfové potřeby atd. existují půjčovny, na filmy existují půjčovny, ale půjčovnu programů jsem ještě neviděl.

To sidbin:
Linux (alternativa k windows) 0,--
Krusader (alternativa k Totalcomander) 0,--
Gimp (alternativa k zonerphoto studio nebo photoshop) 0,--
Iptables nebo shorewall (už jsou součástí většiny Linux distribucí, jinak alternativa kerio personal firewal) 0,--
antivirus pro linux není potřeba (alternativa k NOD32)
Ke Connection Meter: (250) a iTV (300) taky existují alternativy, ale nechce se mi je hledat ....

to webx:

Problém programů je v tom, že je fyzicky nevlastníte. Takže půjčovny prostě padají. Získávate jen jekousi licenci program nainstalovat a spustit, která je často velmi pochybná. Expetem natyhle prasečinky je například Microsoft a spol :-D

Joker: No ty brusle jsou hodně cenově neúměrné přirovnání, spíš bych čekal argumentaci s krádeží celého zimního stadionu, ale můj dotaz / příměr byl o něčem jiném. Jestliže profíci dělají v 3DS Maxu, pak použití jiného programu zdarma mi sice ukáže, jestli to bude synka bavit, ale pokud ano a on se tím bude chtít jednou živit, tak mu to spíš ublíží, protože v tom programu zdarma bude asi všecho jinak, než v profesionálním 3DS Max. A nejen že se pak bude muset hodně věcí učit, ale taky si bude muset hodně odvykat.
Takže experimentováním s originálním 3DS Max programem z něj vyrůstá potenciální platící uživatel - jako profík určitě nebude mít problém s koupením licence, nebo ji koupí jeho zaměstnavatel. Hlavní otázka tedy zní: Pokud mě to baví a chtěl bych se v budoucnu živit animacemi, jak se začít učit, aby to bylo legální? Určitě ne nákupem programu za několik set tisíc.

to Hugocz: jj, v něčem musím souhlasit. Třeba i takový Bill Brána, ví moc dobře jak mu pirátění windowsů prospívá .... jen ať pirátí, hlavně když to budou moje Win .... ;)

.. není přece blbej .. :)

to WEBX:
alternativa k Photoshopu je GImp? :) celkom som sa zasmial :) Celkom neporovnatelna uroven prace s grafikou pri tychto programoch.

to Hugocz

Tak vy tady právě nádherně demonstrujete bahno, do kterého se výkuka IT u nás dostala. Neučíme se styl práce s textovým procesorem. Místo toho se učíme pracovat s jeho jedinou implementací. Neučíme se smysluplně pracovat s tabulkovým procesorem. Opět, učíme jedinou jeho konkrétní implementaci.... Místo učení se jakémusi programu by váš syn měl investovat do naučení e principu práce s danou aplikací. Ono je pak totiž úplně jedno, s jakou aplikací daného typu přijde do styku, zorientuje se velmi rychle. Pokud své znalosti nasbírá stylem:

"to a to je v menu tam a tam, a když mu to náhodou v jiné aplikaci púřesunou jinam tak je v prdeli"

Tak tomu já neříkám. že se něco naučil. Mimo to, Velké profesoinální programy neumí ani profesoinálové daného oboru často více než z 50%. Není totiž v lidských silách obsáhnout veškeré možnosti

to Wire:

Ano. Tuhle pasáž diskuze miluji. Oni jsou tady vlastně všichni profesionální grafici zárověň profesionální konstruktéři a kdoví co ještě....

PS.: Ten váš Photoshop ani profesonální grafik neovládá celý!

2Hugocz:
 
Správný postup (pokud tedy opravdu musíte synátora nechat učit zrovna v Maxu, když je mnoho jiných variant a +/- zdarma - Maya PLE, Maxon Cinema R6, Blender...) je pořídit licenci přímo k tomu určenou a to licenci pro studenty - taková licence stojí kolem 200 USD. A v žádném animačním studiu se "nejede" čistě jen v jedné aplikaci. Mnohem důležitější než znalost Maxe je znalost obecných postupů, kreativita a schopnost se učit. Jinými slovy bych synovi koupil sadu tužek, skicák, gumu, ořezávátko a poslal ho do parku kreslit "cvrkot"...

To Wire: Nejsem profesionální grafik, ale zatím vše, co jsem potřeboval, se mi povedlo udělat v Gimpu bez problémů a i celkem rychle. Ale to je věc názoru, některý věci umí navíc Fotoshop, některý věci umí navíc Gimp proti Fotoshopu. Osobně si myslím, že pro většinu lidí je Gimp dostatečná alternativa k Fotoshopu, zvlášť vezmeme-li v úvahu jeho cenu. Jenom by mě zajímal váš názor, proč je uroveň práce s grafikou v těchto programech neporovnatelná? Co vy s Fotoshopem tedy děláte?

No to měl ještě štěstí, že nedopadl jako pan Schwarzer z Karviné.
http://www.google.cz/search?q=Svatopluk+Schwarzer

Nuž za všetko si môžu piráti sami. Lebo keď už kradnem, tak aspom tak aby to nevedela porád polovica republiky. Potom jasné, že po nich idú.

Ako by som ho nazval .... jednoducho blbec. Ako to tu už bolo povedané, v dnešnej dobe sa s warezom jednoducho nekšeftuje! Nemám nič proti ľudom, čo si občas stiahnu neaký ten film alebo hru z rapidu ale pokiaľ to ďalej nešíria je to OK. Ja si niekedy tiež dačo sosnem, .. pozriem a zmažem... Samozrejme FTP servre sú trochu niečo iné, v mnohých príapdoch totižto samotný ISP prevádzkujú FTP vo svojich sieťach v snahe predchádzať nadmernému traficu z/do internetu (osobne poznám dosť sietí kde bežia vnútorné FTP so stovkami GB filmov a hier... samozrejme z vonka sa na ne nedá dostať).
A ku problému windows.... samotná licenčná politika MS spôsobuje v množstve prípadov softvérové pirátstvo. Dávnejšie som si legálne zakúpil XP Pro. Po tom ako moja matičná doska zhorela som si zaobstaral nové PC. A tu nastal ten problém... na MS linke mi to odmietli znova aktivovať!!! Vyjadrili sa tak, že OEM licencia sa vzťahuje na PC, kde bol OS aktivovaný a nie je prenostná, a že by boli ochotní reaktivovať XP v tom prípade ak by sa jednalo o záručnú výmenu matičnej dosky (mám smolu, lebo doska bola už po 2-ročnej záruke). Proste po mesiaci komunikácie s niekoľkými pracovníkmi MS hotline a emailov sa mi to nepodarilo. Takže som bol nútený siahnuť po nelegálnej kópii tohto OS nakoľko odmietam paltiť za niečo čo som si už raz zaplatil. Źatiaľ si počkám na to ako na tom bude VISTA. Pokiaľ nebudem mať iné východisko prejdem asi na LINUX.
Jediná dovrá vec, ktorá sa mi na MS v poslednom čase zapačila je situácia okolo OFFICE 2007 Home and Student (cena tohto vydania je aj pre bežného človeka prijateľná). A samozrejme som za to aby bežné programy, ktoré pri svojej každodennej práci používame sme aj zaplatili. Ako to tu už bolo spomenuté nestoja veľa (rádovo len stovky...).

.. k prokázání legálnosti OS nebo resp. všech programů, je prapodivně účet o zaplacení .... když ho máte jste v klidu. Horší když máte vše jinak v pořádku, spravná instalace, klíče, ser. čislo, krabici, orig CD/DVD s číslem, nálepku s číslem, ale bez účtu jste nahraný ..... :(

.. prostě si můžete soft koupit, naistalovat a prodat. Máte účet o zaplacení ... a to stačí ....

.. divné, ale je to tak ....

Nechci se hádat, v oblasti grafiky se neorientuji a nevím, kolik alternativ existuje, ale rady "nemusíš krást, jsou verze zadarmo" mi připadají stejně užitečné, jako rada "ať začne na linuxu - je zadarmo, až bude dělat pro firmu, která jede striktně na win, tak už bude mít základy a snadno se zorientuje". Nesmysl. Stejný nesmysl, jako věřit, že až bude dělat pro zaměstnavatele XY, že ten ho nechá pracovat v těch programech, na které je zvyklý (tedy vesměs freeware nebo udělátka za pár šupů?) a nedostane direktivně nařízeno, co používat. Možná se opravdu neorientuju a k tomuto tématu to nepatří, ale neřeším vhodnost školní vyuky ve vztahu ke konkrétním programům - tedy všeobecné vzdělání. Jde mi o to, jak se v praxi legálně řeší vyuka s tak rozsáhlými a drahými programy, když na to ani mnohaletá praxe profesionálům nestačí, natož pak nějaké jednorázové školení.

Jen abych to ze své strany ukončil - studentská licence za 200 dolarů je opravdu nesrovnatelná s cenou plného produktu. Možná to není řešení pro všechny, ale nechci to hnát do sporu kolik je ještě přiměřeně a kolik už ne. Díky za diskuzi.

To Hugocz: Řeší se to velmi jednoduše. Pomocí kurzů na daný software, který udělá někdo, kdo už daný program vlastní ... viz kurzy na Windows a MS Office, kde člověk na konci dostane certifikát, že tento kurz absolvoval.

Hoppe, to s tou účtenkou je naprostá blbost. Nemůžeš mít nainstalovaný program či hru, aniž bys vlastnil hmotný substrát, který je originálního programu nositelem, tedy disk samotný. Bez ohledu na nějakou blbou účtenku, která je důležitá hlavně při reklamaci (obecně) u prodejce, kdes kupoval, a ne požadovaný důkaz toho, žes to neukradl. Když máš originál, nepotřebuješ k prokazování legálnosti účtenku, a když nemáš, žádná účetenka z hlediska práva nic nelegalizuje.

Havran1: ... hm, když jsi jseš tak jistý, tak to běž vykládat do firem, které bohužel díky našemu legislativnímu chaosu, museli platit pokuty za originál soft, který vlastnili, neboť jeho koupi (u nás rozuměj originalitu) nemohli prokázat. Sice je málo pravděpodobné, že si firma tyto učtenky nenechá, ale i toto se stává .... stačí pohledat na netu ..... ;) .. teda .. :(

.. navíc když mluvíš o reklamaci, nikde není řečeno, že musíš mít učtenku. Učtenku, čili doklad o zaplacení, není k reklamaci, podle českého právního řádu, nutná. Nutné je jednoznačně prokázat, že jsi daný výrobek, na dané prodejně zakoupil. Což je nejsnáze dokladem o zaplacení, ale podmínkou k reklamaci není ....

.. to stejné je to i se záručním listem. Prodejce nemá právo uznání reklamace stavět na reklamačním listu. Ten je pouze jakýmsi jeho papírem. Nikoli však právně zakotvenou normou ...

Havran: asi tě zklamu, ale pokud budeš muset jako firma dokazovat legálnost nabití nějakého SW, tak nikoho nebude zajímat žádný hmotný nosič, ale nějaký doklad jako faktura, účtenka, darovací smlouva nebo něco podobného. Ostatně pokud si budeš kupovat nějaký SW, který si přímo stáhneš po internetu, tak tam těžko získáš nějakou originální placku.

to Havran1 tak to mi vysvětli .. mám OEM Windows a žádné cd k tomu nemám..mám soft koupenej po netu.. a opět žádné cd nemám.... to to podle tebe potom nemám legálně?

... řeknu to asi tak .... pokud budeš mít v kompu nějaký soft a nebudeš mít k němu nic jiného než učtenku, nikdo ti nic nemůže. Protože nikde není podmíněné vlastnicví nosiče, jako důkaz zakoupení software. Tím je právě doklad o zaplacení ..... Ono to totiž má svou logiku. CD/DVD z tržnice bude k nerozeznání od OEM CD/DVD zakoupené u MS partnera ... né tak učetně evidovadný doklad o zaplacení, jenž mají obě strany. Ono, dnes bych nepodceňoval ani lepší inkoustové tiskárny....

mam spoustu her koupenych po steamu a nektere jako gift ,, zadnou uctenku nemam

to patt:
... ale mas. Musels to nejak zaplatit. Pokud jsi kupoval prostrednictvim nejakeho kartoveho procesoru (treba u Staemu si nedovedu predstavit nic jineho), mas vypisy z uctu - tam ta platba je... a to jako dukaz staci.

ano je ale pokud mi jií nekdo poslal jako darek coz na steamu jde ,, nemam nic ,,

Pokud chcete mít jistotu, že nebudete mít problémy, používejte opensource (jeho součástí je nějaká volná licence vždy) a budete mít po problémech, jestli si schovávat účtenku nebo ne, případně jak dokazovat legální nabytí. I ve firmách by s tím nebyl problém.

2patt: ... pak by ji měl mít ten kdo ti jí daroval .... vím že je to trochu na hlavu, ale je to tak. Kdyby k tobě přišli, a ty jsi to nijak nemohl prokázat, měl bys problem .....

... já to neříkám proto že chci aby to tak bylo, ale proto že to tak je, je třeba to vědět ....

Nejsem si jistý, ale myslím že presumpce neviny platí jen u trestního práva. tady se jedná o autorské právo a podmínky jsou poněkud jiné.

jjj: ........ jn .. to bychom pak přeci nemohli platit výpalné .... :) :) :)

Ako som nižšie napísal, nepodarilo sa mi nijakým spôsobom dosiahnuť to, aby mi MS reaktivoval moju kópiu Windows XP na novom PC. A to dokonca vlastním aj doklad o kúpe a na túto skutočnosť som na MS infolinke aj upozornil. Ale oni len svoje, že sa to nedá reaktivovať atd... bla bla bla... nech sa idú vypchať so svojou licenciou, nebudem kupovať znova to čo som si už raz kúpil(bodka)