Médiá sme vystavovali rôznym extrémnym podmienkam a zisťovali sme, ako to na ne vplývalo. Nepredpokladám, že by médiá boli v praxi vystavené takýmto podmienkam, no snažili sme sa nasimulovať v čo najkratšom čase čo najväčšiu záťaž. Celkovo sme robili 9 záťažových testov s každým typom média. Výsledky sme zhrnuli v záverečnej tabuľke, kde nájdete prehľad jednotlivých médií, použitých farbív, hodnotenie v teste a údajov z ATIP zistených z disku.

Na identifikáciu médií, zisťovanie skutočného výrobcu a použitého farbiva sme použili program CDIdentifier vo verzii 1.60. Hľadali sme program, ktorý zistí potrebné údaje zo všetkých diskov v teste. Mnohé programy, čo sme skúšali, nevedeli identifikovať napríklad firmu Eximpo ako výrobcu, hoci nie sú žiadnymi nováčikmi. (pozn. CD-R serveru: To je tím, že Eximpo dříve používalo ATIP, který neměla zeregistrovaný. Nyní ho již má, takže nové média z Eximpa CDIdentifier pozná.)

• Jeden z testov bola reakcia na tepelnú záťaž. Disky boli na 15 minút vystavené teplote približne 80 stupňov. Simulovali sme aj prípad, keď zabudnete svoje cenné dáta v zime v aute. Disky sme uložili na 5 dní do mraziaceho boxu pri teplote - 20 stupňov.
• Ďalší test mal preveriť odolnosť voči UV žiareniu, čiže odolnosť voči slnečnému svetlu. Nevystavovali sme ich nikde na okno, šli sme na to vedeckejšie. Použili sme špeciálnu UV výbojku, pod ktorou sa médium nachádzalo viac ako 20 minút.
• Zaujímalo nás, ako sa správalo médium pri mechanickom poškodení (poškrabaní). Na každom disku bola urobená strojom riadeným počítačom s mikroskopickou presnosťou na rovnakom mieste rovnako dlhá a hlboká mikroskopická ryha. Testovacím softvérom sme zisťovali schopnosť vybraných mechaník prečítať poškodený disk.
• Nasledujúci test mal zistiť možnosti popisu guličkovým perom a odolnosť reflexnej vrstvy voči mechanickému poškodeniu. Médiá by sa nemali popisovať perom, ale v našom prípade sme pero použili na simuláciu mechanického poškodenia hornej reflexnej vrstvy.
• Na popis médií sa odporúča použiť liehovú permanentnú fixku, preto nás zaujímala aj reakcia na lieh. Išli sme trochu do extrému, keď sme použili väčšie množstvo liehu a nechali ho pôsobiť pár minút. Mne samému sa už raz podarilo poškodiť pár starších diskov (staré médiá Verbatim) práve nešťastne rozliatym syntetickým liehom. Na okraji disku vzniklo vzhľadovo čosi ako pleseň, odlupovala sa farba a dáta sa stratili. Tiež sme skúšali, ako dobre je disk popisovateľný, ako reaguje na testovaciu fixku (eddind 142M - permanent). Tento test nebol zaradený do celkového hodnotenia, nakoľko nevypovedá nič o životnosti dát. Prípadné problémy sme spomenuli pri popise média.
• Niekto vás sotí, rozlejete si na stôl kávu či minerálku a ako na potvoru zrovna na CD-R, na ktorom sú vzácne dáta. Takže ďalší test zisťoval reakciu na silnú kávu a slanú vodu (napríklad pot na rukách) - médium sme ponorili na 30 minút.

Posledné médium prešlo všetkými testmi, čo znamená, že bolo v maximálnej miere vystavené možnosti poškodenia. Za tento test bol udelený dvojnásobný počet bodov. Pri všetkých testoch sme použili IBA jedno náhodne vybrané médium z každej značky, lebo v praxi sa tiež chcete spoliehať iba na jeden disk a nerobíte si 5 záložných kópií tých istých dát.

Každé testované médium sme nechali prejsť naším testovacím softvérom pred a po teste. Výsledky sme navzájom porovnali a ohodnotili. Bodovací systém sme použili rovnaký ako v škole - stupnica 1 až 5 (1=výborný, 5= neprešiel). Potešiteľná správa je, že väčšinou testov prešli všetky médiá na výbornú.

Z priestorových dôvodov sme upustili od výsledkov každého testu, takže v tabuľke nájdete iba celkové zhrnutie, výsledok vo všetkých testoch. V konečnom dôsledku je aj tak zaujímavý výsledok všetkých testov, pretože určuje výslednú kvalitu média. Zaujímavé postrehy pri testovaní sú pripísané pri popise jednotlivých médií.