Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nové procesory z ACM: Počítají sice přibližně, za to 15× rychleji

Už se moc a moc těším na fullHD nebo 4k filmy, jejichž obsah bude stále ještě rozeznatelný...

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

:-))) pobavilo

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Heh! ujo na prvom obrazku mi pride deformovany a nie len na tretom :). Inac uz viem naco sa bude pouyivat !!! 3D obraz rychlo a lacno. este jeden taky cip do okuliarov aby delil obraz pre oci a mame tu hned 4D obraz. :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No právě, s tímhle procesorem je 3D obraz už vlastně přibližně 4D ;)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"„Víte, proč je Pentium znatelně rychlejší než 486ka? No protože 486ka výsledky pracně počítá, zatímco Pentium je hádá.“ Málokdo by před více než patnácti lety čekal, že se tento vtip dočká realizace…"

Víte jak poznáte, že jste starý? Třeba tak, že víte, že tento vtip vznikl na základě toho, že v Pentiu I byla objevena chyba v instrukci pro dělení floating point čísel. A navíc je to už skoro 18 let. ;-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Heeeee? To tu skoro kazdy vie. Takze wo co go? Objavil ju vraj isty pan Nicely, ktory sa zaoberal vypoctom roznych druhov prvocisel a pomahal rozbiehat projekt Prime95 (btw najstarsi projekt distruovanych vypoctov na planete fungujuci od zaciatku roka 1996).

V tych "davnych" casoch 1993-1996 sa CPU testovali inak ako teraz, ak sa vobec testovali na 100% spravnost vypoctov a prevetranie kazdeho obvodu. Prave toto (vypocet prvocisel, ktory prevetral specificky obvod v specifickej situacii) bolo podnetom, aby sa odvtedy CPU testuvali prisnejsie, komplexnejsie a za drsnejsich podmienok na zakl. 100% overenych vysledkov. Chyba bola tak specificka, ze "kancelarskym" pouzivanim PC by sme sa riadne nacakali. Akonahle jadro neda spravny vysledok co i len v jednom specifickom vypocte, musia sa robit opatrenia (od znizovania frekvencii cez odstavovanie cache az po uplne vypnutie celeho jadra).

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

BTW na odpovede typu "z wiki vie citat kazdy" treba upresnit, ze ziadnu wiki som nepouzil.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ale ked uz pozeram, tak za par sekund si to kazdy najda aj sam:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug

Mimochodom mam dalsie dve veliciny do nepriamej umernosti: rychlost vypoctov a presnost vypoctov. To ma nenapadlo. Nenapadlo ma totiz ze sa budu SCHVALNE vyrabat CPU, ktore pocitaju "skoro" presne :) Inak uzasny napad, hlavne ked spotreba klesne na 1/4 a vykon stupne na 4-nasobok za cenu zlomku % odchylky co sa v istych situaciach da tolerovat. Napokon aj stratovo kompresne algoritmy vyuzivaju nedokonalost ludskych zmyslov :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To už můžou rovnou vyrábět analogové procesory (s konvertory na digitál (kompatibilita))...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

abychom potom za pár let nenašli takové procesory i v počítačích projektantů atp.... to by bylo spadlých budov, špatně navrhnutých aut..... :-D

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak to u nás na mzdovom oddelení túto technológiu používajú už dávno. Dôkazom sú naše výplaty vo firme :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

PMD bezne pocitalo 3^3 ako 26,999997.

A fungovalo to prvu pol hodinu. Potom uz vobec. Bolo treba nechat to vychladit.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No vidíš, u nás se emuluje lidskými zdroji.... rychlosti to nepřidá ale přesnost výsledků sedí :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.