Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ty kamere neverim. Ze prezije nejakou tu pixelizaci, tomu bych veril, ale nekvalitni TSko bezpecne zahubi vsechno. Vcetne filmu samotnyho ;)))
takže vodoznak musí být odhalitelný, jaký je tedy problém odhalit ho doma a postiženou část filmu "upravit"??
..stejně na to zas někdo udělá filtr.. ...kdy už pochopí, že veškeré snahy o zamezení pirátství jsou marné.. :)
Jednoducha varianta - nekde scenu o snimek prodlouzit, jinde zkratit - a podobne veci, toho si clovek nevsimne a je to dobre detekovatelne. I na te videokamere... nebo ne?
smatz: To by asi slo pokud bys bral kvalitni digitalni prenos, ale kdyz to pretahnes pres vhsku tak se to casovani dost ztrati, ty motory moc presny nejsou ;)
Ta technologie co se ted pouziva mam dojem pridavala sem tam do snimku cervenou tecku a z jejich umisteni se pak urcovalo id kopie (aneb steganografie v praxi).
Když jde ten vodoznak tak bezpečně rozpoznat, tak to přece stejně může rozpoznat i ten, kdo chce tu nahrávku šířit a může to z ní odstranit, ne?
Eso Rimmer: No rekl bych ze muze, ale kdyz nevi kde ji hledat.. tech snimku ve filmu je obrovske mnozstvi a jedna dobre zamaskovana tecka se bude hledat celkem spatne pokud nevis predem kde, ale samozrejme je otazkou casu nez to nekdo obejde to nepochybuju ;)
A to na DVD ,alebo BR bude na kazdom disku inde znak? To snad nemyslite vazne.
vlado70: Ale samozrejme, ze ano. (u disku, ktere se posilaji na recenze atp.)
Jo, jo - už je to tady.
Nefalšovaný reálný Matrix se blíží, za chvíli budeme mít strach se i vysr.t protože bude hrozit že náš výkal někdo podrobí důkladnému scanu a zjistí že jsme sežrali nelegální potraviny :-).
kulič : následně to dostane do ruky VZP, která to podrobí scanu také a podle toho jak zdravé potraviny jíš ti upraví výši odvodu na pojištění :-)
Je mi to nejake divne, ale vzdy sa nasli sposoby, ako obist vselijake ochrany, registracie (zoberme si uz len samotny Windows) a neviemcoeste. Ak existuje nejaka ochrana, urcite existuje aj sposob, ako ju zlomit. A od toho predsa ti pirati su... Silne pochybujem, ze niektori z nich dokonca nerobia v tych istych firmach, v ktorych sa tieto bezpecnostne prvky vyrabaju.
Mám nápad nařešení. Dvě kopie,každá s jiným vodoznakem. Vzít liché snímky z první a sudé z druhé. Výsledkemje nová vodoznak. A nazdar.
Když už jsem u těch dvou kopií - představme si že jsem recenzent, kterému přišel ke zrencenzování DVD screener, zároveň znám kamaráda, kterýmu přišla taky jedna kopie pro recenzi. Oba dva chceme zažít pár minut anonymní slávy na "scéně", tak to ripnem. Bojíme se postihů a proto uděláme rip radši rovnou z obou kopií - na stejný mechanice, při identickém nastavení dekryptru. Bit2bit porovnáním obou imidžů zjistíme rozdíl.
A teď se ptám: je možné ze známé pozice bitového rozdílu najít přesné místo rozdílu i přímo při přehrávání? Nemyslím přímo pixel, ale třeba jen onu rozdílnou sekundu.
Kamere take nevrim, to je bububu na piraty aby meli strach. Na druhou stranu neverim ani tomu, ze jakoukoli ochranu nejde zlomit. Vzdycky se najde zpusob jak cokoli odfiltrovat ci pozmenit. China zase doda patricne prehravace a pujde opet prehrat pripadne dalsi a dalsi ochrany (znackovy vyrobci budou prskat a stejne od toho casem upusti aby si udrzeli prodej). Ale to jsem odbocil. Pokud by se vsak mela sledovat nejaka tecka, tak uz z principu jde o zhorseni kvality nebot by tam bylo "neco" navic ma-li se vsak jednat jen o nejaku tecku, tak prece musi existovat neco co tu tecku rozpoznava a tento nastroj je zcela jiste zlomitelny a pak uz je jen krucek k filtru, kdy uz se bude vedet co a kde se hleda. Me jsou treba filmy ukradeny, nebot nemam cas sledovat ani televizi natoz filmy, ale dalsi vymysleni ochran me vazne pobavilo :o).
Fraška >> presne tak, pokud se pouziji dva zdroje z nich kazdy ma ulozene nekde neco jineho tak je jen dilem okamziku rozdily najit a vyresit. Takhle se jiz pred mnoha lety hledali pozice na upravu save hry pro upravu a to uz na 8mi bitech.
>> Fraška:
Já bych to asi ani nehledal, imho lepší je rovnou udělat zprůměrování všech záznamů - čím více vodoznaků se takto smíchá, tím větší zmatek v nich nastane a těžko se pak každý jeden rozliší (kdybych měl použít příměr s vodou, tak je to jako když smícháváte různé tekutiny různých barev - čím více, tím větší břečka). A opět - poctivý uživatel je tradičně v háji, pirát se směje a miliardy vývoje na ochranu v tahu. Pořád ten stejný závěr :).
(Je tu jen otázka, jestli nám smíchání tolika vodoznaků neudělá už viditelnou paseku v obraze - jako s tou hromadou jinak barevné vody - pak by samozřejmě přišlo na řadu odstraňování na základě rozdílování.)
Řekl bych, že si to představujete jako hurvínek válku. Vodoznak může být uložen v každém snímku, tj, když vezmete liché snímky z jednoho zdroje a sudé z jiného, ve výsledku budou 2 vodoznaky. To samé se týká i zprůměrování více záznamů. Při binárním porovnání 2 DVD s jiným vodoznakem zjistíte, že 99,9% dat se liší, což je způsobené kompresí. Analýza dekomprimovaného videa by mohla vést k nějakému výsledku třeba taky ne.
>> James007:
Pokud by byl vodoznak v každém záznamu v jiném snímku, o to snáze by se hledal. Pak by nastala metoda rozdílování.
Binární porovnávání tu samozřejmě nikdo neřeší, to je jasné, že to bude jiné. Proto hovoříme o porovnávání "obrazu", ne komprimovaných dat, která obraz nesou. Avšak fakt, že všechny "modifikace" obrazu mají základ v jednom zdroji, výrazně usnadňuje hledání nežádaného.
Jinak já si samozřejmě dokážu představit, že na to, co tady vymýšlíme, tvůrci mysleli a zakomponovali tam ten vodoznak nějak výrazně fikaněji. Stejně tak se však obracím do minulosti a sleduju, jaké relativně snadno prolomitelné ochrany nám připravili, takže bych se na druhou stranu vůbec nedivil tomu, kdyby byla eliminace (nebo dostatečné poškození) vodoznaku v principu tak jednoduchá, jak to tu popisujeme.
Já si myslím (ale je to jenom můj názor), že vodoznak bude zakódovaný do celého videa (nebude to řešeno snímkově) s pomocí nějakých složitějších matematických manipulací s obrazem, to znamená, že porovnáním dvou videí bez znalosti původního algoritmu půjde zjistit, že tam ten vodoznak je, ale nepůjde zjistit, jaký je. Btw ten vodoznak není ochrana, ale detekce (t.j. nebrání šíření, ale pokud se najde autor ripu, tak ho umožní jednoznačně identifikovat)
- vodoznak je pouze identifikace, kopirovani nijak nebrani
- pouziva se naprosto standardne u statickych obrazku
- zmena velikosti nebo rekomprese s tim v naproste vetsine pripadu nic neudela, proti tomu je technologie pridani vodoznaku do obrazove informace docela slusne odolna
Zabak Emil: presne tak, vodoznaky se pouzivaji dlouho. Budou odolne do te doby, nez nekdo zjisti jejich parametry u konkretnich video del.
1. Neverim, ze by kazde DVD lisovali s inym vodoznakom. Takze rovnake edicie budu mat rovnaky vodoznak. To, co prezentuju sa skor javi ako ochrana pred sirenim pre-release DVD (napriklad filmovym kritikom). Tam je jednoduchsie do par stoviek nahrat jeden vodoznak.
2. Zoberte 3 DVD, kazdy s inym vodoznakom. Zmixujte ich a co dostanete? 1 DVD s tromi vodoznakmi. To znamena ze spravca autorskeho obsahu nebude nahanat jednoho, ale vsetkych TROCH autorov, ktori prispeli k vyslednemu DVD.
3. Vodoznak MUSI byt roztruseny po celom filme. Ak je to zopar bodiek, tak na tych troch DVD sa zisti, ake su medzi nimi rozdiely. Ak je to niekolko pixelov, tak sa na ich miesto da pixel, ktory nesedi ani s jednym DVD a tak sa potom neda urcit, ktore z tych troch DVD pochadza kopia na internete. Samozrejme, mozno urobit algoritmus, ktory najde film nielen vtedy, ak sedi vodoznak, ale aj vtedy, ak nesedi film voci referencnemu filmu bez vodoznaku. Tvrdim ale, ze vzdy to ide zlomit, a to pomerne jednoducho, staci mat dostatok vzoriek.
To už se snad brzo dočkáme doby, kdy na tý placce bude jenom ten vodoznak - jen tak z prevence... :-)
a nebo by mohli použít techniku bubuznaku - uprostřed filmu na vás v nejvíce napjatý scéně vybafne ředitel filmového studia a strašidelným hlasem vás bude poučovat, že kopírování je zločin, který ve vesmíru nemá obdoby a druhá světová proti tomu byla jen slabý čajíček... :-)
A co tam nejake tecky pridat sami :-) Tu cervenou, tu modrou :-D
maaaaa: Ochranu pred sirenim prerelease at si klidne maji, normalni clovek to vydrzi. Co se tyce beznych placek: rekneme, ze poznaji ktera placka to je, k cemu jim to bude ? Maximalne ji vystopuji do obchodu, kde se tech placek prodalo 50 nejmin a prodavac nema nejmensi tuseni komu kterou prodal.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.