Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
2,7 kWh elektrické energie za sol (23,5 h) = hruby priemerny vykon cca 115W
a neni to malo antone pavlovici?
Bylo by to málo, kdyby v tom stroji byl procesor od Intelu.
V Perseverance je použita jednotka (jednodeskový počítač) RAD750 od BAE (RAD=radiation hardened), postavená kolem 200MHz CPU arch. PowerPC 750, RAM 256MB, EEPROM 256KB a flash 2GB. Původní PowerPC 750 (použitý např. v iMacu) - uveden 1997, 260nm, spotřeba 7,3W. Tyto CPU si BAE vyrábí samo na 250/150nm, spotřeba 5W; díky speciálním antiradiačním úpravám a dalším funkcím aplikovaným přímo v návrhu čipu, spolu s požadavky na pouzdření, kontrolu a testování, je cena jednotky RAD750 okolo 200000 USD. Samotný CPU odolává ionizujícímu záření o intenzitě 200000 až 1000000 Rad a teplotě v rozsahu −55 až 125°C.
Do uvedené spotřeby by se tedy dle mého vešel nejeden, i mnohem výkonnější, produkt jak od Intelu, tak i AMD. Jen jejich výkon není potřeba a nemají potřebnou radiační odolnost.
...termoelektrické generátory nebývají moc účinné
https://cs.wikipedia.org/wiki/Termoelektrick%C3%BD_gener%C3%A1tor
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_generator
PS: již delší dobu se hledají lepší řešení, ale zatím bez reálného výstupu
např. na bázi Stirlingova motoru - https://cs.wikipedia.org/wiki/Stirling%C5%AFv_motor
PSS: Radioizotopový termoelektrický generátor jako celek:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Radioizotopov%C3%BD_termoelektrick%C3%BD_g...
https://en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator
Možná, že kdyby ty projekty RTG Stirlingů "z důvodů úspor" soustavně nerušili, tak by jeden z nich třeba i jednou někdy dotáhli do konce. ;)
...hlavní problém je v potřebné mechanice - odolnost (hlavně během startu a přistání) a přesnost (těsnost a velmi malé mechanické tření) za velkého rozsahu pracovních teplot
PS: pokud vím, zatím prototypy nedokázali projít zkouškami (vibrační stolice, vakuová komora s extra nízkými teplotami, apod.) s potřebnou spolehlivostí
ASRG neprošel zkouškami? (Ehm...není to možná proto, že ho zrušili?)
"Testing done in 2015 showed power fluctuations after just 175 hr of operation, becoming more frequent and larger in magnitude."
-> testování provedené v roce 2015 ukázalo kolísání výkonu po pouhých 175 hodinách provozu, stále častější a větší ...tedy zkouškami moc neprošel
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Stirling_radioisotope_generator
Jenže ASRG byl zrušen v roce 2013, takže pokud testy provedené roce 2015 na poslepovaných zbytcích hardwaru, o kterých ta věta hovoří, ukázaly nějaké nedostatky, tak to jen potvrzuje, co jsem říkal o důsledcích zastavení vývoje.
Vyhoda termoelektrickych generatoru je, ze nemaji zadnou mechaniku - jsou proto extremne spolehlive.
Samo ta nizka ucinnost je zase nevyhoda.
Ale to pristátie nie je dnes, ako vyplýva z textu
>Přistávací manévr počítáme od oddělení přeletového stupně ve 21:26:53 našeho
>času. Na Zem se ovšem potvrzení o tomto prvním klíčovém kroku dostane za 11
>minut a 22 sekund (21:38:15 našeho času)
ale zajtra a s komentárom v češtine
>Sonda Perseverance – přistání na Marsu (18. 2. 21:55) so začiatkom prenosu 18.2.2021 21:00
https://www.mall.tv/vesmirne-starty/sonda-perseverance-pristani-na-marsu...
Ale to bude asi tým, že tento rok to je každý deň niečo a odložný štat 17. časti Startlinkov 1. fázy (misia Starlink 1-17) sa odkladá
Pátek 26.02. 06:00
Start Falcon 9 – Starlink 1-17 (termín neznámý)
Vesmírné starty
Čtvrtek 18.02. 21:00
Sonda Perseverance – přistání na Marsu (18. 2. 21:55)
Progress MS-16 – připojení k ISS (17. 2. 7:20) - Zlyhala telemeria 20 metrov pred spojením, muselo sa to robiť manuálne
Start Falcon 9 – Starlink 1-19 (16. 2. 4:59) -Zlyhala telemeria 1. stupňa 20 kilometrov nad zemou a 1. stupeň sa nepokúsil pristáť, ale padol do mora a na svoj 7. štart ten exemplár Falcon 9 nepôjde
Start Sojuz 2-1a – Progress MS-16 (15. 2. 5:45)
Start Falcon 9 – Starlink 1-18 (4. 2. 7:19)
Starship SN9 – skok do 10 kilometrů (2. 2. 21:25)
Start Falcon 9 – Transporter-1 (24. 1. 16:00)
Start Falcon 9 – Starlink 1-16 (20. 1. 14:02)
Centrální stupeň rakety SLS – statický zážeh (16. 1. 22:00)
Start Falcon 9 – Türksat 5A (8. 1. 3:15)
Start Falcon 9 – NROL-108 (19. 12. 15:00)
https://www.mall.tv/vesmirne-starty
V perexu:
"Ve čtvrtek ve večerních hodinách našeho času se o přistání pokusí americký rover Perseverance."
Ok. teraz to tam je. Nevidel som to tam
Koukam na tu vizualizaci... no.. slozitejic by to neslo? Jestli se tohle povede.. tak respekt! :)
...je to prakticky shodné jako u předchozí mise dopravující Curiosity, tedy již vyzkoušené (samozřejmě to neznamená automaticky úspěch...)
Mě se na tom nelíbí to "spouštění po lanech" jinak mi to přijde relativně OK vzhledem k podmínkám.
Tedy ještě jednu výtku bych měl a to k bordelu který tam všude necháme. Ten návratový projekt MSR na dopravu vzorků by mohl být i popelářskou činností :-)
... odhaduji, že to "spouštění po lanech" je s ohledem ke snížení prašnosti
PS: neudržitelné znečišťování (hlavně přímo v okolí země) si již konečně uvědomují i jejich hlavní strůjci, ale je to otázka financí a technologie
PSS: jak je to s možným biologickým znečištěním je otázkou hlavně nováčků (Čína)
a jak by sis to představoval? Měkké přistání a pak co? Úklid zbytků rozbité elektroniky od zvířeného prachu a šutrů nebo složité sjíždění z nějakého minihangáru nebo aspoň rampy?
Mně naopak lanový výsadek připadne jako poměrně chytré řešení, odpadá složité manévrování k přistávácí proceduře, odpadá nutnost sebou vláčet těžký a konstrukčně komplikovaný přistávací "podvozek," stačí jen pár lehkých lan a bržděný/motorický vrátek. Ostatně právě s přistávacíma nohama měl a má problém i Musk (samozřejmě bojuje složitější boj - navzdory vyšší zemské gravitaci a větší hmotě jeho raket.)
Tianwen-1 - v tom má prsty Rongsing Li? Ten, co předtím pracoval na podobných projektech v NASA (Mars Rover Explorer, Lunar Orbiter) a pak záhadně zmizel do Číny?
...patrně ano (vyšetřování ještě probíhají, ale bylo by to vysvětlením, proč se Číně již delší dobu podezřele daří...)
PS: správností toho jména si nejsem jist
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.