Konecne zlevni? Sorry, ale vzhledem k vykonu nejsou procesory modrych nijak drahe. A s cenou jit dolu na/pod uroven AMD procesoru nemuzou (a ani nechteji, proc take), protoze v tu ranu by meli na krku antimonopolni urady s narcenim z nekale souteze podbizenim produktu pod cenou.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ljelinek (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 11:33https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseKonecne zlevni? Sorry, ale vzhledem k vykonu nejsou procesory modrych nijak drahe. A s cenou jit dolu na/pod uroven AMD procesoru nemuzou (a ani nechteji, proc take), protoze v tu ranu by meli na krku antimonopolni urady s narcenim z nekale souteze podbizenim produktu pod cenou.https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379296
+
Mno, já dúfám, že zase vyleze z popela VIA se svýma Samuelama, to byly procáky pre celů dědinu. Lepší triopol než duopol
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jóža Cupáků (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 11:37https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseMno, já dúfám, že zase vyleze z popela VIA se svýma Samuelama, to byly procáky pre celů dědinu. Lepší triopol než duopolhttps://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379298
+
nevidim problem preco by intel este nemohol ist dole s cenou? pokial by to nebolo pod cenu tak by sa mohol protimonopolnemu uradu len smiat do xixtu a amdcku s cenou tiez.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
hls (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 11:54https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskusenevidim problem preco by intel este nemohol ist dole s cenou? pokial by to nebolo pod cenu tak by sa mohol protimonopolnemu uradu len smiat do xixtu a amdcku s cenou tiez.https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379303
+
hls: A proč by to proboha dělal, když to lidi kupují i tak? :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bobek_AzBest (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 12:00https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskusehls: A proč by to proboha dělal, když to lidi kupují i tak? :)https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379306
+
Taky citite, ze ten posledni odstavec, ktery naoko vypada jako zhrnuti a zaver je prointelovsky a navazi se do AMD. Kuci redaktori tady z toho asi chteji mit druhe zive.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ho (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 12:53https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse<nevazne>
WIFT zaklada flejmy, flejmy. WIFT zaklada flejmy ...
</nevazne>
Taky citite, ze ten posledni odstavec, ktery naoko vypada jako zhrnuti a zaver je prointelovsky a navazi se do AMD. Kuci redaktori tady z toho asi chteji mit druhe zive.
https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379321
+
.. len aby to Intel nepresvihol ...
Poslednych par rokov (ak neratam prechod z netburst na core) vlastne len zvysuje rychlost zbernice a velkost cache.
To si napriklad Apple zase pre zmenu zvoli PowerPC (to tusim uz teraz beha na 4.7 GHz).
Asi chce byt ako coca-cola .. predavat takmer to iste po dlhe roky.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ganec (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 13:33https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse.. len aby to Intel nepresvihol ...
Poslednych par rokov (ak neratam prechod z netburst na core) vlastne len zvysuje rychlost zbernice a velkost cache.
To si napriklad Apple zase pre zmenu zvoli PowerPC (to tusim uz teraz beha na 4.7 GHz).
Asi chce byt ako coca-cola .. predavat takmer to iste po dlhe roky.https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379344
+
He, he, Firma AMD, má taky, procesor, na skutečné Frekvenci 3,2 GHz, a to ten, procesor AMD Athlon 64 x2 6400+, i když už, vlastně, nemá, protože, procesory AMD Athlon 64 x2 6400+, se skutečnou frekvencí 3,2 GHz, a ten procesor AMD Athlon 64 x2 6000+, se skutečnou Frekvencí 3 GHz, a se spotřebou, třeba, i jen 89 Wattů, docela, by mě, zajímalo, jestli, právě, zrovna, tenhle procesor má Digital Doom, a kampak, by, asi šel, přetaktovat, oproti, tomu, procesoru AMD Athlon 64 x2 6000+, se skutečnou Frekvencí 3 GHz, ale se spotřebou, až 125 Wattů, prostě no!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladik 23 (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 14:17https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseHe, he, Firma AMD, má taky, procesor, na skutečné Frekvenci 3,2 GHz, a to ten, procesor AMD Athlon 64 x2 6400+, i když už, vlastně, nemá, protože, procesory AMD Athlon 64 x2 6400+, se skutečnou frekvencí 3,2 GHz, a ten procesor AMD Athlon 64 x2 6000+, se skutečnou Frekvencí 3 GHz, a se spotřebou, třeba, i jen 89 Wattů, docela, by mě, zajímalo, jestli, právě, zrovna, tenhle procesor má Digital Doom, a kampak, by, asi šel, přetaktovat, oproti, tomu, procesoru AMD Athlon 64 x2 6000+, se skutečnou Frekvencí 3 GHz, ale se spotřebou, až 125 Wattů, prostě no!https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379355
+
S Firmou AMD, to nevypadá vůbec, dobře, už aby, rychle, vyvinuly, ten 45 NanoMetrový proces, jinak, nevím, nevím, no i když, vlastně, Revize B3, procesorů AMD Phenom 9900, na skutečné Frekvenci 2,6 GHz, má mít, nižší spotřebu, takže, už by, ten procesor AMD Phenom 9900, na skutečné Frekvenci 2,6 GHz, nemusel, mít spotřebu, 140 Wattů, ale jen, 125 Wattů, no kéž, by to, bylo, ještě méně, ale tomu moc nevěřím, a pak, by možná Firma AMD, mohla, udělat, nějaký procesor AMD Phenom X4, na skutečné Frekvenci 3,2 GHz, se spotřebou 150 Wattů, ale, byla, by to, teda, odporně vysoká, spotřeba, a vůbec, myslíte, si, že takový procesor, který žere, bez přetaktování 150 Wattů, se dá ještě vůbec, přetaktovat, když pak, bude, žrát a topit, ještě víc, to ještě, vůbec, skoro, jde, ale tak, možná jo, no!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladik 23 (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 14:22https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseS Firmou AMD, to nevypadá vůbec, dobře, už aby, rychle, vyvinuly, ten 45 NanoMetrový proces, jinak, nevím, nevím, no i když, vlastně, Revize B3, procesorů AMD Phenom 9900, na skutečné Frekvenci 2,6 GHz, má mít, nižší spotřebu, takže, už by, ten procesor AMD Phenom 9900, na skutečné Frekvenci 2,6 GHz, nemusel, mít spotřebu, 140 Wattů, ale jen, 125 Wattů, no kéž, by to, bylo, ještě méně, ale tomu moc nevěřím, a pak, by možná Firma AMD, mohla, udělat, nějaký procesor AMD Phenom X4, na skutečné Frekvenci 3,2 GHz, se spotřebou 150 Wattů, ale, byla, by to, teda, odporně vysoká, spotřeba, a vůbec, myslíte, si, že takový procesor, který žere, bez přetaktování 150 Wattů, se dá ještě vůbec, přetaktovat, když pak, bude, žrát a topit, ještě víc, to ještě, vůbec, skoro, jde, ale tak, možná jo, no!https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379357
+
Zdar Josífek, nejsi ty náhodou, Josef Josífko, jak chodil, kdysi, do Základní školy, v Rokytnici nad Jizerou, se mnou, to by jsi, mě docela překvapil, tady, na Internetovém serveru, no tak více viz. tady: http://www.cdr.cz/ ,prostě no!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladik 21 (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 15:07https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseZdar Josífek, nejsi ty náhodou, Josef Josífko, jak chodil, kdysi, do Základní školy, v Rokytnici nad Jizerou, se mnou, to by jsi, mě docela překvapil, tady, na Internetovém serveru, no tak více viz. tady: http://www.cdr.cz/ ,prostě no!https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379369
+
Ono totiž ty nové 45nm procesory mají evidentně potíže se zvyšováním frekvence. Zatím jsem neviděl jediný kus, který by se dostal na 4 GHz a zároveň u něj nebylo překročeno povolené maximální (potenciálně destruktivní) napětí 1.45V (tj. v zátěži po aplikaci VR-Down odhadem kolem 1.2 V). Uvedená zpráva pouze dokazuje, že výkon procesorů se posledních pár let už nikam neposouvá a že největším soupeřem Intelu není AMD, ale technologie.
2ljelinek: Vzhledem k výkonu na tom nejsou špatně? Tak to máme asi trošku jiné představy. Pokud 45nm procesor s frekvencí 2.6 GHz stojí 4 tisíce, pak to v porovnání s tím, že 2 GHz Athlon 64 na 130nm stál před čtyřmi a půl lety 10 tisíc nevypadá vůbec dobře. Nárůst výkonu o 50 % a pokles ceny o 60 % za čtyři a půl roku? V dobách 486tek, Pentií, Pentií Pro, Pentií II i Athlonu se to stihlo podstatně rychleji.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Eagle_not_registered (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 19:43https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseOno totiž ty nové 45nm procesory mají evidentně potíže se zvyšováním frekvence. Zatím jsem neviděl jediný kus, který by se dostal na 4 GHz a zároveň u něj nebylo překročeno povolené maximální (potenciálně destruktivní) napětí 1.45V (tj. v zátěži po aplikaci VR-Down odhadem kolem 1.2 V). Uvedená zpráva pouze dokazuje, že výkon procesorů se posledních pár let už nikam neposouvá a že největším soupeřem Intelu není AMD, ale technologie.
2ljelinek: Vzhledem k výkonu na tom nejsou špatně? Tak to máme asi trošku jiné představy. Pokud 45nm procesor s frekvencí 2.6 GHz stojí 4 tisíce, pak to v porovnání s tím, že 2 GHz Athlon 64 na 130nm stál před čtyřmi a půl lety 10 tisíc nevypadá vůbec dobře. Nárůst výkonu o 50 % a pokles ceny o 60 % za čtyři a půl roku? V dobách 486tek, Pentií, Pentií Pro, Pentií II i Athlonu se to stihlo podstatně rychleji.https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379445
+
9. 1. 2008 - 20:19https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseSa nam tu ti Ladici snad kotia :)https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379448
+
Eagle: Tak za a)to, že o tom nepsali na živě neznamená, že to nejde. http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3184&p=3 "This general trend continues all the way to about 4.0GHz where we found total stability at an amazingly low 1.28V." a za b)prioritou Intelu není se hnát za vysokými frekvencemi, pokud ti to ještě pořád nedošlo tak jsi id*ot, to se nedá nijak jinak říct...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
cc dd https://diit.cz/profil/happymaster23
9. 1. 2008 - 21:04https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseEagle: Tak za a)to, že o tom nepsali na živě neznamená, že to nejde. http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3184&p=3 "This general trend continues all the way to about 4.0GHz where we found total stability at an amazingly low 1.28V." a za b)prioritou Intelu není se hnát za vysokými frekvencemi, pokud ti to ještě pořád nedošlo tak jsi id*ot, to se nedá nijak jinak říct... https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379464
+
2happymaster23: Anandtech dosáhl 4 GHz s VID = 1.38750V a přitom nebylo zmíněno, zda procesor přežil alespoň 8 hodin v 64bit Prime95. To nepovažuju za důkaz stability a už vůbec ne za nějaký úspěch, absolutnímu maximu je to hodně blízko a proti defaultnímu VID je to navýšení 0.25V, což je dost drsné!
Prioritou Intelu je prodávat a vydělávat $$$. Prioritou marketingu Intelu je mít v každé diskuzi alespoň jednoho happymastera23, který fanaticky věří a distribuuje zavádějící "know-how".
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Eagle_not_registered (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 22:19https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse2happymaster23: Anandtech dosáhl 4 GHz s VID = 1.38750V a přitom nebylo zmíněno, zda procesor přežil alespoň 8 hodin v 64bit Prime95. To nepovažuju za důkaz stability a už vůbec ne za nějaký úspěch, absolutnímu maximu je to hodně blízko a proti defaultnímu VID je to navýšení 0.25V, což je dost drsné!
Prioritou Intelu je prodávat a vydělávat $$$. Prioritou marketingu Intelu je mít v každé diskuzi alespoň jednoho happymastera23, který fanaticky věří a distribuuje zavádějící "know-how".https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379499
+
Tady na tom je vyborny hlavne to, ze ten kdo koupil C2D pred rokem, tak bude mit vlastne minimalen 2 roky maximalne vykonny PC, coz neni tak spatny
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rime (neověřeno) https://diit.cz
9. 1. 2008 - 23:34https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseTady na tom je vyborny hlavne to, ze ten kdo koupil C2D pred rokem, tak bude mit vlastne minimalen 2 roky maximalne vykonny PC, coz neni tak spatnyhttps://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379524
+
Eagle: Ty se fakt nezdáš, tobě to pálí... Přijít na to, že prioritou Intelu je prodávat a vydělávat $$$ - no to je objev roku... Já jsem vždycky žil v tom, že tohle je prioritou každé firmy...
A abych ti pravdu řekl, já se dívám na věci reálně a nebásním tu nesmysli o škodlivosti multi-core, nízkých frekvencí a o tom, jak výkon procesorů s novou generací neroste tak, jak před deseti lety. Já totiž nejsem ten, kdo to ovlivní a proto nemá absolutně žádnou cenu společnostem (jak AMD tak Intelu) vyčítat, že nové generace výkon nezdvojnásobí. A ty taky nejsi ten, kdo to ovlivní, ty si pouze urýpaný reptal, co nadává na to, jak je to všecko špatný a kdyby ho k tomu pustily tak by jim to ukázal...
Tahle "filozofie" (více jader, spíše nižší frekvence a ne dvojnásobné zvýšení výkonu s novou generací) je jak pro Intel tak pro AMD naprosto společná a proto je zavádějící psát, že tímto obhajuji jenom Intel. Je to realita na poli x86 procesorů, kterou přijímám tak jak je, protože na tom kecy o "špatnosti" absolutně nic nezměním...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
cc dd https://diit.cz/profil/happymaster23
9. 1. 2008 - 23:56https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseEagle: Ty se fakt nezdáš, tobě to pálí... Přijít na to, že prioritou Intelu je prodávat a vydělávat $$$ - no to je objev roku... Já jsem vždycky žil v tom, že tohle je prioritou každé firmy...
A abych ti pravdu řekl, já se dívám na věci reálně a nebásním tu nesmysli o škodlivosti multi-core, nízkých frekvencí a o tom, jak výkon procesorů s novou generací neroste tak, jak před deseti lety. Já totiž nejsem ten, kdo to ovlivní a proto nemá absolutně žádnou cenu společnostem (jak AMD tak Intelu) vyčítat, že nové generace výkon nezdvojnásobí. A ty taky nejsi ten, kdo to ovlivní, ty si pouze urýpaný reptal, co nadává na to, jak je to všecko špatný a kdyby ho k tomu pustily tak by jim to ukázal...
Tahle "filozofie" (více jader, spíše nižší frekvence a ne dvojnásobné zvýšení výkonu s novou generací) je jak pro Intel tak pro AMD naprosto společná a proto je zavádějící psát, že tímto obhajuji jenom Intel. Je to realita na poli x86 procesorů, kterou přijímám tak jak je, protože na tom kecy o "špatnosti" absolutně nic nezměním...https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379536
+
happymaster23: Trošku se uklidni, děláš pak ve svých úvahách moc hrubek (nesmysli, pustily). Třeba mi budeš oponovat, že na gramatiku upozorňují ti co nemají žádné argumenty a že nezáleží na formě, ale na obsahu, jenže u tebou jdou tyhle dvě věci většinou ruku v ruce...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ukulele (neověřeno) https://diit.cz
10. 1. 2008 - 00:29https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskusehappymaster23: Trošku se uklidni, děláš pak ve svých úvahách moc hrubek (nesmysli, pustily). Třeba mi budeš oponovat, že na gramatiku upozorňují ti co nemají žádné argumenty a že nezáleží na formě, ale na obsahu, jenže u tebou jdou tyhle dvě věci většinou ruku v ruce...https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379540
+
Copak, už zase něco píšu proti AMD? Achjo, deb*lita hýbe světem... Předpokládám, že to funguje tak, že většina lidí když uvidí příspěvek ode mně nejdříve text proskenuje na slovo "AMD" a když alespoň jedno najde, tak hned přispěchá s příspěvkem "abych toho nechal". Zbytek textu už není podstatný...
To, že nerozumíš tomu co Eaglovi píšu ještě neznamená, že to nedává smysl. Ona to totiž není reakce čistě na příspěvky v této diskusi. Takže zkus třeba Google (eagle_not_registered happymaster23) a nebo šoupej nohama. Co se týče gramatiky tak to beru, to nikdy nebyla moje silná stránka...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
cc dd https://diit.cz/profil/happymaster23
10. 1. 2008 - 01:11https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseCopak, už zase něco píšu proti AMD? Achjo, deb*lita hýbe světem... Předpokládám, že to funguje tak, že většina lidí když uvidí příspěvek ode mně nejdříve text proskenuje na slovo "AMD" a když alespoň jedno najde, tak hned přispěchá s příspěvkem "abych toho nechal". Zbytek textu už není podstatný...
To, že nerozumíš tomu co Eaglovi píšu ještě neznamená, že to nedává smysl. Ona to totiž není reakce čistě na příspěvky v této diskusi. Takže zkus třeba Google (eagle_not_registered happymaster23) a nebo šoupej nohama. Co se týče gramatiky tak to beru, to nikdy nebyla moje silná stránka...https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379546
+
Dříve byl Ladik 45.
Dnes je Ladik 23 a dokonce i 21.
On se snad začal odpočítávat.
Už se těším na verzi Ladik 0 build 01.
To happymaster a Eagle not registered dohadujete se tu jak staré babky na tržišti.
Buď to normálně doložte odkazy na weby kde se o tom dočteme a nebo toho nechte.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Garbaty John https://diit.cz/profil/garbaty-john
10. 1. 2008 - 02:32https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseDříve byl Ladik 45.
Dnes je Ladik 23 a dokonce i 21.
On se snad začal odpočítávat.
Už se těším na verzi Ladik 0 build 01.
To happymaster a Eagle not registered dohadujete se tu jak staré babky na tržišti.
Buď to normálně doložte odkazy na weby kde se o tom dočteme a nebo toho nechte.https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379551
+
happymaster23: Já to myslel tak, že pořád urážíš ostatní diskutující, kteří mají jiný názor - třeba poslední tři příspěvky: "idiot, urýpaný reptal, debilita hýbe světem". To pak pochopitelně sráží hodnověrnost tvých příspěvků. (Znovu opakuji, že sám jsem velkým příznivcem firmy Intel).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ukulele (neověřeno) https://diit.cz
10. 1. 2008 - 07:37https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskusehappymaster23: Já to myslel tak, že pořád urážíš ostatní diskutující, kteří mají jiný názor - třeba poslední tři příspěvky: "idiot, urýpaný reptal, debilita hýbe světem". To pak pochopitelně sráží hodnověrnost tvých příspěvků. (Znovu opakuji, že sám jsem velkým příznivcem firmy Intel).https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379560
+
Tak to první a to poslední jsou názvy nemocí a to prostřední není nadávka... :D
...ne, chápu, že to krapet přeháním, ale v poslední době mě prostě někteří nadzvihli ze židle. Polepším se.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
happymaster23_not_log (neověřeno) https://diit.cz
10. 1. 2008 - 08:36https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseTak to první a to poslední jsou názvy nemocí a to prostřední není nadávka... :D
...ne, chápu, že to krapet přeháním, ale v poslední době mě prostě někteří nadzvihli ze židle. Polepším se.https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379565
+
Myslim ze byste uz konecne mohli uvedomit ze jakekoli CPU(i jednojadrak) jak od Intelu tak od AMD s frekvenci 2,4GHz+ bohate staci na jakekoli dnesni hry protoze vykon ve hrach neni limitovan CPU ale predevsim GPU, tzn ze i se Sempronem/Celerem(extrem ale na dnesni situaci staci) se hry zvladaji plynule kdyz se k nemu prida 8800GT/HD3870 ci jejich multi rozsireni... Kdo ma dual/quad CPU nad 2,4GHz muze si byt jisty ze vykon bude dostatecny jeste na rok a vice, zase totiz prijdou narocnejsi hry ale predevsim vykonnejsi GPU..... Intel se nehonil za vykony proto ze by uzivatel mel malo vykonu ale proto ze ho tlacila konkurence... A to se nebavim o tom jaci jsou dnes programatori "lajdaci" a jake jsou rozdilne naroky na HW pri srovnatelne kvalite(napr. usporny engine UT3 vs. vetsina ostatnich)... Stale je na trhu dostatek prostoru pro obe firmy a stale poskytuji velky vykon za rozumny peniz, akorat ze diky Intelackemu marketingu si uz nikdo neuvedomuje ze X2 s 2,4GHz+ za nesrovnatelne nizsi peniz "utahne" SLI/CF stejne dobre(+-par FPS) jako C2D s 2,4GHz+.... A troufam si tvrdit ze "era" filmu uz je taky za nami(vetsina filmovych titulu je jiz predelana) a ten kdo to pouziva pro domaci video stejne toho mnoho neurychli kdyz vetsinu stejne dela GK/TV karta pri kopirovani na disk, malo kdo pak sestrihava, titulkuje, edituje a pak znova enkoduje a kdyz tak v tak malem mnozstvi ze je sumak jestli to PC dela jednou za cas 37min nebo 49min a hlavne kdo by se s tim delal v dobe kdy 4,7Gb dvd-rom stoji smesnych 10Kc.... Takze C2D ma skutecny vyznam pouze pro profi/poloprofi grafiky atpdb...;) Proste nejvetsi vykonostni rozdil mezi Intelem a AMD je v praci s videem a to vetsina normalnich zakazniku "prezije", ve zbytku realnych aplikaci je srovnatelny(pro idi@ty co resi vteriny samozrejme nepripustne)...:)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mad MaxII https://diit.cz/profil/madmaxii
10. 1. 2008 - 09:55https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseMyslim ze byste uz konecne mohli uvedomit ze jakekoli CPU(i jednojadrak) jak od Intelu tak od AMD s frekvenci 2,4GHz+ bohate staci na jakekoli dnesni hry protoze vykon ve hrach neni limitovan CPU ale predevsim GPU, tzn ze i se Sempronem/Celerem(extrem ale na dnesni situaci staci) se hry zvladaji plynule kdyz se k nemu prida 8800GT/HD3870 ci jejich multi rozsireni... Kdo ma dual/quad CPU nad 2,4GHz muze si byt jisty ze vykon bude dostatecny jeste na rok a vice, zase totiz prijdou narocnejsi hry ale predevsim vykonnejsi GPU..... Intel se nehonil za vykony proto ze by uzivatel mel malo vykonu ale proto ze ho tlacila konkurence... A to se nebavim o tom jaci jsou dnes programatori "lajdaci" a jake jsou rozdilne naroky na HW pri srovnatelne kvalite(napr. usporny engine UT3 vs. vetsina ostatnich)... Stale je na trhu dostatek prostoru pro obe firmy a stale poskytuji velky vykon za rozumny peniz, akorat ze diky Intelackemu marketingu si uz nikdo neuvedomuje ze X2 s 2,4GHz+ za nesrovnatelne nizsi peniz "utahne" SLI/CF stejne dobre(+-par FPS) jako C2D s 2,4GHz+.... A troufam si tvrdit ze "era" filmu uz je taky za nami(vetsina filmovych titulu je jiz predelana) a ten kdo to pouziva pro domaci video stejne toho mnoho neurychli kdyz vetsinu stejne dela GK/TV karta pri kopirovani na disk, malo kdo pak sestrihava, titulkuje, edituje a pak znova enkoduje a kdyz tak v tak malem mnozstvi ze je sumak jestli to PC dela jednou za cas 37min nebo 49min a hlavne kdo by se s tim delal v dobe kdy 4,7Gb dvd-rom stoji smesnych 10Kc.... Takze C2D ma skutecny vyznam pouze pro profi/poloprofi grafiky atpdb...;) Proste nejvetsi vykonostni rozdil mezi Intelem a AMD je v praci s videem a to vetsina normalnich zakazniku "prezije", ve zbytku realnych aplikaci je srovnatelny(pro idi@ty co resi vteriny samozrejme nepripustne)...:)https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379575
+
Re MadMaxII:
nezmysel. dvojjadrove CPU su pri najnovsich hrach prakticky nutnostou.
skus si zahrat Crysis, Supreme Commander: Forged Alliance, atd. s 1 jadrom a potom to iste s 2 jadrami. rozdiel vykonu 30% aj viac.
spomenute hry mi idu na 8800 GTS 640, Core2Duo 3.0, 6GB RAM dost pomaly (SC:FA okolo 12fps na velkej mape pod multiplayerom - zmena grafickych nastaveni moc nepomoze, Crysis si domyslis asi aj sam - 20 fps na high detaily)
.
dual core sa stava pre najnovsie hry nutnostou a uz su aj hry, ktore vyuziju viac ako 2 jadra (Supreme Commander).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
clovek https://diit.cz/profil/clovek1
10. 1. 2008 - 10:03https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseRe MadMaxII:
nezmysel. dvojjadrove CPU su pri najnovsich hrach prakticky nutnostou.
skus si zahrat Crysis, Supreme Commander: Forged Alliance, atd. s 1 jadrom a potom to iste s 2 jadrami. rozdiel vykonu 30% aj viac.
spomenute hry mi idu na 8800 GTS 640, Core2Duo 3.0, 6GB RAM dost pomaly (SC:FA okolo 12fps na velkej mape pod multiplayerom - zmena grafickych nastaveni moc nepomoze, Crysis si domyslis asi aj sam - 20 fps na high detaily)
.
dual core sa stava pre najnovsie hry nutnostou a uz su aj hry, ktore vyuziju viac ako 2 jadra (Supreme Commander).https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379578
+
>>clovek1:
Psal jsem s GK 8800GT/HD3870(a vyssimi samozrejme), to jsou tak vykonne karty ze i crysis prilis neovlivni hratelnost jestli mas k nim jedno, dvou ci ctyrjadro(vrele doporucuji si trochu zagooglit, vysli i testy v cechach a dokonce i na Bckovem PCTuning atpdb).... Proste jinymi slovy nez vyhodit(doslova a do pismene) 5-7k za 2-4 jadro je efektivnejsi se zbavit stare GK a koupit minimalne to co jsem zminoval cili 8800GT/HD3870... Daleko efektivnejsi nez vymenit stavajici jednojadro za dvou az ctyr je vymenit GK ci prikoupit dalsi do SLI/CF.... Tot k pasazi se starym PC a jednojadrem, samozrejme ze pokud stavis nove budes v pohode i s CPU za necele 2k(x2 2,4GHz) a usetreny peniz das do lepsich GK a v pohode za pul rok i kdyby si stavajici CPU zahodil a koupil nove tak na nem prodelas mene nez na C2D, v tomto pripade maji GK daleko vetsi prinos a daleko mene budou morlane starnout prave diky novym moznostem v podobe cim dal vice funkcnich SLI/CF(proste kdyz dojde vykon nevymenis CPU ale dokoupis dalsi GK)....;)
PS: Ano, u tak nevykonne karty jako je 640GTS ci x1950pro by zrejme o par FPS(ovsem urcite ne o cely jeden stupen rozliseni) mohlo pomoci prejit z jednojadra na ctyrjadro, ale ze by jsi diky tomu jel hru(at uz crysis ci COKOLI jineho) razem plynule ve full detailech misto stavajich 1024*768 ve 1280*1024 nedej boze 1600*1200 tak takove iluze bych si nedelal...;) A hlavne si uvedom jednu vec, vymenou GK ziskas vykon do vsech her, kdezto 4jadrem par FPS(mozna i 10-15 pri dokonale optimalizaci a samozrejme jen v urcitych pasazich, paralelizace NENI pouzitelna ve 100%, vyuzitelnost je prumerne ve 30% kodu), nicmene nemaluj si ze v budoucnu budou multiCPU zvedat graficky vykon nevykonnych GK...;)
Proste momentalne je financni situace takova ze i kdyby jsis poridil MB pro server a dal tam 16 jader a mel tam 640GTSko tak tento PC za 100k Kc bude stejne vykonny jako x2 2,4GHz s 8800GT za 10k Kc, na obou strojich napr. crysis vic jak 1280*1024 ve full detailech nerozjedes ani OMYLEM.....;) Tak proc mit v PC C2Q za 7k a GK v hodnote 3,5k(640GT-sice se prodava za vic ale herni vykon ma jak 3850ka) kdyz muzu mit za 10k X2 a GT8800GT a ve hrach budu na tom kolikrat lepe nez C2Q s 640GTckem....?;) A pak(z a1/2-1rok) az dojde vykon muzu levne dvoujadro zahodit a upgradnout na ctyrjadro nebo pridat GK a porad na tom prodelam mene jak na C2Q....;) Stojime na prahu mezicasu(doba prelomu) a stale je zbytecne se ukvapovat, protoze stavajici ceny jsou proste takto nastaveny, ja za to nemuzu. Ja jen konstatuju jak to je.....
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mad MaxII https://diit.cz/profil/madmaxii
10. 1. 2008 - 12:03https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse>>clovek1:
Psal jsem s GK 8800GT/HD3870(a vyssimi samozrejme), to jsou tak vykonne karty ze i crysis prilis neovlivni hratelnost jestli mas k nim jedno, dvou ci ctyrjadro(vrele doporucuji si trochu zagooglit, vysli i testy v cechach a dokonce i na Bckovem PCTuning atpdb).... Proste jinymi slovy nez vyhodit(doslova a do pismene) 5-7k za 2-4 jadro je efektivnejsi se zbavit stare GK a koupit minimalne to co jsem zminoval cili 8800GT/HD3870... Daleko efektivnejsi nez vymenit stavajici jednojadro za dvou az ctyr je vymenit GK ci prikoupit dalsi do SLI/CF.... Tot k pasazi se starym PC a jednojadrem, samozrejme ze pokud stavis nove budes v pohode i s CPU za necele 2k(x2 2,4GHz) a usetreny peniz das do lepsich GK a v pohode za pul rok i kdyby si stavajici CPU zahodil a koupil nove tak na nem prodelas mene nez na C2D, v tomto pripade maji GK daleko vetsi prinos a daleko mene budou morlane starnout prave diky novym moznostem v podobe cim dal vice funkcnich SLI/CF(proste kdyz dojde vykon nevymenis CPU ale dokoupis dalsi GK)....;)
PS: Ano, u tak nevykonne karty jako je 640GTS ci x1950pro by zrejme o par FPS(ovsem urcite ne o cely jeden stupen rozliseni) mohlo pomoci prejit z jednojadra na ctyrjadro, ale ze by jsi diky tomu jel hru(at uz crysis ci COKOLI jineho) razem plynule ve full detailech misto stavajich 1024*768 ve 1280*1024 nedej boze 1600*1200 tak takove iluze bych si nedelal...;) A hlavne si uvedom jednu vec, vymenou GK ziskas vykon do vsech her, kdezto 4jadrem par FPS(mozna i 10-15 pri dokonale optimalizaci a samozrejme jen v urcitych pasazich, paralelizace NENI pouzitelna ve 100%, vyuzitelnost je prumerne ve 30% kodu), nicmene nemaluj si ze v budoucnu budou multiCPU zvedat graficky vykon nevykonnych GK...;)
Proste momentalne je financni situace takova ze i kdyby jsis poridil MB pro server a dal tam 16 jader a mel tam 640GTSko tak tento PC za 100k Kc bude stejne vykonny jako x2 2,4GHz s 8800GT za 10k Kc, na obou strojich napr. crysis vic jak 1280*1024 ve full detailech nerozjedes ani OMYLEM.....;) Tak proc mit v PC C2Q za 7k a GK v hodnote 3,5k(640GT-sice se prodava za vic ale herni vykon ma jak 3850ka) kdyz muzu mit za 10k X2 a GT8800GT a ve hrach budu na tom kolikrat lepe nez C2Q s 640GTckem....?;) A pak(z a1/2-1rok) az dojde vykon muzu levne dvoujadro zahodit a upgradnout na ctyrjadro nebo pridat GK a porad na tom prodelam mene jak na C2Q....;) Stojime na prahu mezicasu(doba prelomu) a stale je zbytecne se ukvapovat, protoze stavajici ceny jsou proste takto nastaveny, ja za to nemuzu. Ja jen konstatuju jak to je.....https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379606
+
No, jo jenže, procesor Intel Pentium I., na Frekvenci 75 MHz, měl, taky, spotřebu, asi jen 7,5 Wattů, a pak, ten procesor Intel Pentium II., na Frekvenci 300 MHz, ale to, jen, odhaduji, měl, spotřebu, asi 25 Wattů, a první procesory, Intel Pentium IV., měly, myslím, spotřebu, asi 52 Wattů, a kde by, to takhle, za chvíli skončilo, taky, snad nejlepší procesor, z října 1995, a to ten, procesor Intel Pentium 133 MHz, měl možná spotřebu 12 Wattů, a dnešní nejlepší, procesory, mají spotřebu, ještě, tak 10x, a ještě o malinko více větší, a Firma Intel, už zase, trhá nový rekord, se ČtyřJádrovým procesorem, Intel Core 2 Quad, QX9XXX, já nevím, přesně kolik, na skutečné frekvenci 3,2 GHz, ale s Brutální spotřebou, až 150 Wattů, to je hnus, velebnosti, na to, nemá, ani Firma AMD, která chtěla, uvést, ten svůj, procesor AMD Phenom X4 9900, se skutečnou Frekvencí, 2,6 GHz, v revizi B2, s taky, docela solidní spotřebou, a to až 140 Wattů, jenže, ten už nebude, tenhle, procesor AMD Phenom X4 9900, na skutečné Frekvenci 2,6 GHz, bude až v nové revizi, a ta už, bude, mít nežší, spotřebu, než revize B2, toho procesoru AMD Phenom X4 9900, podle, mně bude, mít ten procesor AMD Phenom X4 9900, na skutečné frekvenci 2,6 GHz, v revizi B3, a podle, mně v té revizi B3, bude mít, spotřebu, tak 125 Wattů, no kéž, by to, bylo, méně, ale tomu, moc, nevěřím, prostě no!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladik 21 (neověřeno) https://diit.cz
10. 1. 2008 - 15:19https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseNo, jo jenže, procesor Intel Pentium I., na Frekvenci 75 MHz, měl, taky, spotřebu, asi jen 7,5 Wattů, a pak, ten procesor Intel Pentium II., na Frekvenci 300 MHz, ale to, jen, odhaduji, měl, spotřebu, asi 25 Wattů, a první procesory, Intel Pentium IV., měly, myslím, spotřebu, asi 52 Wattů, a kde by, to takhle, za chvíli skončilo, taky, snad nejlepší procesor, z října 1995, a to ten, procesor Intel Pentium 133 MHz, měl možná spotřebu 12 Wattů, a dnešní nejlepší, procesory, mají spotřebu, ještě, tak 10x, a ještě o malinko více větší, a Firma Intel, už zase, trhá nový rekord, se ČtyřJádrovým procesorem, Intel Core 2 Quad, QX9XXX, já nevím, přesně kolik, na skutečné frekvenci 3,2 GHz, ale s Brutální spotřebou, až 150 Wattů, to je hnus, velebnosti, na to, nemá, ani Firma AMD, která chtěla, uvést, ten svůj, procesor AMD Phenom X4 9900, se skutečnou Frekvencí, 2,6 GHz, v revizi B2, s taky, docela solidní spotřebou, a to až 140 Wattů, jenže, ten už nebude, tenhle, procesor AMD Phenom X4 9900, na skutečné Frekvenci 2,6 GHz, bude až v nové revizi, a ta už, bude, mít nežší, spotřebu, než revize B2, toho procesoru AMD Phenom X4 9900, podle, mně bude, mít ten procesor AMD Phenom X4 9900, na skutečné frekvenci 2,6 GHz, v revizi B3, a podle, mně v té revizi B3, bude mít, spotřebu, tak 125 Wattů, no kéž, by to, bylo, méně, ale tomu, moc, nevěřím, prostě no!https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379683
+
To, jo mně, se ty úvodní Videa, ve Hře The Need For SPeed: Pro Street, asi nějaká verze CZ, na jednoJádrovém procesoru AMD Sempron 2200+, v Socketu (A), a s Grafickou Kartou, NVIDIA GeForce FX-5200 se 128-Bit. sběrnicí, taky, jeli, asi na 55 snímcích, za vteřinu, překvapivě, ještě, rychleji, než ve hře, The Need For Speed: Carbon, to mě, překvapilo, ale, tak nějak divně, se kousali, a prý, na Dvoujjádrech, to nedělá, ale samotná hra, The Need For Speed: Pro Street, už je, samozřejmě, na tomhle, počítači, nehratelná, ta mi, jela, na minimální Detaily, asi na 3 až 4, snímcích za vteřinu, a to už, se opravdu hrát, nedá, no jednou, to vylezlo, až na 10 snímků, za vteřinu, pod Operačním systémem Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, a pak, se to, už, trochu řídit, dalo, ale prostě, na tuhle, hru, The Need For Speed: Pro Street, asi nějaká verze CZ, už to chce, opravdu, nový počítač, no!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladik 3457 (neověřeno) https://diit.cz
10. 1. 2008 - 15:25https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseTo, jo mně, se ty úvodní Videa, ve Hře The Need For SPeed: Pro Street, asi nějaká verze CZ, na jednoJádrovém procesoru AMD Sempron 2200+, v Socketu (A), a s Grafickou Kartou, NVIDIA GeForce FX-5200 se 128-Bit. sběrnicí, taky, jeli, asi na 55 snímcích, za vteřinu, překvapivě, ještě, rychleji, než ve hře, The Need For Speed: Carbon, to mě, překvapilo, ale, tak nějak divně, se kousali, a prý, na Dvoujjádrech, to nedělá, ale samotná hra, The Need For Speed: Pro Street, už je, samozřejmě, na tomhle, počítači, nehratelná, ta mi, jela, na minimální Detaily, asi na 3 až 4, snímcích za vteřinu, a to už, se opravdu hrát, nedá, no jednou, to vylezlo, až na 10 snímků, za vteřinu, pod Operačním systémem Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, a pak, se to, už, trochu řídit, dalo, ale prostě, na tuhle, hru, The Need For Speed: Pro Street, asi nějaká verze CZ, už to chce, opravdu, nový počítač, no!https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379686
+
Samozřejmě, ty VideoKlipy, ve hře The Need For Speed: Pro Street, asi nějaká verze CZ, pod Operačním systémem Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP0, asi nějaká verze CZ, asi jen na 10 snímcích za vteřinu, proti 55 snímkům, za vteřinu, na Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, no jo, holt, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista SP0, asi nějaká verze CZ, holt, prostě no!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladik 21 (neověřeno) https://diit.cz
10. 1. 2008 - 15:27https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuseSamozřejmě, ty VideoKlipy, ve hře The Need For Speed: Pro Street, asi nějaká verze CZ, pod Operačním systémem Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP0, asi nějaká verze CZ, asi jen na 10 snímcích za vteřinu, proti 55 snímkům, za vteřinu, na Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, no jo, holt, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista SP0, asi nějaká verze CZ, holt, prostě no!https://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskuse#comment-379687
+
Diskuse k Procesory Intel letos jen do 3,2 GHzhttps://diit.cz/clanek/procesory-intel-letos-jen-do-32-ghz/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Konecne zlevni? Sorry, ale vzhledem k vykonu nejsou procesory modrych nijak drahe. A s cenou jit dolu na/pod uroven AMD procesoru nemuzou (a ani nechteji, proc take), protoze v tu ranu by meli na krku antimonopolni urady s narcenim z nekale souteze podbizenim produktu pod cenou.
Mno, já dúfám, že zase vyleze z popela VIA se svýma Samuelama, to byly procáky pre celů dědinu. Lepší triopol než duopol
nevidim problem preco by intel este nemohol ist dole s cenou? pokial by to nebolo pod cenu tak by sa mohol protimonopolnemu uradu len smiat do xixtu a amdcku s cenou tiez.
hls: A proč by to proboha dělal, když to lidi kupují i tak? :)
<nevazne>
WIFT zaklada flejmy, flejmy. WIFT zaklada flejmy ...
</nevazne>
Taky citite, ze ten posledni odstavec, ktery naoko vypada jako zhrnuti a zaver je prointelovsky a navazi se do AMD. Kuci redaktori tady z toho asi chteji mit druhe zive.
.. len aby to Intel nepresvihol ...
Poslednych par rokov (ak neratam prechod z netburst na core) vlastne len zvysuje rychlost zbernice a velkost cache.
To si napriklad Apple zase pre zmenu zvoli PowerPC (to tusim uz teraz beha na 4.7 GHz).
Asi chce byt ako coca-cola .. predavat takmer to iste po dlhe roky.
He, he, Firma AMD, má taky, procesor, na skutečné Frekvenci 3,2 GHz, a to ten, procesor AMD Athlon 64 x2 6400+, i když už, vlastně, nemá, protože, procesory AMD Athlon 64 x2 6400+, se skutečnou frekvencí 3,2 GHz, a ten procesor AMD Athlon 64 x2 6000+, se skutečnou Frekvencí 3 GHz, a se spotřebou, třeba, i jen 89 Wattů, docela, by mě, zajímalo, jestli, právě, zrovna, tenhle procesor má Digital Doom, a kampak, by, asi šel, přetaktovat, oproti, tomu, procesoru AMD Athlon 64 x2 6000+, se skutečnou Frekvencí 3 GHz, ale se spotřebou, až 125 Wattů, prostě no!
S Firmou AMD, to nevypadá vůbec, dobře, už aby, rychle, vyvinuly, ten 45 NanoMetrový proces, jinak, nevím, nevím, no i když, vlastně, Revize B3, procesorů AMD Phenom 9900, na skutečné Frekvenci 2,6 GHz, má mít, nižší spotřebu, takže, už by, ten procesor AMD Phenom 9900, na skutečné Frekvenci 2,6 GHz, nemusel, mít spotřebu, 140 Wattů, ale jen, 125 Wattů, no kéž, by to, bylo, ještě méně, ale tomu moc nevěřím, a pak, by možná Firma AMD, mohla, udělat, nějaký procesor AMD Phenom X4, na skutečné Frekvenci 3,2 GHz, se spotřebou 150 Wattů, ale, byla, by to, teda, odporně vysoká, spotřeba, a vůbec, myslíte, si, že takový procesor, který žere, bez přetaktování 150 Wattů, se dá ještě vůbec, přetaktovat, když pak, bude, žrát a topit, ještě víc, to ještě, vůbec, skoro, jde, ale tak, možná jo, no!
ladooo ty zvrhliku :}
Zdar Josífek, nejsi ty náhodou, Josef Josífko, jak chodil, kdysi, do Základní školy, v Rokytnici nad Jizerou, se mnou, to by jsi, mě docela překvapil, tady, na Internetovém serveru, no tak více viz. tady: http://www.cdr.cz/ ,prostě no!
Ono totiž ty nové 45nm procesory mají evidentně potíže se zvyšováním frekvence. Zatím jsem neviděl jediný kus, který by se dostal na 4 GHz a zároveň u něj nebylo překročeno povolené maximální (potenciálně destruktivní) napětí 1.45V (tj. v zátěži po aplikaci VR-Down odhadem kolem 1.2 V). Uvedená zpráva pouze dokazuje, že výkon procesorů se posledních pár let už nikam neposouvá a že největším soupeřem Intelu není AMD, ale technologie.
2ljelinek: Vzhledem k výkonu na tom nejsou špatně? Tak to máme asi trošku jiné představy. Pokud 45nm procesor s frekvencí 2.6 GHz stojí 4 tisíce, pak to v porovnání s tím, že 2 GHz Athlon 64 na 130nm stál před čtyřmi a půl lety 10 tisíc nevypadá vůbec dobře. Nárůst výkonu o 50 % a pokles ceny o 60 % za čtyři a půl roku? V dobách 486tek, Pentií, Pentií Pro, Pentií II i Athlonu se to stihlo podstatně rychleji.
Sa nam tu ti Ladici snad kotia :)
Eagle: Tak za a)to, že o tom nepsali na živě neznamená, že to nejde. http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3184&p=3 "This general trend continues all the way to about 4.0GHz where we found total stability at an amazingly low 1.28V." a za b)prioritou Intelu není se hnát za vysokými frekvencemi, pokud ti to ještě pořád nedošlo tak jsi id*ot, to se nedá nijak jinak říct...
2happymaster23: Anandtech dosáhl 4 GHz s VID = 1.38750V a přitom nebylo zmíněno, zda procesor přežil alespoň 8 hodin v 64bit Prime95. To nepovažuju za důkaz stability a už vůbec ne za nějaký úspěch, absolutnímu maximu je to hodně blízko a proti defaultnímu VID je to navýšení 0.25V, což je dost drsné!
Prioritou Intelu je prodávat a vydělávat $$$. Prioritou marketingu Intelu je mít v každé diskuzi alespoň jednoho happymastera23, který fanaticky věří a distribuuje zavádějící "know-how".
Tady na tom je vyborny hlavne to, ze ten kdo koupil C2D pred rokem, tak bude mit vlastne minimalen 2 roky maximalne vykonny PC, coz neni tak spatny
Eagle: Ty se fakt nezdáš, tobě to pálí... Přijít na to, že prioritou Intelu je prodávat a vydělávat $$$ - no to je objev roku... Já jsem vždycky žil v tom, že tohle je prioritou každé firmy...
A abych ti pravdu řekl, já se dívám na věci reálně a nebásním tu nesmysli o škodlivosti multi-core, nízkých frekvencí a o tom, jak výkon procesorů s novou generací neroste tak, jak před deseti lety. Já totiž nejsem ten, kdo to ovlivní a proto nemá absolutně žádnou cenu společnostem (jak AMD tak Intelu) vyčítat, že nové generace výkon nezdvojnásobí. A ty taky nejsi ten, kdo to ovlivní, ty si pouze urýpaný reptal, co nadává na to, jak je to všecko špatný a kdyby ho k tomu pustily tak by jim to ukázal...
Tahle "filozofie" (více jader, spíše nižší frekvence a ne dvojnásobné zvýšení výkonu s novou generací) je jak pro Intel tak pro AMD naprosto společná a proto je zavádějící psát, že tímto obhajuji jenom Intel. Je to realita na poli x86 procesorů, kterou přijímám tak jak je, protože na tom kecy o "špatnosti" absolutně nic nezměním...
happymaster23: Trošku se uklidni, děláš pak ve svých úvahách moc hrubek (nesmysli, pustily). Třeba mi budeš oponovat, že na gramatiku upozorňují ti co nemají žádné argumenty a že nezáleží na formě, ale na obsahu, jenže u tebou jdou tyhle dvě věci většinou ruku v ruce...
Copak, už zase něco píšu proti AMD? Achjo, deb*lita hýbe světem... Předpokládám, že to funguje tak, že většina lidí když uvidí příspěvek ode mně nejdříve text proskenuje na slovo "AMD" a když alespoň jedno najde, tak hned přispěchá s příspěvkem "abych toho nechal". Zbytek textu už není podstatný...
To, že nerozumíš tomu co Eaglovi píšu ještě neznamená, že to nedává smysl. Ona to totiž není reakce čistě na příspěvky v této diskusi. Takže zkus třeba Google (eagle_not_registered happymaster23) a nebo šoupej nohama. Co se týče gramatiky tak to beru, to nikdy nebyla moje silná stránka...
Dříve byl Ladik 45.
Dnes je Ladik 23 a dokonce i 21.
On se snad začal odpočítávat.
Už se těším na verzi Ladik 0 build 01.
To happymaster a Eagle not registered dohadujete se tu jak staré babky na tržišti.
Buď to normálně doložte odkazy na weby kde se o tom dočteme a nebo toho nechte.
happymaster23: Já to myslel tak, že pořád urážíš ostatní diskutující, kteří mají jiný názor - třeba poslední tři příspěvky: "idiot, urýpaný reptal, debilita hýbe světem". To pak pochopitelně sráží hodnověrnost tvých příspěvků. (Znovu opakuji, že sám jsem velkým příznivcem firmy Intel).
Tak to první a to poslední jsou názvy nemocí a to prostřední není nadávka... :D
...ne, chápu, že to krapet přeháním, ale v poslední době mě prostě někteří nadzvihli ze židle. Polepším se.
Myslim ze byste uz konecne mohli uvedomit ze jakekoli CPU(i jednojadrak) jak od Intelu tak od AMD s frekvenci 2,4GHz+ bohate staci na jakekoli dnesni hry protoze vykon ve hrach neni limitovan CPU ale predevsim GPU, tzn ze i se Sempronem/Celerem(extrem ale na dnesni situaci staci) se hry zvladaji plynule kdyz se k nemu prida 8800GT/HD3870 ci jejich multi rozsireni... Kdo ma dual/quad CPU nad 2,4GHz muze si byt jisty ze vykon bude dostatecny jeste na rok a vice, zase totiz prijdou narocnejsi hry ale predevsim vykonnejsi GPU..... Intel se nehonil za vykony proto ze by uzivatel mel malo vykonu ale proto ze ho tlacila konkurence... A to se nebavim o tom jaci jsou dnes programatori "lajdaci" a jake jsou rozdilne naroky na HW pri srovnatelne kvalite(napr. usporny engine UT3 vs. vetsina ostatnich)... Stale je na trhu dostatek prostoru pro obe firmy a stale poskytuji velky vykon za rozumny peniz, akorat ze diky Intelackemu marketingu si uz nikdo neuvedomuje ze X2 s 2,4GHz+ za nesrovnatelne nizsi peniz "utahne" SLI/CF stejne dobre(+-par FPS) jako C2D s 2,4GHz+.... A troufam si tvrdit ze "era" filmu uz je taky za nami(vetsina filmovych titulu je jiz predelana) a ten kdo to pouziva pro domaci video stejne toho mnoho neurychli kdyz vetsinu stejne dela GK/TV karta pri kopirovani na disk, malo kdo pak sestrihava, titulkuje, edituje a pak znova enkoduje a kdyz tak v tak malem mnozstvi ze je sumak jestli to PC dela jednou za cas 37min nebo 49min a hlavne kdo by se s tim delal v dobe kdy 4,7Gb dvd-rom stoji smesnych 10Kc.... Takze C2D ma skutecny vyznam pouze pro profi/poloprofi grafiky atpdb...;) Proste nejvetsi vykonostni rozdil mezi Intelem a AMD je v praci s videem a to vetsina normalnich zakazniku "prezije", ve zbytku realnych aplikaci je srovnatelny(pro idi@ty co resi vteriny samozrejme nepripustne)...:)
Re MadMaxII:
nezmysel. dvojjadrove CPU su pri najnovsich hrach prakticky nutnostou.
skus si zahrat Crysis, Supreme Commander: Forged Alliance, atd. s 1 jadrom a potom to iste s 2 jadrami. rozdiel vykonu 30% aj viac.
spomenute hry mi idu na 8800 GTS 640, Core2Duo 3.0, 6GB RAM dost pomaly (SC:FA okolo 12fps na velkej mape pod multiplayerom - zmena grafickych nastaveni moc nepomoze, Crysis si domyslis asi aj sam - 20 fps na high detaily)
.
dual core sa stava pre najnovsie hry nutnostou a uz su aj hry, ktore vyuziju viac ako 2 jadra (Supreme Commander).
>>clovek1:
Psal jsem s GK 8800GT/HD3870(a vyssimi samozrejme), to jsou tak vykonne karty ze i crysis prilis neovlivni hratelnost jestli mas k nim jedno, dvou ci ctyrjadro(vrele doporucuji si trochu zagooglit, vysli i testy v cechach a dokonce i na Bckovem PCTuning atpdb).... Proste jinymi slovy nez vyhodit(doslova a do pismene) 5-7k za 2-4 jadro je efektivnejsi se zbavit stare GK a koupit minimalne to co jsem zminoval cili 8800GT/HD3870... Daleko efektivnejsi nez vymenit stavajici jednojadro za dvou az ctyr je vymenit GK ci prikoupit dalsi do SLI/CF.... Tot k pasazi se starym PC a jednojadrem, samozrejme ze pokud stavis nove budes v pohode i s CPU za necele 2k(x2 2,4GHz) a usetreny peniz das do lepsich GK a v pohode za pul rok i kdyby si stavajici CPU zahodil a koupil nove tak na nem prodelas mene nez na C2D, v tomto pripade maji GK daleko vetsi prinos a daleko mene budou morlane starnout prave diky novym moznostem v podobe cim dal vice funkcnich SLI/CF(proste kdyz dojde vykon nevymenis CPU ale dokoupis dalsi GK)....;)
PS: Ano, u tak nevykonne karty jako je 640GTS ci x1950pro by zrejme o par FPS(ovsem urcite ne o cely jeden stupen rozliseni) mohlo pomoci prejit z jednojadra na ctyrjadro, ale ze by jsi diky tomu jel hru(at uz crysis ci COKOLI jineho) razem plynule ve full detailech misto stavajich 1024*768 ve 1280*1024 nedej boze 1600*1200 tak takove iluze bych si nedelal...;) A hlavne si uvedom jednu vec, vymenou GK ziskas vykon do vsech her, kdezto 4jadrem par FPS(mozna i 10-15 pri dokonale optimalizaci a samozrejme jen v urcitych pasazich, paralelizace NENI pouzitelna ve 100%, vyuzitelnost je prumerne ve 30% kodu), nicmene nemaluj si ze v budoucnu budou multiCPU zvedat graficky vykon nevykonnych GK...;)
Proste momentalne je financni situace takova ze i kdyby jsis poridil MB pro server a dal tam 16 jader a mel tam 640GTSko tak tento PC za 100k Kc bude stejne vykonny jako x2 2,4GHz s 8800GT za 10k Kc, na obou strojich napr. crysis vic jak 1280*1024 ve full detailech nerozjedes ani OMYLEM.....;) Tak proc mit v PC C2Q za 7k a GK v hodnote 3,5k(640GT-sice se prodava za vic ale herni vykon ma jak 3850ka) kdyz muzu mit za 10k X2 a GT8800GT a ve hrach budu na tom kolikrat lepe nez C2Q s 640GTckem....?;) A pak(z a1/2-1rok) az dojde vykon muzu levne dvoujadro zahodit a upgradnout na ctyrjadro nebo pridat GK a porad na tom prodelam mene jak na C2Q....;) Stojime na prahu mezicasu(doba prelomu) a stale je zbytecne se ukvapovat, protoze stavajici ceny jsou proste takto nastaveny, ja za to nemuzu. Ja jen konstatuju jak to je.....
No, jo jenže, procesor Intel Pentium I., na Frekvenci 75 MHz, měl, taky, spotřebu, asi jen 7,5 Wattů, a pak, ten procesor Intel Pentium II., na Frekvenci 300 MHz, ale to, jen, odhaduji, měl, spotřebu, asi 25 Wattů, a první procesory, Intel Pentium IV., měly, myslím, spotřebu, asi 52 Wattů, a kde by, to takhle, za chvíli skončilo, taky, snad nejlepší procesor, z října 1995, a to ten, procesor Intel Pentium 133 MHz, měl možná spotřebu 12 Wattů, a dnešní nejlepší, procesory, mají spotřebu, ještě, tak 10x, a ještě o malinko více větší, a Firma Intel, už zase, trhá nový rekord, se ČtyřJádrovým procesorem, Intel Core 2 Quad, QX9XXX, já nevím, přesně kolik, na skutečné frekvenci 3,2 GHz, ale s Brutální spotřebou, až 150 Wattů, to je hnus, velebnosti, na to, nemá, ani Firma AMD, která chtěla, uvést, ten svůj, procesor AMD Phenom X4 9900, se skutečnou Frekvencí, 2,6 GHz, v revizi B2, s taky, docela solidní spotřebou, a to až 140 Wattů, jenže, ten už nebude, tenhle, procesor AMD Phenom X4 9900, na skutečné Frekvenci 2,6 GHz, bude až v nové revizi, a ta už, bude, mít nežší, spotřebu, než revize B2, toho procesoru AMD Phenom X4 9900, podle, mně bude, mít ten procesor AMD Phenom X4 9900, na skutečné frekvenci 2,6 GHz, v revizi B3, a podle, mně v té revizi B3, bude mít, spotřebu, tak 125 Wattů, no kéž, by to, bylo, méně, ale tomu, moc, nevěřím, prostě no!
To, jo mně, se ty úvodní Videa, ve Hře The Need For SPeed: Pro Street, asi nějaká verze CZ, na jednoJádrovém procesoru AMD Sempron 2200+, v Socketu (A), a s Grafickou Kartou, NVIDIA GeForce FX-5200 se 128-Bit. sběrnicí, taky, jeli, asi na 55 snímcích, za vteřinu, překvapivě, ještě, rychleji, než ve hře, The Need For Speed: Carbon, to mě, překvapilo, ale, tak nějak divně, se kousali, a prý, na Dvoujjádrech, to nedělá, ale samotná hra, The Need For Speed: Pro Street, už je, samozřejmě, na tomhle, počítači, nehratelná, ta mi, jela, na minimální Detaily, asi na 3 až 4, snímcích za vteřinu, a to už, se opravdu hrát, nedá, no jednou, to vylezlo, až na 10 snímků, za vteřinu, pod Operačním systémem Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, a pak, se to, už, trochu řídit, dalo, ale prostě, na tuhle, hru, The Need For Speed: Pro Street, asi nějaká verze CZ, už to chce, opravdu, nový počítač, no!
Samozřejmě, ty VideoKlipy, ve hře The Need For Speed: Pro Street, asi nějaká verze CZ, pod Operačním systémem Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP0, asi nějaká verze CZ, asi jen na 10 snímcích za vteřinu, proti 55 snímkům, za vteřinu, na Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, no jo, holt, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista SP0, asi nějaká verze CZ, holt, prostě no!
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.