Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Trošku mastnější video je tady :))
http://www.youtube.com/watch?v=E8XFAaqIVI4&mode=related&search=
uz sosam, tak uvidime co to je :)
Na prvy pohlad lepsie nez Vista ...
meli vydat na tech torrentech rovnou ty zdrojaky, aspon by se nasla dalsi tuna bezpecnostnich a dalsich chyb v XP/Vista atd.,
a mozna by se konecne zjistilo kolik toho MS prevzal z jinych systemu atp :) lol
jeste to nemam sosly, ale zajimalo by me jak dlouho to bude fungovat. Jesli je to casove omezene a nebo to pojede porad - no necham se prekvapit :D
Jestli to bude mít stejnej "nedostatek", jakej má Vista, tak to přežije následníka Vienny ;)
Tak si to vsichni sosneme:
http://www.mininova.org/tor/728041 :)
aby to pak nebylo o 10% rychlejsi nez vista kdyz tam treba nebudou vselijake "ochrany"...
hm no nevím, zajímá mě jak to bude s ovladači, podporou programů apod. Na první pohled Vista vypadá mnohem lépe, ale nepochybuji o tom, že tenhle systém může být daleko efektivnější a rychlejší
2masakr: Ciste teoreticky pokud to moc neprekopali v jadre by to nemel byt problem, staci ponechat API.
IMO hodit na net zdrojaky, do by byla teprve bomba
a) by se naslo urcite dost lidi, kteri by to dal upravovali
b) naslo by se spousta chyb a taky by splaskla bublina kolem patentu
Jinak M$ to muze pouzit jen stezi, protoze stejne jako je nelegalni to takto vydat, protoze to obsahuje kod patrici M$, tak uplne stejne to nemuze pouzit ani M$ bez souhlasu autoru.
A jak se dostali ke zdrojakum ? Heh, to si myslite ze je az takovej problem ? Staci programator, ktery si samozrejme zdrojaky nosi domu, necha nekde povalovat placku, sourozenec/potomek/... si ji "pujci" a posle to kamosovi ...
Cetl jsem na jinych diskuznich forech o tomto projektu a prispevky od lidi co si to nainstalovali. Je to tak, ze to ma graficke "vymozenosti", ktere ve Viste chybi. Ovsem s podporou driveru to nebude horke, tedy kdyz se zadari pojedou na tom drivery pro Vistu.
Docela me zaujala diskuze o vyvojovem tymu tohoto projektu. A zda se, ze se jedna o par stredoskolaku, kteri maji vicemene zazemi v navrhu UI. Takze to Reloaded mozna znamena, ze pouze upravili UI na puvodni neocesanou verzi a neco si i pridali.
http://gizmodo.com/gadgets/microsoft/windows-longhorn-resurrected-up-for...
Zdrojáky asi nemaj, pravděpodobně to postavili na binárkách.
Kdyby Vista vypadala jako ten systém na videu, tak bych byl ochoten si Vistu koupit. Při pohledu na to video, člověk vidí, co všechno mohlo ve Vistě být a co všechno pak Microsoft totálně pokazil. Ani se nedivím, že jim to zarazili. Teď jim to ukradnou stejně jako ukradli tomu autorovi Windows Defender! Programátoři Microsoftu by se měli stydět a jít se k těmto lidem učit!
Tak instaluji . Zatim se to jeví dobře až na to že s moji S3 PCI 2Mb to moc nekamarádí :)
Taxe zdá, že to killy. Tracker tvrdí "unautorized".
Nemáte to někdo?
Musi se nechat, že soudruhům z Redmondu vypálili rybník. Ale je škoda, že se nevykašlali na nějaký build Visty a neudělali něco takového postavené na Linuxu. Stejně ten systém pravděpodobně není kompatibilní, ale problém by byl v tom, že na vyrobení "Vista face" na základě GNU/Linuxu by bylo potřeba mnohem víc znalostí, protože by tím museli vyrobit nové distro. Na druhou stranu by Microsoftu nevypálili rybník, ale rovnou přehradu a to ne ledajakou, to bylo rovnou "Vodné dielo Gabčíkovo" :D
Torent je OK. Uz sem to stahnul....
Jelo to ke mne 1,2Mb/s super.....
Zdrojáky pravděpodobně neměli, upravovali stávající soubory. Jinak před lety unikla na net značná část zdrojáků w2k.
Tak jsem našel "slanější a mastnější" videjíčko:
http://www.youtube.com/watch?v=E8XFAaqIVI4&NR=1
T.
Tak je to v riti, nejde mi to rozjet - instalace probehne OK a pri prvnim spousteni systemu tam nabehnou nejaky Longhorn pre instal a skonci to na nejakejch erorech a nejde s tim hnout - nabehne to do desktopu, ale bez panelu nastroju a startu. Po restartu uz nenajede ani nouzovy rezim. Nevim treba si to nerozumi s grafikou, ale tesko rict. Nakze nadseni opadlo .... hodne zdaru
To Tuvy: nechci nic říkat, ale mě to přijde jako promo video Vist, které je skoro v té samé podobě na uTube taky - akorát to někdo doplnil o "řeči" z LHR M1 proma.
Jinak jestli se to někomu podaří rozchodit, hoďte zprávu, jak se s tím pracuje, jaká je podpora HW atd... a hlavně, jestli to neni stejná prasečina jako Visty :-)
to jjjjj Lidi kteří mají přístup ke kompletním zdrojákům projektů jako jsou Vista bude u MS tak řádově 10, jde o kličové programátory pracující na jadře, koncepci a programátoři mající nastarosti překlad buidu. Ti ostatní pracují na nějakém konkrétním problému a mají k dispozici jen to co potřebují. Již samotný fakt, že nikde neprosákly zdrojaky žádné z aktuálních verzi Windows hovoří za vše a myslím,že po světě běhá dostatek nadšenců toužících vstoupit do dějin jako ti kdo zveřejnili "návod na zlatá vejce" mrkvosoftu
tak po nekolika ruznych pokusech to proste neklape - podruhy uz system nenabehne, takze ja jsem neuspel, jeste to nekdy skusim ve virtualu, ale to je k prdu - takze cauec a jestli se to nekomu rozjede tak dejte vedet
Tak já k tomu něco napíšu.
Podařilo se mi LHR nainstalovat na Virtual PC 2007, autoři si pohráli s winntbbu.dll a upravili vzhled instalace (ale zapoměli přepsat některé resources, dialogy v titlebaru ukazují Windows XP).
Dále autoři použili OEM složku pro zkopčení 2 batch souborů a instalátoru IntsallShieldu. Pomocí RunOnceEx je po instalaci spustili. Dekompiloval jsem jejich instalaci abych věděl co upravují. Největší část patří Media Centru, který podle verze pravděpodobně vysekali z Media Center Edition. Potom je tam modifikace LogonUI (vzhled přihlašovací obrazovky). Jinak to nestojí moc za řeč, jedna nahrazující assemblina (System.Windows.Explorer.dll). Knihovna basebrd.dll. Potom kopa wallpaperů a vizualní téma s názvem Aero.
Po instalaci si systém řekne o cca 200 MB RAM což se dá porovnat s Vistama který si po osekání vezmou 250 ale se zapnutým SuperFetchem (a dalšíma službama). S ovladačema nepomůžu, jen můžu říct že s VM Additions pro XP nebyly problémy aspoň po grafické stránkce.
Nemám tu "originální" Milestone 1 od MS tak nemůžu porovnat ostatní systémové soubory ale řekl bych že tam se žádná změna nekoná. Pokud je to tak, LHR krom upravených resources, nic navíc (proti buildu 4074) nepřinášejí takže jsou dobrý pro studijní účely WinFS nadstavby.
Jinak Explorer v tomhle buildu se mi taky zrovna nezamlouval narozdíl od pop-up koncepce traybaru - škoda že nepřežil.
Jestli má někdo možnost porovnat s originálem z WinHECu tak dejte vědět.
2 Mitch_not_registered - kde jsi vzal seriovy cislo?? zkoušel jsem tam z xp a nejde :( jak myslis osekana Vista (rec o ram)?
Seriovy cislo se stale nachazi na strankach tvurcu LR.
2origami: Serial je na stránkách "autorů" (http://www.longhorn-reloaded.org/downloads.php) v Longhorn Reloaded Releases. A Visty se dají osekat aplikací vLite.
Zkoušel někdo tento systém nainstalovat ? Já bych to rád zkusil, ale mám strach, že by to mohlo rozhodit XPčko. Kdysi to staré buildy nědaly, tak nevím jestli je to tady veřešené a vedle XP to poběžé.....
spis mi to rozhrani prijde hodne neefektivni. raci bych OS, nez tuhle gamesku.
Tohle nechápu. Kdosi, sám bůh ví kdo, ukradne a upraví nějaké zrojáky nebo binárky, pošle do světa pár videí a v tom okamžiku se na odborném webu vzedme vlna nadšení, chválící ten paskvil až do nebes.
Není v tom něco úchylného? To vám přijde OK?
Jinak - dovedete si někdo představit, že si na počítač, na kterém musíte den co den pracovat nainstalujete jako systém něco s takto pochybným původem? Pokud ano, jste kamikadze.
Kdyby to někoho zajímalo, po mnoha letech s XP jsem před měsíce přešel na Vistu a jsem naprosto spokojený - např. práce se sítí je mnohem lepší.
2 Michal X: co znamena, ze praca so sietou je ovela lepsia?
to peso: - při připojení k wi-fi nemusím pátrat jaké jsou parametry, ale jen zadám heslo.
- s NTB pracuji na 3 místech a pokaždé je tam jiná síť. V XP jsem kvůli tomu nemohl používat hibernaci, protože po probuzení se NTB nedokázal sám připojit. Ve Vistě to je OK.
No ja nevim, ale radsi bych sel do tohoto nez do Visty. S velkou slavou jsem se ucasnil testovani, no do te doby nez mi po instalaci Vist zmizely vsechny exe soubory z Program Files co melo XP (SP2). Po instaci Vist na D:\ mi zmizely vsechny exace ktere z C:\Program Files ktere tam melo XP (instalovane na C:\). Podle me je Vista virus co zamerne likviduje predchozi verze win na HDD, divim se ze to nejaky antivirus jako vir nedetekuje. Treba zrovna (pri dual bootu) z XP :) Finalni verze to neudelala (zkusebni 30 denni lhuta), ale kdopak vi co se v te potvurce v jadyrku skryva :)
tak ted se divam ze je testovaci doba vist 14 dni :-D, sem to poradne ani neresil, protoze 3. den sla z disku pryc
Zkoušel jsem nainstalovat ve Vmwaru, ale nenašlo mi to grafiku, takže jen 640x480 4-bit barvy
2origami: A co VMWare Tools?
Michal X: Ano, je to uchylne. Fakt, ze hotovy software od microsoftu je tak spatny ze lide daji prednost predelane vyvojove verzi ukazuje, jak uchylnou metodu vyvoje microsoft pouziva.
2 Michal X: tak to by som fakt potreboval. Ja pouzivam 5 wifi sieti (3 obcas, ale je to na nervy). :( Inak vdaka.
2KKKK >> podla mna bude mat pristup k zdrojakom stovky ludi. Cital si ten clanok od byvaleho zamestnanca MS o tom ako 1 rok 43 ludi ladiho shutdown dialog (ako ma vypadat). Pisal ako to v MS chodi.
Pri normalnom SW je normalny repozitar, v ktorom su vsetky zrdojove subory a napr. nocny image tohoto repozitara je dobrym voditkom, v akom stave je vyvijany SW.
Pri MS to je inak. Oni pouzivaju STROM repozitarov, pricom na root adresary pracuje tak 10 ludi. Ale vsetky tie stovky programatorov pracuju vo vetvach stromu (nas priatel bol v tretej podvrstve). Takze ku zdrojakom sa mozu urcite lahko dostat (aj kernel).
Myslim, ze v MS maju asi velmi prisnu bezpecnostnu polytiku, vsetko sa asi loguje (kazdy checkout), aby nedoslo k uniku.
"Je přitom docela pravděpodobné, že vývojáři ?Longhornu Reloaded? vytvořili verzi Windows s vlastnostmi, které chtějí uživatelé a ne s takovými, které ?tam potřebuje mít Microsoft?"
To je ale demagogie, z cdr.cz se pomalu stává root2 nebo abclinuxu2, nekritické obdivování všeho co je non-M$ a plivání na všechno co je MS
>> Azazel:
Zkus se zamyslet nad tím, proč to asi ti lidé dělali, proč si prostě nepočkali na finální Vistu a neupirátili si ji (rozdíl mezi upirátěnou nejen Vistou a tímhle "pořád-polotovarem" není z hlediska legálního užívání OS žádný). Můj názor je právě ten, jaký je napsán ve zprávě, chtěli to prostě "jinak" a rovnou počítali s tím, že tak to MS neudělá. Není to ostatně poprvé, ani naposled, co si dává MS do OS to, co potřebuje, aby tam, bylo, a ne to, co by chtěli uživatelé - vlastně u MS je toto chování standardem (dlužno dodat, že nejen u MS, třeba i u Nera a jeho přebubřelé sedmičky, která má narozdíl od Windows tu vlastnost, že co nechci, se dá nenainstalovat).
Taky už to sosám a jsem docela zvědavý na to, jestli to doopravdy vypadá nebo to je aspoň blízce podobné tomu ukázkovému videu vist. Jako fakt mě zarází to, jak měly visty původně vypadat a jak zkončily. Pokud by vypadaly tak jak na tom videu tak by se ty větší HW nároky daly i akcetovat. Jen mě fakt hodně zaráží a přemýšlím nad důvodem, proč MS najednou tak urputně bojuje proti tomuto nejspíš teda prakticky špatně použitelnému OS. Řekl bych že MS připadalo že by toho v Longhorn bylo přece jen moc nového a tak to hezky podělil na Vista, kde jde hlavně o nové jádro a grafické rozhraní jen domalovali ať se víc líbí ale zase ať se uživatelé moc nenamlsají a nečekají od nástupce Visty nějaké ultra vymoženosti. Takhle bude Vienna více méně vycházet z Vista. Akorát se lehce doladí jádro a dodají věci vypuštěne z visty a ejhle bude zase nový OS.
2Wift: "Zkus se zamyslet nad tím, proč to asi ti lidé dělali"
Protože je to baví? (a jestli se nepletu tak ranné vývojové buildy nepožadují aktivaci)
"Není to ostatně poprvé, ani naposled, co si dává MS do OS to, co potřebuje, aby tam, bylo, a ne to, co by chtěli uživatelé"
A ty víš co chce většina z těch miliónů uživatelů Win?
2Hlavaja: "Jako fakt mě zarází to, jak měly visty původně vypadat a jak zkončily."
Mě ani ne. Jestli si dobře pamatuju tak na Channel9 o tom byl rozhovor a důvod byl ten, že by to nestihli včas. Prvotní plány byly takové že Longhorn vyjde 2004, Blackcomb 2006 a v 2007 už by sysém měl být plně NUI. 3 roky zpoždění je dost na to aby manažeři zarazili trend a začlo se jinak.
"Akorát se lehce doladí jádro a dodají věci vypuštěne z visty a ejhle bude zase nový OS"
Ukaž mi jiný rozšířený OS u kterého se s každou verzí komplet přepisuje jádro :D Jinak těch vylepšení v jádře u Vist je hafo.
>> Mitch_not_registered:
Re: "A ty víš co chce většina z těch miliónů uživatelů Win?"
Mno, řekněme, že to přesně nevím :) A taky nechápu, jak si může být Microsoft jist tím, že uživatel bude chtít Windows Messenger, Outlook Express, Internet Explorer, Windows Media Player a další uživatelsky přijatelnou cestou neodinstalovatelné komponenty.
Já osobně nemám vůbec nic proti jakýmkoli Windows obecně, mně jen vadí chování Microsoftu, který nedává uživateli na výběr, co si do OS nainstalovat a co ne (mám na mysli komponenty, které jsou součástí instalace OS Windows). Argumenty typu "tohle a tohle používat nemusíš a můžeš si nainstalovat alternativu" neberu, protože to postrádá základní myšlenku - možnost NENAINSTALOVAT komponentu, kterou nechci a bez níž se systém zcela v pohodě obejde. Mezi to patří vše, co jsem vyjmenoval a mnoho dalšího - Windows Firewall, Obnovení systému, Centrum zabezpečení, Speech, Movie Maker a další a další - to vše nepoužívám a tedy to zbytečně zabírá místo na disku (navíc to s operačním systémem v tom pravém slova smyslu nemá nic společného). Opět neberu argument, že těch pár mega mě na 400GB disku při dnešních cenách kapacity nezabije - jde o princip, nemá to tam co dělat, ani kdyby to mělo 2 kB. Já bych byl úplně spokojen, kdybych měl na výběr tyhlety věci neinstalovat - úplně by stačilo, kdyby tu byla možnost podobná instalátoru ve Windows 98, kde byly tuším čtyři základní volby instalace: Typická, Úplná, Minimální a Vlastní, kde jsem si mohl do detailu nadefinovat, co chci. BFU vybral Typickou (když měl pocit, že dostane něco navíc, dal Úplnou) a já jsem si naklikal, co jsem potřeboval a byl jsem náramně spokojen. Tahle "svoboda výběru" mi v dnešních Windows neskutečně chybí a nepovedlo se to pořádně ani ve WinFLP - tam lze sice vybrat, že se NEnainstaluje Windows Media Player, Windows Messenger i Internet Explorer, ale z nějakého "taktického" důvodu je svázána volba instalace Windows Media Playeru s některými komponentami DirectX, bez nichž zase nefungují další věci a tedy je jejich instalace podmíněna přítomnosti Windows Media Playeru - softwaru, který jsem přestal používat od doby, co vyšla sedmička.
Myslel jsem si, že podobné možnosti výběru nabídne tento "Longhorn Reloaded ASAP Unloaded" paskvil (už jsem si ho vyzkoušel), ale není tomu tak. Je to jen zajímavý pokus o Wokna, který IMHO nemůže být dotažen do použitelného stádia (jaksi kdo jiný by tomu měl rozumět více než lidé od Microsoftu ;-). A je na něm zajímavé sledovat, kde v té době byl asi tak vývoj Windows Vista. Ale jako OS se to moc provozovat nedá - prostě to není hotové nehledě na fakt, že podpora (bezpečnostní záplaty a opravy chyb) k tomu bude celkem pochopitelně nulová. A tak tedy tah Microsoftu zastavit tenhle zgarb teď už docela jasně chápu - ne, že by měli obavy o prodejnost Windows, to ani omylem - spíše si nechtějí nechat kazit jméno - někdo by to mohl považovat za produkt Microsoftu (míněno jako produkt, který je na trhu). Takhle špatné opravdu žádné Windows nejsou a od dob Windows 3.0 ani nebyly - ani Windows 95 a snad ani Windows ME - a to už je co říct :).
2Wift:
"A taky nechápu, jak si může být Microsoft jist tím, že uživatel bude chtít Windows Messenger, Outlook Express, Internet Explorer, Windows Media Player a další uživatelsky přijatelnou cestou neodinstalovatelné komponenty"
Windows (s výjimkou Compute Cluster Serveru, Embedded a podobných edicí) jsou pro totální BFU co chtějí nainstalovat a mít všechno po ruce. Já vím že je to otřepaný ale je to tak. Bohužel zjednodušování zasáhlo i instalaci a odpadla možnost expertní instalace takže instalaci několika součástí se dá zakázat už jen úpravou konfigurace setupu (v NT 5.x, ve vistách si nejsem jistej). Ale když vezmu uživatelsky přívětivý distribuce jako Ubuntu tak tam si při instalaci taky nemůžu moc vybrat.... Proč? aby to nainstaloval každej kdo dokáže vrazit medium do mechaniky. Mě se to taky nelíbí ale smířil jsem se s tím... nic jinýho mi ani nezbejvá :))
"...možnost NENAINSTALOVAT komponentu, kterou nechci a bez níž se systém zcela v pohodě obejde"
Jak jsem napsal, vyzdvihované Ubuntu taky ne.
"...navíc to s operačním systémem v tom pravém slova smyslu nemá nic společného"
Tohle je trochu neurčitý, kdo určuje co je OS a co už "nadstavba". Určitě kernel, kernel drivers, loader a HAL. Ale co shell (ať už grafický nebo textový), ten lze taky vyměnit ale přesto je snad v každém desktopovém systému neoddělitelnou součástí instalace.
"Opět neberu argument, že těch pár mega mě na 400GB disku při dnešních cenách kapacity nezabije - jde o princip, nemá to tam co dělat, ani kdyby to mělo 2 kB"
Takhle neargumentuju, taky mi jde o tenhle princip a každý mega něčeho naprosto zbytečnýho mi stojí za to abych to odstranil z instalace.
"Myslel jsem si, že podobné možnosti výběru nabídne tento "Longhorn Reloaded ASAP Unloaded" paskvil (už jsem si ho vyzkoušel), ale není tomu tak"
Jak jsem psal níž, LHR neobsahuje nic moc užitečnýho navíc proti tomu co uvolnil MS. Museli by předělat setup nad čímž jsem silně přemýšlel. Konfigurační soubory instalace jsou dokumentované a lehce čitelné ale nemám odvahu a zřejmě ani dost vědomostí, učitě bych někde narazil...
Se zbytkem souhlas...
Pro lidi jako my je výborná třeba ta Embedded, kde si Target Designerem postavíš systém ale tohle není bohužel prodejný pro normální uživatele (pak jsou zajímavý Windows CE, podpora asi 20 procesorů a 200 volitelných komponent). Prostě nám nezbyde než pustit n(v)Lite a hrát si... a mě to docela baví :))
No každopádně za zamyšlení stojí co MS ty 2 (3) roky dělal, jestli v roce 2004 měli toto a v roce 2007 takovy hnus jako Vistu ... Proc nedoresili toto a nenechali to tak. Ze nestihli ... jasne orezeme GUI - to bychom nestihli a radsi vyhovime holywoodskym studiim.
>> Mitch_not_Registered:
Mno, s nLitem jsem měl "svého času" potíže, vyrábělo to dost problematický instalačky (je tomu už nějaký ten rok nazad), ale asi máš pravdu, dozrál čas to znovu zkusit. Sice jsem už tak nějak pronikl do možnosti zeditovat si to všechno ručně a udělat si totální "customizovanou" instalaci dle potřeby a vlastních základních aplikací navíc ... ale asi dám nLitu další šanci ;).
2WIFT: Rozhodně doporučuju oprášit. Taky bych věčinu udělal ručně ale integrovat takhle stovku updatů, desítku ovladačů, odebrat komponenty, upravit registry a nastavit bezobslužnou instalaci by byla strašná pakárna. Ručně tak už akorát dělám bezobslužnou instalaci aplikací a .NET Frameworku.
Pro ty ostatní, co si myslí že není instalace customatizovatelná sem napsal web http://autoinstall.craftcom.net/
>> Mitch_not_registered:
Copak o to, integrace stovek updatů je srandazápas na jeden řádek
for %f in (*.exe) do "%f" /integrate:C:\WinXPSP2Inst
Ale ten zbytek, to už chce nLite ;-)
2Wift: Mě šlo spíš o to stahování, i když z Hotfix Share by to bylo vcelku rychle. A jestli se nepletu tak parametrem integrate se ty updaty skopčí do SVCPACK ale nLitem si můžeš zvolit úplný nahrazení souborů instalace takže výsledná image je o dost menší. Pro majitele anglických Windows je ale RyanVM pack jasná volba :D
>> Mitch_not_registered:
Moment, asi mi něco uniklo: nLite si umí stáhnout potřebé záplaty woken v dané jazykové verzi sám?!?
2 Wift: "Moment, asi mi něco uniklo: nLite si umí stáhnout potřebé záplaty woken v dané jazykové verzi sám?!?"
Ne ne, asi jsem se špatně vyjádřil. Bez nLite si člověk musí ty hotfixy stahovat (no možná je někde Post SP2 Roll-Up ale žádnej jsem neviděl) ale pro nLite existují packy (i pro více jazyků) pro přímou integraci.
WIFT> Naprosto chapu, ze (nejen) Tobe vadi absence volitelne instalace. Mam uplne stejny problem. Ale za sebe musim rict, ze zatimco u MS me WordPad, WMP nebo IE nijak zvlast zily netrhaji, to ze se mi s 250MB Photoshopem CS3 bez mrknuti oka nainstaluje 300MB+ dalsich nesmyslu jako je Adobe Bridge nebo Device Central, me namichnout dokaze. Ze Maya instaluje DirectConnect to same. A vis, v cem vidim rozdil? Zatimco IE nebo WMP usnadni neznalym uzivatelum zivot (a navic, v nejakem browseru si pro svoji oblibenou Operu dojit musis, kdyz ji zrovna nemas po ruce), importovat ze SolidWorks do Mayi nebo pouzivat Adobe Bridge bude jen znacne omezene procento uzivatelu vyse zminenych sw. Takze tahle tendence nuceni nechteneho je zrejma vsude, zatimco u MS osobne vidim alespon jakys takys duvod. Ze volitelnou instalaci MS umi moc dobre dokazuje uz leta v MS Office, skoda, ze nema dost ochoty nabidnout to i pro svuj OS.:-(
nLite jsem zkoumal kdysi jen povrchne, pokud jsem si vsiml spravne, neumi nic navic proti unattended instalaci, je to pouze klikaci interface pro vyrobu winnt.sif, ne?
2Ren: Klikátko pro winnt.sif je Setup Manager z Deployment Tools. nLite ještě integruje ovladače, updaty, Service Packy, patchuje knihovny, odebírá komponenty, můžeš si přednastavit služby, aplikovat Tweaky.... To všechno de sice ručně nebo několika nástrojema ale tady to má člověk aspoň all-in-one, i když bych volil jinou formu než průvodce.
>> Ren:
Re: "A vis, v cem vidim rozdil? Zatimco IE nebo WMP usnadni neznalym uzivatelum zivot..."
Já to beru a nic proti tomu nemám, že to neznalým usnadní život. Ale taky by bylo dobré, aby ho to neznepříjemňovalo těm ostatním.
Re: "a navic, v nejakem browseru si pro svoji oblibenou Operu dojit musis, kdyz ji zrovna nemas po ruce"
S tím taky souhlasím (i když to jde i bez IE, ale to už je puntičkaření), jenže to nedává Internet Exploreru záminku k neodinstalovatelnosti (však by stačilo stáhnout, odinstalovat IE, nainstalovat non-IE a byla by spokojenost). Mimochodem: svůj oblíbený prohlížeč (není to ani Opera, ani Firefox ... a o IE snad hovořit nemusím ;-) si stáhnu zpravidla jednou za novou verzi, pak už instaluju z lokálu.
K Photoshopu CS3 nebo Maye se vyjadřovat nehodlám, nepoužívám, ale dovedu si představit, že "to taky suxx", jak se říká mezi později narozenými. Není to jen Microsoft, kdo si myslí, že ví přesně, co uživatelé potřebují a bez čeho se všichni do jednoho zaručeně neobejdou :-/. V nLite se dá kopice věcí odebrat a nLite některé položky zvýrazňuje a varuje, že jejich odebrání může znefunkčnit něco, co by mohlo být užitečné nebo se dá předpokládat, že se to "spíše používá" a mohlo by to doopravdy chybět. I pár takových políček zaškrtávám, není jich ale mnoho :).
Mitch_not_registered> Hmm, koukal jsem na to, opravdu to neni tak spatne a nejakou praci to cloveku usetri. Ale souhlasim s Tebou, ze pojeti formou wizarda neni z nejstastnejsich..:-/
WIFT> jj, tak se evidentne shodneme..Nanestesti ma MS spocitano, ze obcasna zaloba (+odskodne) je jen mirna cena za upevnovani pozice touto formou, tudiz nas v tomto smeru asi zadna zmena neceka. Na druhou stranu, pro bezne uzivatele dobre, pro znale zase existuji zminene 3rd party nastroje, takze zrovna u MS nas tohle bundlovani zas tak nepali. Mimochodem, co Nero Scout? Jeste porad se instaluje i kdyz ho clovek v setupu vypne? Ptam se, protoze modry laser nemaje, stale si vystacim s v6. A ohledne browseru, ani nevim proc, z nejakeho duvodu jsem k Tobe mel prirazenou Operu..:-) Mozna nekdy driv..?
>> Ren:
Pokud jde o Scout, nevím, taky jsem s Nerem spokojeně zkejsl u šestky :). A pokud jde o browser, pak já osobně mám s Operou bezpochyby menší zkušenosti než s Linuxem :). Internet si spokojeně brousím v SeaMonkey s MultiZillou :).
A pokud jde o Windows - pracuji na tom, bych je nahradil Linuxem, neboť doba, kdy "nás cosi donutí opustit XPčka", se nezadržitelně blíží. U mě zatím co do použitelnosti výrazně vede PCLinuxOS a zdá se, že brzy nastane doba, že si ho pokusně nasadím přímo na svůj hlavní stroj (zatím ho zkouším na různých jiných a jsem mile překvapen, co všechno za hardware zvládá). Možná začínám být rád, že jsem z her už vyrostl - a vzhledem k tomu, jak stále více používám aplikace, které jsou "i pod Linuxem" (nejčerstvějším přírůstkem do této rodiny je u mě Avidemux a skoro se hanbím, že jsem tak dlouho preferoval VirtualDub), bezesporu nastane doba, kdy pro mě Windows zcela a do posledního puntíku ztratí smysl :-).
prosim muzete sem nekdo napsat ten aktivacni key?jejich stranky uz nejedou :((
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.